서버가 랙에 물리적으로 맞지 않습니다. 마운트를 강제 실행하면 향후 어떤 기술적 문제가 발생합니까?


25

오래된 랙과 서버를 재사용해야합니다.

서버의 깊이는 74cm이고 랙은 약 65cm입니다.

몇 가지 트릭으로 뒷문과 앞문을 열어두면 필요한 모든 것을 마운트 할 수 있습니다.

나는 더 많은 먼지, 더 많은 습도, 닫을 수없는 문 h24가 열릴 위험 (사람이 그것을 닫고 깨는 것), 모든 사람이 출입 할 수있는 서버에 물리적으로 접근 할 수 있다고 생각했습니다.

나는 일반적으로 이런 식으로 일하는 것에 반대하지만 나는 당신의 생각을 듣고 어쨌든 탑재 결정에 대한 나쁜 점을 설명하는 기술적 이유의 전체 목록을 얻고 싶습니다.


5
우리는 이와 같은 문제를 가진 캐비닛을 가지고있었습니다. 운 좋게도 공급 업체는 캐비닛 확장 장치 를 사용하여 최대 16 인치까지 추가 할 수있었습니다.
jscott

5
최소한 아무도 실수로 문을 닫고 무언가를 부수 지 않도록 문을 제거하십시오. 대부분의 랙 도어는 힌지의 핀을 당기기 만하면 분리됩니다.
그랜트

답변:


33

오래된 서버 랙을 재활용 하시겠습니까?

반대론

  • 안전하지 않음 : 누군가는 서버와 충돌해서는 안되는 부상을 입을 수 있습니다.
  • 문은 이제 도움보다 방해가되므로 제거해야합니다.
  • 문 없음 = 보안 없음. 랙을 갖는 목적을 물리칩니다.
  • 오래된 랙의 유지 관리는 최신 랙보다 시간이 많이 걸립니다.
  • 외모 ( 이며 ) 전문가가 아닌 좋은 인상을주지 않습니다.
  • 서버를 원활하게 추가 및 제거 할 수 있도록 최신 표준화 된 장비를 사용해야합니다.
  • 열린 랙을 다른 방이나 사이트로 옮기려면 더 많은 시간과 노력이 필요합니다.
  • 먼지를 제거하고 서버 수명을 연장하십시오.

(악마 옹호자)의 주장

  • 오래된 랙은 랙이없는 것보다 낫습니다.
  • 문 없음 = 공기 흐름 개선 (오래된 랙의 경우) : D
  • 기존 서버도 새로운 랙에 설치됩니까?
  • 이전 서버와 운영 체제는 새 하드웨어로 원활하게 마이그레이션되지 않을 수있는 유용한 기능을 제공해야합니다.
  • 먼지가 많더라도 이전 서버는 한 번에 하나씩 교체하는 것이 그렇게 가치 있고 저렴하지 않을 수 있습니다.
  • 어쨌든 향후 몇 년 안에 교체 계획이있을 수 있습니다.
  • 서버 룸 자체는 안전해야합니다.
  • 금년 예산 (또는 기타 현금 흐름 문제)에 남은 돈이 없습니다.
  • 아마도 오래된 랙은 주로 사용되지 않으며 공간이 저렴합니다.

랙 내부에 안전하게 장착

도어를 닫을 수있게하려면 다음 배열 중 하나에 서버를 장착하는 것이 좋습니다 (이전 서버가 4u라고 가정).

  1. 랙 전면에 수직으로 전면이 위를 향하도록하여 더 중요한 경우 드라이브 베이에 접근 할 수 있습니다.

    부동산 페널티 : 13u = 기존 서버가있는 곳과 13u가 낭비되는 곳에 적합한 최신 서버 16 대.

  2. 후면이 위로 향하게하여 랙 후면에 수직으로 연결되므로 케이블 연결이 더욱 용이 해집니다.

    부동산 페널티 : 13u

  3. 내가 가장 좋아하는 점은 대각선으로 자랑스럽게 보여줍니다.

    부동산 페널티 : 7u (약)

    이것은 새로운 랙을 더 빨리 얻는 변화를 증가시킬 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
"비전문가"가 아닌 "그것"입니까? 다시 생각해 보자. 제품을 구입하면 랙과 서버를 모두 설치하게된다. 설치된 랙을 닫을 수 없습니다. 나는 당신이 그 일에 정말로 만족한다고 생각합니다. 전체 프로젝트에 대해 많은 것을 알려줍니다.
Pitto

2
LOOKS는 그것이 전문가가 아닌 것을 걱정하지 않는 당신의 상사에 대한 논쟁입니다 :)
chriskelly

5
방이 안전하지 않습니까? 안전한 공유 공간에서 랙은 안전한 케이지 영역 내에 고정해야하며, 비공유 환경에서는 물리적 보안이 안전한 회의실 문을 통해 이루어집니다. 데이터 센터의 캐비닛에는 도어 옵션이 없습니다.
Jeremy

2
제레미-다른 레벨이 있습니다. PKI 인프라에 대해 한 쌍의 (물리적) 키를 통해 캐비닛 수준 액세스가 특정 개인에게만 제공되는 환경에서 근무했습니다.
mfinni

1
흥미로운 대안 제안. 캐비닛 도어는 보안이 거의 없습니다. 대부분의 브랜드 캐비닛은 모든 잠금 장치에 동일한 키를 사용합니다. 따라서 HP 키를 가진 사람은 모든 HP 캐비닛 등으로 들어갈 수 있습니다. 따라서 전체 보안이 아닌 임의의 행인을 멀리하는 데 더 좋습니다. 그것은 모두 데이터 센터가 무엇인지에 달려 있습니다.
데본

19

랙은 저렴하며 중고 또는 리퍼브를 구입할 수 있습니다. 그건 잘못하는 것은 거의 불가능 현대적인 랙. 이 방법을 올바르게 수행하는 데 드는 비용 이 너무 적기 때문에 멍청한 , 끈적 끈적하거나 전문적인 해결책이 기술 부채에 추가됩니다 .

임시 해결 방법은 항상 영구적 인 것으로 보이거나 그렇지 않으면 제대로 끝나지 않는 것 같습니다 . 좋은 예는 이 서버랙 레일을 사용하지 않고 랙에 설치된 것입니다 . 바로 가기는 결국 당신이나 다른 사람에게 더 많은 시간을 보내 게됩니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오여기에 이미지 설명을 입력하십시오여기에 이미지 설명을 입력하십시오

충분한 이유가 될 것입니다. (아마도 http://thedailywtf.com나타나지 않도록 )


4
"기술 부채"+1 랙 구매가 중요한 비용으로 쌓이면 기어를 바닥에 올리거나 이력서를 보내기 시작합니다.
msw

사진을 공감할 수 있습니까? 그것은 가치가 있습니다!
Bigbio2002

2
입에 약간 구토 한 것 같아요.
tombull89

11

상단에 굴뚝 또는 팬이있는 모든 종류의 랙에서 적절한 공기 흐름은 후면 도어를 닫고 전면을 올바르게 비워야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.