iscsi 트래픽을 격리해야하는 이유는 무엇입니까?


8

iscsi SAN 트래픽을 분리해야하는 이유는 무엇입니까? 트래픽을 분리해야하는 이유를 네트워크 담당자에게 설명하려고합니다.



11
모르는 경우 어떻게 그에게 설명 할 수 있습니까? 특정 건축 설계 및 구현이 중요한 이유를 스스로 모르고 특정 건축 설계 및 구현을 옹호하고 있습니다.
joeqwerty 2014 년

1
아는 사람은 없지만이 문제에 대해 mor 대역폭을 포기하려는 구식 네트워크 사용자입니다. 나는 그들에게 왜 그것이 무엇이고 왜 고립되어 있지 않을 수 있는지에 관해 더 많은 정보를 얻기를 바랐다.
Jeffery Jarrells

답변:


21

때문에:

  • 누군가가 스토리지 네트워크에 대한 무단 액세스를 얻는 경우 매우 나쁜 일이 발생합니다.
  • iSCSI 트래픽이 분리되지 않은 경우 매우 나쁜 일이 발생하며 누군가 네트워크 전체와 스토리지 하위 시스템이 동시에 다운 된 결과로 에지 스위치에서 STP 토폴로지를 다루는 것이 좋습니다.
  • iSCSI 네트워크 디자인을 신중하게 수행하지 않으면 매우 나쁜 일이 발생합니다. 격리 된 VLAN에 유지하면 라우터 나 방화벽을 통해 iSCSI 트래픽을 전달하는 것과 같이 바보 같은 일을 훨씬 더 어렵게합니다 (iSCSI 네트워크에는 라우터 나 방화벽이 없어야 함)
  • 스토리지 / 가상화 관리자가 점보 프레임을 구현하려고하고 네트워크 관리자가 점보 프레임을 구현하지 않으려는 경우 매우 나쁜 상황이 발생합니다. 전용 스위치에서 iSCSI를 분리하면 이런 일이 발생하지 않습니다. 정기적 인 네트워크 트래픽으로 스위치를 공유하더라도 연결된 스위치가 아닌 iSCSI 트래픽이있는 스위치의 MTU 만 증가 시키므로 MTU 불일치가 방지됩니다.

아마도 더 많은 이유를 나열 할 수 있지만 아이디어를 얻는 것으로 충분하다고 생각합니다. 동일한 포트에서 iSCSI 트래픽을 다른 종류의 트래픽과 혼합하지 마십시오. 알맞은 스위치가 있다면 스위치 패브릭을 다른 트래픽과 공유하지만 iSCSI를 별도의 VLAN에있는 별도의 포트에 유지하십시오.


1
성능, 성능 및 성능은 말할 것도 없습니다.
symcbean

요약하면 매우 나쁜 일이 일어날 것입니다 : P.
TMH

6

그렇지 않으면 정기적 인 트래픽이 스토리지 트래픽에 영향을 줄 수 있기 때문에 사용자의 다운로드가 중요한 읽기 또는 쓰기를 지연시킬 수 있다는 말은 좋지 않습니다.


이것이 QoS에 대한 논쟁입니다. VoIP 트래픽을 격리하는 데 찬성론을 하시겠습니까?
MSalters

따라서 QoS가 필요하지 않으며 일반적으로 대기 시간 비용이 발생합니다.
Chopper3

QoS는 시간에 민감하지 않은 데이터가 iSCSI 트래픽과 같은보다 긴급한 데이터를 기다릴 수 있도록 설계되었습니다.
MSalters

1

트래픽으로 인한 부작용이 SAN 액세스를 방해하는 것을 원하지 않습니다. 우리는 처음에는 동일한 네트워크에서 동일한 스위치를 통과하는 VMotion 및 iSCSI 트래픽이있는 소규모 VMWare VSphere 환경이 있습니다. 다른 네트워크 어댑터이지만 동일한 네트워크 ESXi 5.0의 버그로 인해 둘 이상의 네트워크 어댑터를 사용하는 긴 VMotion 작업이 활성화 될 때마다 호스트가 iSCSI SAN에 임의로 액세스 할 수 없게되었습니다. 사용 된 SAN 솔루션 및 iSCSI 클라이언트에 따라 트래픽을 혼합 할 때 모든 종류의 재미있는 동작을 예상 할 수 있습니다. 물론 아무 문제없이 실행될 수 있지만, 보통 동료가 모두 휴가를 보내고 갑자기 모든 지옥이 풀릴 때까지만 지속됩니다.

기본 네트워크에 iSCSI SAN 시스템이있을 때의 또 다른 문제점 : 누군가 SAN 노드에 할당 된 IP 주소를 사용할 수 있습니다. 그것은 우연히 일어날 수는 없지만, 당신이나 회사를 곤란에 빠뜨리려고하는 사람은 네트워크를 스캔하고, SAN을 발견하고, IP ​​지원 장치를 사용하여 SAN을 마술처럼 사라지게 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.