ISCSI 대상인 ZFS 볼륨

ZFS를 조사하고 ZFS 관리를 위해 FreeNAS를 사용하고 있으며 다음과 같은 질문이 있습니다.

ZFS 볼륨에서 iSCSI 대상을 생성 할 때 중복 제거, 자동 오류 수정 등의 ZFS 장점이 여전히 작동합니까?

FreeNAS에서 이것은 아마도 ZFS 볼륨의 대상으로 사용되는 원시 이미지 파일 일 것입니다. 파일 기반이 아니라 블록 기반이기 때문에 ZFS의 장점이 여전히 적용됩니까?

편집 : VMware (ESXi) 용 스토리지가 사용됩니다.

예, 모두 작동합니다. ZFS에서 zvol을 사용할 때 중복 제거, 압축, 체크섬, 캐싱이 모두 존재합니다. 그러나 투명성으로 인해 가상화 목적으로 NFS를 선호합니다. 그러나 둘 다 일을 할 것입니다.

ZFS의 용도에 대해 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 잠재적 인 설계 / 계획 문제가 많기 때문에 묻습니다. 이 ZFS 입문서를 잘 읽어보십시오 ...

이것을 사용하여 VMware 설치 를 지원하는 경우 NFS를 사용 하는 것이 좋습니다. iSCSI는 사용자가 설명하는 설정으로 많은 것을 사지 않으며 네트워킹 및 구현 관점에서 훨씬 더 잘못됩니다. 어느 쪽이든 ZFS 파일 시스템 (NFS)을 사용하든 zvols (iSCSI)를 사용하든 모든 핵심 ZFS 기능이 작동합니다.

ZFS + VMware + NFS를 사용하는 것은 끔찍한 생각입니다. 최악의 결과를 얻을 수 있습니다. Vmware는 SYNCed 쓰기를 지속적으로 수행해야하는 NFS의 구현을 사용하며 각각의 경우 기다립니다. ZFS에서는 ZIL 로그에 처음 기록하고 디스크에 대한 실제 기록을 수행 한 다음 동기화 기록을 확인합니다. ZFS + VMware + NFS로 보안 쓰기에 5MB / s를 받았습니다. 그런 다음 UFS + iSCSI를 테스트 한 결과 보안 전문가에서 64MB / s의 결과를 얻었습니다 (공격 1). ZFS에서 iSCSI를 테스트하지 않았습니다.

동기화 쓰기의 아이디어는 가상화의 핵심 인 부팅 디스크에 실제로 좋습니다. 승인을 기다리려고합니다. 부팅시 속도는 문제가 아니며 내구성이 있어야합니다. 성능이 필요할 때 더 빠른 것으로 이동하십시오. 성능과 신뢰성은 항상 절충안입니다.

내 애완 동물은 하루에 100 번 쓰는 네트워크 서비스와 같은 것을 실행하는 VM이있을 때 사람들이 실제로 빠른 VM 성능을 원할 때입니다.

FreeNAS 9.3에는 VMware와의 iSCSI 사용에 필요한 매핑 해제가 필요합니다.