저는 SAN 전문가가 아니며 공급 업체가 해결할 수없는 지속적이고 치명적인 문제에 대한 힌트를 얻기 위해이 글을 쓰고 있습니다.
비디오 감시 시스템 용으로 제공되는 16 x 2 Tb 디스크가있는 ENHANCE ES3160P4 SAN을 소유하고 있습니다. SAN은 공급 업체가 RAID 5 어레이 내에서 14 개의 디스크를 사용하도록 구성되었으며 2 개의 디스크가 전역 예비입니다. RAID는 일반적으로 전체 RAID 공간에 걸쳐있는 동일한 크기의 가상 디스크 2 개로 나뉩니다. 각각은 12 Tb 이상이됩니다. 각 가상 디스크는 단일 LUN에 해당하며 단일 LUN은 단일 비디오 서버에 연결되어 비디오 데이터를 지속적으로 저장하고 사용자가 필요할 때 녹화를 검색 할 수 있도록합니다. LUN은 NTFS로 포맷되며 iSCSI를 통해 Windows Server 2012 비디오 서버에 연결됩니다. 비디오 서버는 사용 가능한 공간을 완전히 사용하는 경향이 있습니다.
이 구성을 사용하면 SAN 디스크가 고장 나고 다른 디스크가 고장 나서 SAN이 RAID를 복구 할 수 없을 때마다 실패합니다. 지난 몇 달 동안 RAID를 4 번 잃었습니다.
이 문제는 SAN 샘플이 잘못 되었기 때문에 발생하지 않는 것 같습니다. 동일한 유형의 동일한 세 가지 시스템이 동일하게 구성되어 있기 때문에 동일한 문제가있는 것 같습니다. 오직 하나만 문제가 없지만 현재는 충분히 사용되지 않습니다.
몇 달 동안 알 수없는 테스트와 점검을 거친 후 공급 업체는 SAN을 100 % 사용해서는 안된다는 사실을 잘 알고 있거나 물리적으로 빠르게 성능이 저하 될 것이라고 말하면서 문제를 해결하기 위해 가상 디스크를 만들어야한다고 말했습니다. RAID에서 사용 가능한 총 공간의 10-15 %를 남겨 둡니다.
웹에서 문제를 검색했지만 이에 대한 구체적인 진술을 찾지 못했습니다. 전체 RAID에 걸쳐 가상 디스크를 생성 한 다음 LUN을 사용하지 않는 것이 더 합리적이라고 생각합니다 (즉, Windows에 여유 공간이 있고 조각화를 방지 할 수 있음). 그렇지 않다면, ENHANCE SAN이 여유 공간이 남아 있어야하는 "잘 알려진"경우 전체 RAID에 걸쳐 가상 디스크를 생성 할 수있는 이유와 공급 업체가 처음에 이와 같이 시스템을 구성한 이유를 이해할 수 없습니다. ... 그러나 그것은 또 다른 요점입니다.
결국 우리는이 상황을 해결하고자합니다. 모든 제안이 수락됩니다. 말했듯이, 나는 SAN 전문가가 아니지만 많은 문제가 발생하면 더 이상이 상황을 받아 들일 수 없기 때문에 공급 업체가 진행 상황을 알고 있는지 여부를 실제로 이해하고 싶습니다.
미리 감사드립니다! 문안 인사
편집 : 디스크 유형 답에서 알 수 있듯이 디스크는 모두 Western Digital 모델 WD2001FYYG-01SL3이라고 덧붙입니다.
With this configuration the disks of the SAN are failing and failing, and each time the SAN cannot recover the RAID because another disk fails in the meanwhile. We lost the RAID like 4 times in the last few months.
TomTom이 말했듯이 디스크가 RAID5에 비해 너무 크기 때문입니다. 그리고 아마도 RAID 6도 마찬가지입니다. 성공적인 재건 가능성은 거의 100 %에 달하지 않으며, 여러분 자신은 몇 달 만에 "4 건"의 재건이 실패했다고 말했기 때문에이 사실을 알고 있습니다. RAID 구성은 바보이며 공급 업체는 무능하며 단순합니다.