좋은 PC 기반 화상 회의 제어 도구? [닫은]


14

비디오 통화 실에서 사용자가 항상하는 일을 단순화하고 (통화 설정, 음소거 및 음소거 해제, 몇 개의 회의실에 적합한 사전 설정 사이에서 이동 및 확대 / 축소), 우리가 사용하지 않거나 경험을 망치기 쉬운 기능 (VNC 발표자 모드를 사용하여 TV의 밝기 변경).

각 객실에는 Tandberg Edge 또는 MXP 비디오 장치가 있으며 Skype 또는 iChat과 같은 PC 기반 솔루션은보고 있지 않습니다 .

이 작업을 수행하는 고전적인 방법은 AMX 또는 Crestron 패널 을 위해 엄청난 돈을 버는 것입니다 . 이것은 몇 가지 장점이 있으며, 그 접근 방식을 고려하고 있지만 초기 조사에서 비싸고 융통성이 없으며 독점적 인 것처럼 보입니다.

반면, 내가 제어하고자하는 Tandberg 비디오 장치는 매우 철저한 XML API (PDF)이므로 Crestron과 AMX가 부가 가치로 간주하는 통합 마법 중 일부는 매시업 속도로 재생할 수 있습니다.

누구나 쉽게 사용할 수있는 웹 API, 일부 간단한 터치 스크린 PC를 활용하고 AJAX 웹 앱 스키닝과 유사한 제품을 독점 패널보다 비용 효율적으로 만드는 오픈 소스 또는 상업용 제품을 알고 있습니까?


1
나는이 아마 더 나은 적합 생각 superuser.com
squillman

1
지난 세 곳에서 화상 회의 키트를 사용했고 IT를 통해 소프트웨어와 소프트웨어를 지원했습니다 (물론 IT와 현재 직장에서 가장 빈번한 사용자 간의 협력이지만 여전히). 다중화 된 화상 회의는 복잡하며 종종 방화벽에서 포트를 열어야하고 사용자가 자주 그루브해야하는 것들이 필요합니다.
dmckee ---

좋아, 당신의 요점을 참조하십시오. Conceded :)
squillman

3
예, 확실히 올바른 장소에 있습니다. 저는 주 전역에서 이러한 종류의 화상 회의 시스템을 지원하며 이에 대한 독점적 인 구현을보고 싶어합니다. 최근 AMX 패널 (컨트롤 프로그래밍)을 업데이트하고 한 방에 약 10k +를 지불했습니다.
l0c0b0x

Tandberg (현재 Cisco), Polycom, LifeSize 또는 기타 시스템과 같은 이러한 시스템은 사용자 정의 가능한 웹 콘솔 컨트롤을 지원하지 않습니까?
l0c0b0x

답변:


1

폴리콤 장비를 여러 개 설치했는데 매우 높은 품질의 하드웨어가 있습니다. 훌륭한 회의 통화 장비도 있습니다. 그러나 통신 및 관리를 위해 수많은 개방형 포트가 필요하며 마지막으로 PC 소프트웨어가 많이 필요합니다.

우리가 연락했던 회사와 파트너쉽을 맺은 이후 화상 통화가 오면 우리는 급격히 변했습니다. 우리가 함께 일했던 모든 단일 공장, 창고 및 사무실은 그것을 가지고 있거나 기꺼이 얻습니다. 값 비싼 폴리콤 장비와 달리 비디오 품질은 놀랍습니다.

고급 기능 (예 : 여러 머신으로 해결 한 여러 엔드 포인트)이 필요하지 않은 경우 스카이프가있는 카메라가 장착 된 랩톱을 사용하면 훨씬 더 멀리 갈 수 있습니다.

당신은 찾을 수있는 화상 회의에 대한이 블로그 게시물 에 유용 레오 라 포트에서 스카이프를.


0

필자의 마지막 몇 곳은 COTS가 많지만 SIP와 합리적으로 상호 작용 하는 Polycom 을 사용했습니다 .

나는 내부에 대해 아무것도 모른다. 그리고 때때로 딸꾹질이 있었다.



0

Tandberg 코덱과 맞춤형 AMX 제어 시스템 및 패널이있는 방 세트를 살펴볼 때 무작위이며 테스트되지 않은 아이디어입니다. 일부 사이트의 정책은 리모컨을 잠그는 것입니다.

그러나 "일대일"또는 유사한 학습 대체 리모콘을 사용하여 기능 세트가 축소 된 리모콘을 사용자에게 제공 할 수 있는지 궁금합니다.

아마도 Logitech Harmony 리모컨을 사용해 볼 수도 있습니다. IR 학습 기능과 멋진 프로그래밍 가능 인터페이스가 있습니다. AMX 패널 및 회사보다 훨씬 저렴합니다.

그렇지 않으면 사람들이 리모컨에서 사용하는 버튼을 제한하기 위해 항상 저렴한 DIY 방식이 있습니다-카드, 테이프 및 마커 펜을 사용하십시오.

http://www.unplggd.com/unplggd/remote-control-devices/look-the-simplified-remote-control-078199


0

제레미

나는 과거에 AMX와 꽤 많은 작업을 해왔고 맹세합니다. 그러나 그것을 사용하는 유일한 이유는 오픈 소스 대안을 찾지 못했기 때문입니다. 의심스러운 라이선싱 무결성의 x86 Windows CE를 실행하는 "솔루션"을 함께 해킹했지만 "정확한"기능을 수행하지 못하는 경우가 많으므로 대개 좌절의 원인이됩니다.

불행히도 아마도 NetLinx를 위해 스프링이 필요할 것입니다. 그들은 더 작은 버전을 가지고 있으며 ( http://www.amx.com/products/NI-700.asp ) 아마도 NL2100이나 뭔가 과잉 상태에 빠지기보다는 당신의 요구에 더 적합 할 것입니다. Tandbergs에 대한 직렬 제어 및 TV에 대한 IR 인터페이스가 있습니다 (직렬 제어가없는 경우).

더 작은 5 인치 패널 중 하나를 살펴보십시오 ( http://www.amx.com/products/MVP-5150.asp)-WiFi 버전은 NetLinx와 통합하기에 간단합니다 (새로운 WiFi AP 만 추가) 인터페이스에 크로스 오버 케이블을 사용하면 회사 네트워크를 건드릴 필요가 없으며 일관된 사용자 환경을 제공해야합니다.

그것은 밖으로 싼 방법은 아니지만 싸구려가 밖으로 모두를가는 것보다 AMX 접근하는 방법 :


0

심지어 Polycom 장비를 선호합니다. 고품질 화상 회의에서 매우 우수합니다. 또한 좋은 ISP 연결이 필요할 수 있습니다.

그렇지 않으면 시스코의 Webex가 더 저렴한 솔루션 일 것입니다. 또한 문서 공유를 통한 화상 회의도 제공합니다.


0

독점적 인 화상 회의 요구 때문에 Polycom이 귀하의 요구 사항에 가장 적합한 것 같습니다. 웹 화상 회의의 다른 대안은 RHUB, WebEx, GoMeetNow, gotomeeting 등입니다.


귀하가 답변 한 질문은 주제를 벗어난 것으로 유지되었으며 동일한 답변이이 답변에 적용됩니다.
Andrew Schulman
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.