ElastiCache / SimpleQueue를 사용하는 것과 DynamoDB 내부에 각각 "Cache"및 "Queue"테이블을 갖는 이유에 대해 궁금합니다.
캐시 / 큐 서비스에 대한 네트워크 대기 시간은 많은 성능 향상을 능가 할 것으로 보이며 EC2가 Dynamo를 캐시 / 큐 서비스로 처리하면 동일한 대기 시간과 처리량을 제공 할 것입니다 (Dynamo는 하중).
주로 다이나모 대 다른 서비스의 가격에 관한 것입니까?
누구든지 Dynamo와 ElastiCache / SQS를 비교 한 지연 시간이 있습니까?
추가 누락을 정당화하는 다른 중요한 고려 사항이 있습니까?
감사.