많은 I / O 워크로드에서 수많은 가상화 서비스 (Azure) 및 제품 (vmware, kvm, hyperv) I / O 및 시스템 중단이 발생했습니다.
내 질문은 :
- I / O 작업량이 많은 작업을 수행 할 때 가상화 된 솔루션을 사용하는 것이 제정신입니까?
- 이런 종류의 것들에 대한 모범 사례는 무엇입니까?
- 이러한 문제의 원인은 무엇입니까, 시스템 병목 현상이 잘 알려져 있습니까? 아니면 과도한 경합의 문제입니까?
관련 IBM 연구 논문 . Docker와 같은 컨테이너 사용을 고려할 수도 있습니다. 논문에서 "컨테이너는 베어 메탈의 성능으로 VM의 제어 및 격리를 제공하기 때문에 IaaS와"베어 메탈 "비 가상화 서버 [...] 간의 차이점을 제거 할 수 있습니다."
—
oleksii 2016 년
1. 어떤 연구를 했습니까? 문의하기 전에 상당한 양의 조사를 수행해야합니다. 연구 결과를 보여 주면 다른 사람들에게 도움이되고 사람들이 더 나은 답변을 줄 수 있습니다. serverfault.com/help/how-to-ask 및 도움말 센터를 참조하십시오 . 2.이 질문은이 사이트에 비해 상당히 광범위 할 수 있습니다. 표준 조언은 질문 당 하나의 질문입니다. 3.이 사이트는 의견을 요구하는 질문에 적합하지 않습니다. "이런 것들에 대한 모범 사례"보다 더 구체적이고 객관적으로 대답 할 수있는 질문을 할 수 있습니까?
—
DW
1. 다양한 가상 머신, kvn, xen, virtualbox, amazon, azure, hyperv를 실행 한 10 년. 성능이 일반적으로 비참한 것으로 나타 났지만 현재 IT 정통성은 모든 것을 가상화해야한다는 과대 광고와 벤처 캐피탈이 너무 많습니다. 그것이 단지 나인지 궁금하거나 다른 작전 전문가가 어느 정도 회의론을 느끼고 있는지 궁금합니다.
—
bryan hunt
10 년 동안 가상화 작업을 한 후 성능이 전반적으로 비참한 것으로 판명 된 경우, 관리자가되는 데있어 패배를 받아들이고 전 세계 다른 지역에서 문제가 발생하지 않을 때 할 수있는 일을 찾아야 할 때입니다. 진심으로, 나는 당신이 여기서 극적으로 생각합니다. 또는 가상화가 적절한 IO 하위 시스템을 구매해야한다는 사실을 결코 깨닫지 못합니다. 사람들이 데스크톱 디스크에 10 개 이상의 가상 머신을로드하고 IO 속도에 대해 불평 할 때 항상 끔찍한지를 발견합니다.
—
TomTom 2016 년
더 많은 관찰입니다. 선택한 솔루션에 대해 항상 말을하는 것은 아닙니다. 작전입니다. 나는 단지 나에게 던져진 것이 무엇이든지 달리고있다.
—
bryan hunt