최고의 엔터프라이즈 바이러스 검색 시스템은 무엇입니까? [닫은]

어떤 엔터프라이즈 바이러스 검색 시스템을 권장합니까?

우리는 NOD32를 사용합니다. 그것을 선택하는 주된 이유는 다른 것들보다 자원이 적기 때문입니다.

McAfee를 사용하므로 사용하지 말 것을 경고합니다. veeeery가 느립니다. 이전에는 AVG를 사용했으며 훨씬 빨랐습니다.

편집 : 아, 그리고 그것은 sysinternals에서 '블루 스크린'스크린 세이버를 삭제했습니다. 언젠가 '농담'범주의 바이러스가 삭제 될 것이라는 메시지가 창에 나타납니다. 무시하고 유지할 옵션이 없습니다 ...

과거에는 Symantec Corporate Edition을 상당히 광범위하게 사용했습니다. 노턴 제품의 속도가 느려서 랩이 좋지만 회사 버전은 매우 빠르고 눈에 띄지 않으며 관리 콘솔이 우수했습니다. 그러나 그것은 몇 년 전이어서 지금까지 그것을 망칠 수있었습니다.

최근에 kaspersky를 사용해야했는데 내가 본 것에서 추천하지 않습니다. 내가받은 버전 일 수도 있지만 중앙 집중식 관리 기능은 약간 농담이었습니다.

나는 그렇지 않다고 말할 수 있습니다 : CA eTrust. 그것은 순수한 자원 뱀파이어이며 그 효과에 대해 결코 확신하지 못했습니다.

avast! Professional Edition에는 사전 구성된 설치, 백그라운드 검색 (컴퓨터가로드되어있는 동안 하드 드라이브를 소거하지 않음) 생성과 같은 멋진 기능이 있으며 수백만 개의 알림을받지 않도록 사용자 친화적으로 구성 할 수 있습니다. 일부 서버 제품이 끔찍합니다! avast! 분산 네트워크 관리자.

내 IT 부서에서는 관리 서버 나 DNM없이 클라이언트 Professional Edition 만 사용했으며 매우 잘 작동했습니다.

우리는 엄격한 안티 바이러스 소프트웨어 추천을 중단했으며 현재 안티 멀웨어로 이동했습니다. 중앙 제어 / 배포는 필수입니다. McAfee와 Symantec이 블로 트웨어로 제어 할 수없는 사람들에 동의합니다. F-Secure로 많은 성공을 거두었습니다. 너무 무겁지 않은 멋진 인터페이스를 가지고 있으며 중앙 집중식 관리가 꽤 좋습니다. 바이러스, 스파이웨어, 인터넷 사용, 이메일 등을 다룹니다. 지금까지의 지원은 훌륭했으며 배포는 매우 간단했습니다. 우리는 몇 가지 네트워크에서 설정했습니다. 환경에 적합한 무언가가 필요하기 때문에 가상 환경을 설정하고 각 후보를 테스트하십시오. 특히 사용자 경험 측면에서는 데스크탑 지원 문제를 최소화하기 위해 최소한의 방해 소프트웨어가 필요하다고 생각합니다.

AVG 전문가. 내 경험에 따르면 AVG는 정의를 최신 상태로 유지하고 철저한 업무를 수행합니다.

내가 사이트 에디션에 대해 아주 좋아하는 기능 중 하나는 푸시 기능입니다. 방화벽이없고 체계적으로 정리하기 쉬운 한 잘 작동합니다.

우리는 kaspersky 회사 안티 바이러스 제품군을 사용하고 그것을 좋아합니다!

시만텍은 종종 시만텍이 할 수없는 것을 제거하는 것처럼 보이기 때문에 항상 스팟 제거를 위해 Malwarebytes 를 사용합니다 . 이 사이트에는 중앙 집중식 관리 기능이 없습니다 ...