사내 호스팅의 장단점에 대해 여기에서 6 개의 스레드를 읽었지만 상황은 대부분과 다르기 때문에 새로운 질문을 열 것이라고 생각했습니다.
요컨대, 우리는 기존 제품 라인을 갖춘 미국 북동부 ( 보스턴이나 NY가 아닌 언덕에 있는 작은 소프트웨어 회사 )입니다. 미래의 개발 작업과 관련된 여러 가지 이유로, 우리는 서버를 사내 또는 다른 방식으로 사내 구축해야합니다. 지금 우리는 2 개의 1U Sun (매우 멋진 X2100을 BTW처럼 유지하고 있습니다) 높이 랙.
우리는 몇 년 동안 다른 곳에서 사이트를 호스팅 해 왔지만 이제는 아무데도 가지 않을 하드웨어가 사내에 배치되었으므로 모든 공개 호스팅을 수행하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 집에서 도요 요컨대 내 추론 :
- 하드웨어는 본질적으로 가라 앉은 비용입니다
- 우리는 이미 관리자 작업이 필요한 모든 작업을 수행하고 있습니다. (내 경험상, 실제로 관리되는 호스팅을 위해서는 코를 통해 비용을 지불해야합니다. 비즈)
- 우리의 문제는 우리 자신의 문제가 될 것입니다. 어떤 호스팅 상황과도 비교할 수 없습니다 (즉, 일부 관리자가 임의의 관리자 수준 문제로 인해 라우터 또는 라우터를 통해 호스팅 업체의 모든 것을 훔쳐서 다운 타임을 더 많이 경험했습니다)
- 우리는 많은 양의 파일을 밀고 호스팅 된 서버에 업로드를 기다릴 필요가 없습니다.
명백한 단점은 다음과 같습니다.
- 힘. 적절한 UPS가 있지만 중복성은 없습니다.
- 대역폭. 현재 Comcast를 통해 16d / 2u가 있습니다. 메인 사이트를 옮기면 2 배 이상의 케이블 라인 이 필요할 수도 있습니다 .
- A / C. 나는 이것이 진짜 문제라고 생각하지 않습니다. 여기에 우리가 10 대 이상의 서버를 가질 것으로 기대하지 않습니다 (우리가 그보다 더 커지면이 결정의 경제학이 많이 변합니다).
생각?
감사!
업데이트 : 일부를 비방 한 후에 우리는 오프 사이트 호스팅을 계속하기로 결정했습니다. 우연히도, 오늘 우리 블록에 정전이 발생했습니다.이 블록은 심리적으로 비늘을 기울였습니다.
앞으로 어떤 벤더를 사용할지 잘 모르겠지만 ec2 등의 대안으로 랙 스페이스 클라우드에 대한 팁을 주셔서 감사합니다.