여러 클라우드 서비스 제공 업체가 있습니다. 그러나 인프라에서 실행되는 앱을 디자인하려면 잠시 동안 서비스를 계속 제공 할 것이며 서비스를 계속 제공 할 것이라는 확신이 있어야합니다. 예를 들어, Google은 AppEngine이 수익성이 없다고 판단하고 1 년 안에 종료합니다 (예 : 많은 비영리 "20 %"프로젝트). 현금으로 묶인 신생 기업은 현재의 경기 침체를 겪지 못하고 강제로 문을 닫을 수 있습니다.
그렇다면 클라우드를 누구를 신뢰하십니까?
답변:
미래를 예측할 수는 없지만 단일 벤더가 제공하는 독점 플랫폼을 구매해서는 안됩니다.
다른 회사에서도 Amazon 호환 서비스 를 쉽게 제공 할 수 있기 때문에 Amazon EC2 는 애플리케이션을 배포하기에 적합한 후보 입니다. 어느 시점에서 자신의 서버에서 응용 프로그램을 호스팅하려는 경우에도 큰 문제는 아닙니다. Amazon EC2는 사실상 제로 잠금입니다.
Google App Engine 은 오랫동안 다른 회사의 호환 제품이 없기 때문에 나쁜 후보입니다. 너무 독점적이며 Google은 기술을 공개 할 계획이 없습니다. 나에게 100 % 잠금 상태이며 다른 곳으로 이동하기로 결정하면 대규모 재 작성없이 불가능합니다. 야심적이고 큰 프로젝트가 GAE에 내기를 걸면 매우 놀랐습니다.
Windows Azure 는 Google App Engine만큼 나쁘지 않습니다. 여전히 Microsoft가 독점적으로 호스팅 할 예정이지만 다른 회사에서 (거의) 호환되는 클라우드 서비스를 제공 할 수도 있습니다 . 결국 Windows Azure의 핵심 부분은 잘 알려진 SQL Server, IIS 및 .NET 프레임 워크 스택을 기반으로합니다.
나의 내기 : 그들 중 아무도.
회사가 2015 년 (또는 2020 년 또는 2030 년)에 여전히 존재하더라도 기술은 변화했을 것입니다. 클라우드 서비스는 업그레이드 런닝 머신 (Azure가 아니고 Azure v.next 또는 v.next.next.next.next)에 배치됩니다. Cloud Service vx와 Cloud Service v.x ++간에 중대한 변화가있을 가능성은 매우 높습니다. 특히 기술이 더 독점적입니다.
널리 채택 된 표준이있을 때까지 ISP 나 호스팅 제공 업체를 옮기는 것만 큼 한 클라우드 서비스에서 다른 클라우드 서비스로 전환하기가 쉬울 때까지 중요한 비즈니스 크리티컬 솔루션을 클라우드에 올리는 것은 위험한 제안이 될 것입니다. 특정 기업의 변덕).