내가 본 모든 대답은 대부분 "서버가 서버로 최적화되어 있고 데스크탑은 데스크톱으로 최적화되어있다"는 것입니다. 이러한 최적화 적용 방법 및 위치를 설명하는 기술적 세부 정보는 없습니다.
그들은 같은 커널을 실행해야합니까? 따라서 OS 위에서 실행되는 소프트웨어를 배제하면 (분명히 전체 엔터프라이즈 소프트웨어 스택은 서버에서만 실행 됨) 두 OS를 구분하는 티크와 최적화는 무엇입니까?
이 질문은 여기서 더 광범위한 용어로 제기되었습니다 . 허용 된 답변은 지원되는 메모리 및 프로세서의 양, 지원되는 소프트웨어 및 서비스, 지원되는 연결 (수정 가능) 및 "서버 OS가 백그라운드 앱 / 서비스 및 클라이언트 OS는 포 그라운드 앱에 우선 순위를 부여하도록 구성되어 있습니다. "
서버가 백그라운드 서비스의 우선 순위를 지정하는 방법이나 네트워킹 스택이나 OS의 다른 저수준 구성 요소와 같은 다른 조정이 있는지 설명하는 문서를 찾을 수 없었습니다.
특정 기술 용어로 최적화 / 커널 조정을 설명하는 문서가 있습니까?
OS 레벨에서 사용 가능한 특정 기능과 관련된 레지스트리 키, 시스템 파일, DLL 등과 같은 서버 OS와는 다른 장면이 너무 명확하지 않다고 확신합니다. 클라이언트 OS에는 특정 프로토콜 스택 인터페이스와의 인터페이스에 대한 제한이 있습니다. 특정 서버 OS는 서버 OS에 대한 제한이 적거나없는 일부 인터페이스 또는 프로토콜을 통해 동시 연결을 더 많이 허용합니다. 모든 것을 공유하는 마이크로 소프트는 모든 사람들에게 비밀 레시피를 제공하는 샌더스 대령과 같을 것입니다.
—
Pimp Juice IT
이것이 바로 "... 확실한 서버 OS는 프로토콜의 일부 인터페이스를 통해 더 많은 동시 연결을 허용합니다 ..."입니다. "서버 OS는 서버 작업을 수행하고 클라이언트 OS는 클라이언트 작업을 수행"과는 별개로 여기서는 아무 가치가 없습니다. 기술적 깊이 / 예제로 실제 답변을 요청하고 있습니다. 독점 코드를 요구하지 않습니다. 서버 OS가 어떻게 조정되고 기술 수준에서 다르게 작동하는지 알고 싶어하는 것은 그리 많이 요구되지 않습니다.
—
red888
나는 당신이 확실하게 말하는 것을 이해합니다. 이것이 내가 그런 깊이가있는 경우 백서에서 이것을 어디에서 찾을 수 있는지 알지 못하기 때문에 내가 단지 논평하고 대답하지 않은 이유입니다. MS 가이 모든 정보를 게시하면 클라이언트 OS를 해킹하여 서버 OS라고 생각하도록 속이는 사람들이 훨씬 많을 것이므로 MS는 서버 OS에 대한 비용을 적게 지불하므로 확실하지 않습니다. 그들은이 세부 사항을 모두를 위해 거기에 두었습니다. 답변도 알고 싶습니다. 그래서 게시물에 만족스러운 답변 (또는 내가 생각하는 의견)을 계속 지켜 볼 것입니다.
—
Pimp Juice IT