베어 메탈 16x 2.93GHz 코어 컴퓨터가 4x 2.5GHz 코어가있는 VPS보다 성능이 떨어지는 이유는 무엇입니까?

나는 하루에 많은 시뮬레이션을 수행하는 멀티 스레드 소프트웨어를 작성했습니다. 이것은 CPU를 많이 사용하는 작업이므로 클라우드 서비스, 일반적으로 코어 당 1GB와 같은 구성에서이 프로그램을 실행했습니다.

CentOS 6.7을 실행 중이며 /proc/cpuinfo4 개의 VPS 코어가 2.5GHz임을 알려줍니다.

processor       : 3
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 63
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz
stepping        : 2
microcode       : 1
cpu MHz         : 2499.992
cache size      : 30720 KB
physical id     : 3
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 3
initial apicid  : 3
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon rep_good unfair_spinlock pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm arat xsaveopt fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid
bogomips        : 4999.98
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

환율이 상승함에 따라 VPS가 더 비싸기 시작했고 중고 베어 메탈 서버에 대해 "대단한"거래를 시작했습니다.

4 개의 Intel Xeon X7350과 함께 4 개의 HP DL580 G5를 구입했습니다 . 기본적으로 각 컴퓨터에는 16x 2.93GHz 코어와 16GB가 있으며 VPS 클라우드 와 같은 것을 유지 합니다.

processor       : 15
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 15
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           X7350 @ 2.93GHz
stepping        : 11
microcode       : 187
cpu MHz         : 1600.002
cache size      : 4096 KB
physical id     : 6
siblings        : 4
core id         : 3
cpu cores       : 4
apicid          : 27
initial apicid  : 27
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm dca lahf_lm dts tpr_shadow vnmi flexpriority
bogomips        : 5866.96
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

기본적으로 VPS를 사용하여 이러한 배치 작업을 수행하는 것을 중단 할 수 있었기 때문에 큰 도움이되었습니다. 이제 이상한 물건입니다 ...

1. VPS에서는 베어 메탈에서 한 것처럼 코어 당 1.25 스레드를 실행했습니다. (추가 0.25 스레드는 네트워크 사용으로 인한 유휴 시간을 보상하는 것입니다.)
2. 총 44x 2.5GHz 코어를 사용하는 VPS에서 분당 거의 900 개의 시뮬레이션을 얻습니다.
3. 전체 64x 2.93GHz 코어를 사용하는 DL580에서 분당 300 개의 시뮬레이션 만 받고 있습니다.

DL580에 구형 프로세서가 있음을 이해합니다. 그러나 코어 당 하나의 스레드를 실행하고 베어 메탈 서버의 코어 속도가 더 빠른 경우 왜 VPS보다 성능이 좋지 않습니까?

서버에서 메모리 스왑이 발생하지 않습니다.

TOP은 내 프로세서가 100 %로 실행되고 있다고 말합니다. 평균로드는 18 (VPS에서는 5)입니다.

이것이 이런 식입니까, 아니면 뭔가 빠졌습니까?

lscpu를 실행하면 베어 메탈 서버에서 1.6GHz가 제공됩니다. 이것도 /proc/cpuinfo마찬가지였습니다.

이 정보가 정확합니까, 아니면 잘못된 전원 관리와 연결되어 있습니까?

[BARE METAL] $ lscpu
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                16
On-line CPU(s) list:   0-15
Thread(s) per core:    1
Core(s) per socket:    4
Socket(s):             4
NUMA node(s):          1
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 15
Stepping:              11
**CPU MHz:               1600.002**
BogoMIPS:              5984.30
Virtualization:        VT-x
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              4096K
NUMA node0 CPU(s):     0-15


[VPS] $ lscpu
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                4
On-line CPU(s) list:   0-3
Thread(s) per core:    1
Core(s) per socket:    1
Socket(s):             4
NUMA node(s):          1
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 63
Stepping:              2
**CPU MHz:               2499.992**
BogoMIPS:              4999.98
Hypervisor vendor:     KVM
Virtualization type:   full
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              256K
L3 cache:              30720K
NUMA node0 CPU(s):     0-3

프로세서 발전, 클럭 속도 및 IPC 계산으로 수십 년 된 CPU와 최신 CPU를 합리적으로 비교하는 것은 거의 불가능합니다. 사이클 당 명령어는 다양 할뿐만 아니라 최신 프로세서에는 복잡한 계산 전용 명령어 세트가 있습니다 (인텔은 AES-NI를 예로 추가했습니다). 이러한 요인으로 인해 클럭 속도는 더 이상 합리적인 비교기가 아닙니다 (내가 언급 했습니까? 멀티 코어 대 하이퍼 스레딩 ...). 충분한 시간과 인내심으로 얼마나 많은 오래된 프로세스가 1 개의 새로운 프로세스와 같은지 알아낼 수 있지만 계산은 새 CPU를 구입하는 것이 더 싸고 빠르다는 결론을 내릴 것입니다.

뭔가 강조에 의해 끔찍한 소리를하지 않으려 한다 여기에 분명,하지만 당신은 비교하고 2014 년 하이 엔드 서버 프로세서를 A와 에서 하이 엔드 서버 프로세서 2007 .

나는 이것이 더 많은 설명이 필요하다고 생각하지 않습니다.

오늘날 HP ProLiant DL580 G5 를 저렴한 가격 으로 구입할 수 있는 이유 가 있습니다 . 그것들은 크고 느리고 더 현대적인 서버에서 바람직한 많은 기능이 부족합니다. 나는 2009 년에 나의 마지막 것을 팔았다 . 중고 장비를 구입해야하는 경우 나쁜 구매였으며 Nehalem 또는 Westmere CPU 제품군의 CPU를 사용하는 것이 좋습니다.

또한 구입 한 서버는 전력 소비 측면에서 매우 비효율적이므로 운영 비용이 많이 듭니다.

실제 서버가 CPU 클럭 속도를 줄인 절전 모드에서 실행중인 것처럼 보입니다. BIOS로 들어가서 (부팅시 F9 키를 누름) 서버를 공장 기본값으로 재설정하고 싶습니다 ( 누가 기본값 에서 다른 것이 수정되었는지 아는가? )