UPS 요구 사항-최대 부하 또는 실제 부하?

UPS 장치 중 하나가 이번 주말에 실패했습니다 (새해 복 많이 받으세요!). 교체 할 준비가되어 있습니다.

전력 요구 사항에 대한 계산을 수행했으며 8000W 미만으로 나옵니다. 이는 실제 현재 사용량이 아니라 실행중인 하드웨어 제조업체의 데이터 시트를 기반으로합니다.

현재 2 개의 UPS 장치가 있으며, 가장 큰 용량은 4000W이고 다른 하나는 1500W이므로 이미 용량이 부족한 것 같습니다 (용량이 60 %를 넘지 않음).

모든 하드웨어 (8000W)의 최대 부하를 처리 할 수있는 장치를 구입해야합니까, 아니면 헤드 룸이있는 최대 부하를 기반으로해야합니까? (여기서는 성장을 고려하지 않음)

또한 대부분의 하드웨어에 중복 PSU가 있으므로 하나의 큰 장치 또는 두 개의 작은 장치를 사용하는 것이 가장 좋습니다.

최신 정보

오늘 아침 APC와 스포크를했는데 장치에 희망이 없으며 보증이 적용되지 않으므로 교체해야합니다.

실제 사용량이 무엇인지 확인하기 위해 피드에 파워 미터를 썼으며 1.8kW로 제공됩니다.

위에서 언급 한 8kW 수치는 모든 스위치 포트에 POE가 활성화 된 경우를 포함하여 최대 전위 부하입니다.

우리는 8kW 마크에 도달하지 못하기 때문에 캐비닛에 2 개의 16A SP 피드 만 있으므로 피드 당 최대 3.68kW 만 그릴 수 있기 때문에 기술적으로 불가능합니다.

제가 제안하고자하는 것은 이중화를 위해 3kW UPS 장치 2 개를 구입하여 평균을 충족시키는 것입니다. 부하에 1kW 오버 헤드를 더한 후 (이 정도면 충분합니까?) 추가 3kW 배터리 2 개를 추가하여 필요한 런타임을 제공하십시오. 그런 다음 각 중복 PSU를 각 UPS로 분할하므로 각 UPS (이론상)는 1.8kW 부하의 절반이됩니다.

우리는 엇갈린 파워 온 프로세스를 시행하므로 전력이 재개 될 때 부하가 급증하지는 않을 것입니다.

이 소리가 제정신입니까?

시스템 전원 정격은 잠재적 인 최대 시스템로드를 설명하기 위해 잘못 "팽창"됩니다. 즉, 지원되는 모든 베이와 뱅크 및 슬롯과 PSU 위치를 채우면 모든 것이 최대로드에서 실행됩니다.

실제로 실제 부하는 더 낮습니다. 일반적으로 훨씬 낮습니다.

따라서 주행 장비의 실제 전력 소모량을 측정해야합니다. 그리고 전원을 켤 때 하드웨어가 초기화 될 때 발생하는 급증에 대한 마진을 추가하십시오 (실제로이를 측정 할 기회가없는 경우). 전체 룸 / 랙 / 시설 부팅을 한 번에 측정 할 수없는 경우, 실행 전력 소비량을 30 %로 임의로 임의로 설정합니다. 그런 다음 가장 가까운 UPS 크기로 반올림하십시오.

에일 라

현재 시스템 인프라 의 실제 활용도를 측정하고 확장, 활용률의 급증 및 정상적인 성장을위한 공간을 확보하십시오.

그 이상은 없습니다.

UPS 설계는 다릅니다. 이중 전원 공급 장치가 있으면 좋지만 무엇으로부터 보호하고 싶습니까? 실제 UPS는 어떻게 고장 났습니까?

서버는 시작하는 동안 훨씬 더 많은 전력을 요구할 수 있습니다. 정상 드로우가 퓨즈 정격의 약 30 % 일 때 정전 후 데이터 센터 블로우 퓨즈를 보았습니다. 우리는 UPes에서 엄청난 시작 지연을 초래했습니다.

4000W에서는 3 상 피드에있을 가능성이 큽니다. 부하가 균형을 이루도록 계획 및 테스트를 수행해야합니다.

UPS를 최대로 사용하지 않을 것이라고 확신하려면 최대 용량을 선택하십시오. 웹 사이트 트래픽이 급증하는 등 큰 일이 언제 일어날 지 알 수 없습니다.

그러나 비용을 절감하려는 경우 평균 전력 부하를 계산하고 그 이상의 여유를 추가하십시오.

용량 부족은 항상 불량입니다. 초과 용량은 결코 나쁘지 않습니다.