URE로 인해 RAID5 / 6이 위험한 경우 전체 백업 / 복원 구성표도 위험합니까?

알다시피, 작업을 수행하기 위해 많은 양의 데이터를 읽어야하기 때문에 재 구축 중에 URE가 발생할 가능성이 높습니다.

이 문제가 대량의 데이터 백업 및 복원 시나리오에도 영향을 줍니까? 10TB 백업에서 전체 복원을 수행해야하는 경우 URE는 가능성이 높습니다.

URE 및 RAID5에 대한 실제 문제는 단일 URE조차도 기억할 때 많은 하드웨어 컨트롤러가 단순히 RAID 재구성을 중단하고 어레이 사망을 선언하여 모든 데이터를 오프라인 상태로 만드는 것 입니다. 이것이 잠재적 인 데이터 손상과 관련하여 "가장 안전한"방법이지만 항상 최선의 방법은 아닙니다 (예 : 파일 시스템에 의해 자유 / 할당되지 않은 파일 시스템 데이터 섹터에 영향을 미치는 URE에 대해 생각하십시오. 무시하는 것이 안전해야합니다) 하드웨어 컨트롤러가 전체 어레이를 오프라인 상태로 만듭니다.

두 개의 디스크 중복성이 동일한 디스크 섹터 / LBA에서 동시 URE를 가질 가능성을 실제로 낮추기 때문에 RAID6는 URE에 덜 취약합니다.

동시에 소프트웨어 RAID (예 : mdadm)는 일반적으로 하드웨어 RAID보다 훨씬 유연하여 일부 URE가 발견 된 경우에도 성능이 저하 된 RAID5 어레이를 복구 할 수 있습니다.

백업에서 복원하면 일반적으로보다 유연한 도구가 마련됩니다. 이는 일반적으로 고장난 / 판독 불가능한 섹터를 건너 뛰고 다른 데이터 복구를 진행할 수 있음을 의미합니다.

볼륨에있는 모든 것이 위험합니다

RAID 5/6 드라이브 장애로 인해 발생한 볼륨 / LUN의 URE와 관련하여 문제가 있다고 말하면 해당 볼륨의 모든 데이터가 위험에 노출됩니다.

백업이 저장된 것과 다른 볼륨 / LUN에 데이터를 저장하고 있는지 확인하십시오. 모범 사례는 백업이 프로덕션 데이터와 완전히 다른 저장 장치에 있다는 것을 나타냅니다.

URE는 일반적으로 블록 수준이므로 해당 볼륨의 모든 항목이 손상 될 위험이 있습니다. 스택에서 블록 수준 형식이 낮습니다. NTFS 또는 VMFS (모든 형식)는 블록 수준 등으로 진행됩니다. RAID 볼륨의 블록 레벨이 모든 것 아래에 있기 때문에 모든 데이터는 블록 레벨의 문제에 의해 영향을받습니다.

귀하의 질문을 올바르게 해결하기를 바랍니다.

원칙적으로 그렇습니다. 그러나 백업을 RAID6에 저장하는 경우 (예 : 중복성)의 이점이 있으므로 총 오류율이 훨씬 낮아지고 복구 중에 URE가 발생할 가능성이 높아집니다.

테이프 백업 솔루션을 사용하는 경우 오류 발생률이 (SAS : 1x10 ^ -15-1x10 ^ -16, LTO7 : 1x10 ^ -19)로 훨씬 낮아집니다.