스팸 메일 전송에 대한 자동화 된 전화 통화


8

베를린에있는 서버에서 누군가가 스팸 메일을 보냈다는 내용의 자동 음성으로 미국 전화 번호 (001-, 나머지는받지 못함)에서 전화를 받았습니다.

전화를받지 못했습니다. 동료가 번호의 첫 부분과 회사 이름을 얻었습니다 (~ 컴퓨터 네트워크에있는 항목 ~)-사기 나 스팸처럼 보이지 않았으며 음성은 우연히 유익했습니다. 상호 작용합니다.

우리는 실제로 마지막 뉴스 레터 (1,5 개월 전)를 베를린에 위치한 회사를 통해 보냈습니다. 그러나 모든받는 사람이이를 선택했으며 스팸으로 간주하지 않았습니다. 우리는 이것을 ~ 4 회 / 년으로합니다. 그러나 우리가 메일 서버를 통해 보낸 것은 이번이 처음입니다.

그래서 누가 미국에서 우리에게 연락했는지 알고 싶습니다. 이것이 일반적인 정보 전달 방법입니까? 나는 스스로 확인하기 위해 샘플 이메일 샘플을 선호한다.


누군가 실수로 휴대 전화 문자 메시지 (SMS)를 유선 번호로 보냈을 가능성이 있습니까? 많은 네트워크가 이제 자동 통화와 같은 메시지를 '전달'하려고합니다.
nekomatic

3
이러한 전화 통화를 스팸으로 분류합니다.
kasperd

1
내 업무 전화에는 최근 50 명의 발신자의 발신자 ID가 저장됩니다. 당신은 아닌가요?
Michael Hampton

답변:


23

스팸을 신고하는 일반적인 방법은 아닙니다. 실제로, 그것은 매우 기이합니다.

스팸을 신고하는 일반적으로 허용되는 방법은 귀하에게 이메일을 보낸 IP 주소 소유자의 abuse @ 이메일 연락처를 통해 이루어집니다. 베를린에있는 회사를 통해 보낸 전자 메일의 경우 해당 전자 메일은 전자 메일이나 인터넷 서비스 제공 업체 또는 메일을 보낸 데이터 센터로 보내집니다. 회사가 적절한 조치를 취하기 위해이를 전달할 때까지 (예 : 사용자 구독 취소) 볼 수 없습니다.

스팸이보고되는 다른 일반적인 방법은 대규모 이메일 서비스 제공 업체 (예 : Gmail, Yahoo, Hotmail, Yandex 등)의 이메일 피드백 루프를 이용하는 것입니다. 이러한 서비스에서 사용자가 스팸 / 정크 버튼을 클릭하면 보고서가 생성됩니다. 당신은 이것들을 받기로 선택했을 것입니다. 그리고 당신은 또한 그것들을 일반적으로 이메일로 전달받을 것입니다.

예전에는 abuse @가 표준화 된 것이었고 스팸이 심각한 문제가되기 전에 전화를 들고 whois 기록에 나와있는 전화 번호로 전화를 걸 수 있었지만 (1) 전화를 걸었 을 것입니다. (2) 매우 특이한 상황을 제외하고는 1990 년대 후반 이후 실제로 이루어지지 않은 기록 입니다. 어쨌든 우리는 이메일 사본을 전달해야했습니다.

왜 자동 전화를 받았는지 잘 모르겠지만 일반적인 방법으로 이메일을 보내려고하지 않고 사람과 대화 할 의사가 없다면 왜해야하는지 알 수 없습니다. 그것에 시간을 낭비해야합니다.


나는 그것이 그것보다 이전 인 줄 알았지 만, RFC 2142 는 1997 년 5 월 말까지 abuse @ 메일 박스를 체계화 한 것으로 밝혀졌습니다 .
CVn

@MichaelHampton 당신은 기괴한 / 비전문가적인 + + 학대 @ 반응을 보지 못했습니다 :-) 예 : 1) 이메일 확인없이 포털에서 잘못 주소가 지정된 이메일-> "포탈을 통해 수정"2) 호스트 RDNS 전송을 기반으로 선택된 남용-> "다른 추측해야합니다 보고 주소 "
AnFi

@ AndrzejA.Filip 나는 이것에 대해 언급하지 않았지만 질문은 그들에 대해 묻지 않았습니다.
Michael Hampton

1
요즘 IVR 프로그래밍은 매우 저렴하고 쉽습니다. 일부 스팸 방지 십자군은 발신 도메인의 whois 레코드 번호 및 / 또는 언급 된 전자 메일 또는 웹 사이트에 나열된 번호를 호출하는 자동 스팸 리포터를 설정할 수 있습니다. 원하지 않는 스팸을 신고합니다. 그래서 나는 당신이 온라인 스팸 보고서처럼 취급합니다.
Johnny

"매우 기괴한 ": 이것은 누군가가 당신에게 진실하기에는 너무 좋은 이상한 것을 제공하는 것처럼 느낍니다. 그늘진 유형이 이것이 진정한 선을 보일 것으로 기대하지는 않지만, 주당 10 시간 근무 동안 6 개의 연봉을 제공하고, 언급되거나 암시 된 기대치가없는 누군가와 같은 느낌이 듭니다. OP와 응답자는 구현 세부 사항을 규정하지 않은 경우 동일한 방식으로 반응하는 것 같습니다.
Christos Hayward

6

확실히 하지 응답하는 일반적인 방법. 확인하기 쉽지 않다면 그냥 무시했을 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.