Cat-5e 용 RJ-45 플러그와 Cat-6의 차이점이 있습니까?


23

대량의 Cat-6 케이블을 연결하고 압착하는 데 사용할 플러그를 찾는 동안 온라인 사이트에 Cat-5e 용 RJ-45 플러그와 Cat-6 용 플러그가 표시되는 것을 알았습니다. 실제로 둘 사이에 차이점이 있습니까? Cat-6 플러그에는 "삽입"이 있다고 언급되어 있지만 실제로 중요합니까?

마지막으로 케이블을 압착해야했을 때는 Cat-5e를위한 것이 었습니다. 감사!


의미하는 예는 deepsurplus.com/Network-Structured-Wiring/Plugs-Boots/…를 참조하십시오. -Cat-6 사양의 와이어 오프셋을 언급합니까?
romandas

답변:


16

"그것은 달려있다" . 내가 아는 한, 표준 자체는 플러그에 대한 변경을 요구하지 않습니다. 나는 표준이 크로스 토크 및 감쇠와 같은 케이블의 외부 적으로 관찰 가능한 특성에 주로 관심이 있고 내부 구현 세부 사항을 대부분 각 제조업체에 맡긴다 고 추측하지만 100 % 확신 할 수는 없다. 그렇게 말하면 다음과 같은 생각이 듭니다.

  • 23 게이지 구리 배선 (두꺼운 전선)은 Cat5보다 Cat6 설치에서 더 일반적입니다. 전선이 더 두꺼우면 플러그가 다릅니다.
  • 점점 더 많은 제조업체들이 더 빠른 케이블 연결 작업을 가능하게하고보다 일관되고 품질이 향상되도록 케이블 연결 시스템을 업데이트하고 있습니다. 많은 케이블 링 시스템은 이제 작은 '형태'사용 하여 플러그 앞에 전선을 고정시킵니다. 이는 플러그 근처의 누화와 노이즈를 최소화하기위한 것입니다 (케이블이 꼬이지 않고 간섭에 훨씬 취약 함).
  • 연선 / 단선 배선 에 대해서는 John Gardeniers의 답변을 참조하십시오 . 서로 다른 플러그를 사용해야합니다. 결선은 종종 건물 배선에 사용됩니다.

noname 플러그에 대한 OP 링크와 관련해서는 대부분 마케팅이라고 생각합니다. 플러그 설계 방식에는 차이가있을 수 있지만 차이가 없지만 이름없는 공간에서는 이름이없는 Cat5 플러그와 Cat6 플러그 사이에 일관된 차이가 있다고 생각하지 않습니다.

다음은 최신 구조적 케이블 링 시스템이 인서트 / 폼을 사용하는 방법을 보여주는 작은 비디오 입니다. 동일한 브랜드가 8P8C 플러그에도 "스마트 커넥터"를 사용합니다. 그러나 이것은 브랜드 구조의 케이블 링 시스템 입니다. 케이블 링 시스템은 일반적으로 인증 된 설치자가 설치하며 설치 후 합의 된 성능 수준을 충족하거나 초과하는지 측정하여 종단 간 검증됩니다.


1
사용 된 대부분의 형태가 23 AWG로 전환 된 하나의 추가 설명은 와이어를 추가로 분리하기 위해 단일 행 대신에 엇갈린 정렬로 이동했습니다.
Joshua Olson

1
실제로 대부분의 Cat 5e 커넥터는 전선이 맞지 않기 때문에 23 AWG Cat 6+ 케이블 링에서는 작동하지 않습니다. 나는 노력했지만 문자 그대로 가능하지만 12 번 시도한 후에는 그것을 얻을 수 없었습니다.
Joshua Olson

23

죄송합니다, 이것이 오래된 스레드를 되 찾는다는 것을 알고 있지만 2 센트를 넣을 필요가 있다고 느꼈습니다. 최근에 새로운 직장에서이 과정을 거쳤고 지난 10 년 동안 운영되었습니다.

CAT5, CAT5e 및 CAT6은 몇 가지 공통 요구 사항을 공유합니다. 그중에는 RJ45 커넥터 (암수 잭뿐만 아니라 투명한 플라스틱 수 플러그)도 있습니다. 커넥터는 이전 버전과의 호환성을 위해 사용됩니다. RJ45 커넥터를 사용하면 익숙한 4 쌍 신호 와이어를 사용해야합니다. 외부 적으로 모든 것이 동일하게 보입니다. 물리적으로 호환되고 플러그를 꽂을 때 만족스러운 "클릭"을 제공해야합니다.

내부적으로 각 표준을 준수하려면 훨씬 더 엄격한 사양을 준수해야합니다. CAT5에서 CAT6으로 스펙을 반복 할 때마다 더 엄격한 요구 사항이 적용됩니다. CAT6 사양 중 하나는 혼선을 방지하기 위해 꼬인 쌍의 분리 거리가 필요합니다. 제조업체가이 거리를 달성하는 가장 일반적인 방법은 케이블의 전체 길이를 연결하는 플라스틱 인서트입니다. 플라스틱 인서트는 교차 식으로 연결하면 4 개의 와이어 쌍이 해당 인서트의 각 사분면에 맞을 수 있으면 "+"기호처럼 보입니다. 큐비클 (각각 한 쌍의 단일 케이블이 워커)에 4 명의 작업자가 분리되어 있고, 큐비클 벽이 존재하지 않는 것보다 더 많은 개인 전화 대화를 수행 할 수 있도록 허용하는 것과 같습니다.

CAT6 배선 단면

이제 해당 케이블을 현장에서 개방하여 RJ45 수 커넥터로 종료하면 어떻게됩니까? 영원히 주변에있는 CAT5e 커넥터를 사용하는 경우, 개별적으로 색상이 지정된 각 신호 케이블은 종료시 거리를 두지 않았습니다. 그들은 서로 바로 옆에있었습니다. 나는 항상 엄지 손가락과 집게 손가락 사이의 전선을 집어 올리고 꼬집어 커넥터에 밀어 넣을 수 있고 케이블을 계속 확인하기 위해 작은 가이드에 의존 할 수 있다는 것이 얼마나 마술 적이라고 생각했습니다. 아주 드물게, 커넥터를 살펴보고 내 컬러 리그가 잘못된 채널로 "안내되었습니다". 다른 경우에는 컴퓨터의 네트워크 연결에서 문제를 해결했으며 간단한 패치 케이블 문제로 판명되었습니다. 케이블을 교체하여 고정했습니다. 케이블을 검사 한 결과 케이블이 잘못 연결된 것으로 나타났습니다. 따라서 기존 커넥터는 이와 같은 콕업을 허용했으며 케이블이 수평으로 움직여 다시 서로 가까이 접근하여이 "크로스 토크"현상을 만들 수있게했습니다. 단선을 커넥터에 넣고 종단 전에 점검하면 배선이 잘못 될 수 있습니다. 크로스 토크는 종료 후에도 발생할 수 있습니다. CAT5 케이블의 길이에 많은 비용을 추가 한 칸막이 모양의 분리기는 CAT5e 수 커넥터와 함께 사용하면 무효화됩니다. 그런 다음 제조업체는이 문제를 해결하고 CAT6 분리 요구 사항을 준수하기 위해 수컷 플러그에 작고 귀찮은 부분을 추가했습니다. 추가 부분은 먼저 모든 유색 전선을 삽입해야하는 템플릿입니다.

크로스 토크가 왜 그런 문제입니까? 크로스 토크는 실제로 "누설"입니다. 우리가 전선을 통해 톤을 보내고 유도를 통해들을 수있는 것과 동일한 능력은 한 전선이 인접한 다른 전선으로 신호를 누출시키는 효과입니다. 수신 장비가 혼동되어 전송되는 데이터 패킷의 재전송을 요청하는 경우가 있습니다. 이는 사용 가능한 대역폭이 동일한 데이터를 두 번 전송하는 데 사용되므로 대역폭이 손실되었음을 의미합니다. 10Gb를 얻기 위해 신호를 자주 재전송 할 수 없습니다.

감소 된 누화에 대한 요구 사항 외에도 데이터가 150 % 더 빠른 속도로 전송됩니다. CAT5 및 CAT5e의 경우 100Mhz가 아닌 CAT6의 경우 250Mhz입니다. 전기 신호의 저항을 줄이려면 더 두꺼운 구리 케이블이 필요합니다. 대부분의 제조업체의 CAT6 케이블에는 약간 더 두꺼운 게이지가 있습니다 (순수한 구리와 반대).

암형 플러그에도 차이가 있습니다.

기가비트 전송 속도 만 있으면 CAT5e와 CAT6을 혼합하여 사용할 수 있습니다. 그러나 적절한 CAT6이 제공 할 수있는 10Gb 속도 (최대 55m)가 필요한 경우, 적절한 케이블과 커넥터를 사용해야 할뿐만 아니라 종료 후에는 테스트 장비를 사용하여 커넥터가 올바르게 종료되었으며 케이블 길이가 올바른지 확인해야합니다 한계를 준수하십시오. 테스트 장비는 20 달러 이상의 ebay 테스터를 능가합니다. 테스터는 $ 500- $ 3k 이상으로 다양합니다. 그런 다음 인증 기관도 있습니다 ... $ 9k + 일부 기관, 정부 등은 준수를 보장하기 위해 사용해야합니다.


1
서버 결함에 오신 것을 환영합니다. 좋은 첫 번째 게시물입니다!
Anthony G-

7

나는 아직 아무도 언급하지 않은 것을 추가하고 싶습니다. 연선 또는 단선에 사용할 수있는 플러그도 다릅니다. 잘못된 케이블을 사용하면 문제를 해결할 수 있지만보다 안정적인 케이블을 사용할 수 있으므로 올바른 케이블을 사용하는 것이 좋습니다.

이 두 가지 유형의 플러그의 차이점은 커넥터 핀이 절연체를 뚫고 압착 될 때 전선에 접촉하는 방식에 있습니다. 고정 배선에 일반적으로 사용되는 값이 싼 솔리드 와이어의 경우 각 측면에서 절연이 끊어지고 측면 접점에 의해 와이어가 쐐기됩니다. 패치 리드에 바람직한 연선의 경우 절연체를 뚫고 스트랜드와 2 개의 측면 접점 사이를 이동하도록 설계된 추가 중간 단자가 있습니다.


1
이 PDF에 대한 자세한 정보 : bit.ly/2d2R1X 및 관련 그림 : imgur.com/y90NV.png
p.campbell

7

예.

물리적으로 똑같아 보일 수 있지만 실제 Cat 6 케이블을 원한다면 직접 만들지 않을 것입니다.

플러그에있을 수있는 꼬이지 않은 케이블의 양으로 Cat 5e의 공차는 이미 좁았습니다. 고양이 6과 당신은 실제로 기회를 참을 수 없습니다.

기존 Cat 5e 도구로는 확실히 만들 수 없습니다.

그러나 10G 이더넷을 최대 40M까지 올리려고 계획하지 않는 한 Cat 5e 케이블을 사용할 수도 있습니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable

편집 : 또한 새로운 데이터 센터를 만들 때 여기에 언급 된 권장 총 길이는 15m입니다.

http://www.broadbandutopia.com/caandcaco1.html

또한 위에서

카테고리 6 패치 코드 질문

계약자는 자체 패치 코드를 만들 수 있습니까?

카테고리 6 패치 코드는 케이블 및 커넥터와 마찬가지로 정밀 제품입니다. 일관되고 안정적인 성능을 보장하기 위해 통제 된 환경에서 가장 잘 제조되고 테스트됩니다. 이렇게하면 상호 운용성과 호환성이 보장됩니다. 이 모든 것은 패치 코드를 현장 조립 제품이 아닌 공장 조립 제품으로 지원합니다.


3
아마이 대답을 소금 한 알과 함께 가져 가야합니다. 돈을 조금씩 써야하는지 케이블을 파는 곳을 묻는 것입니다.
sclarson

@sparks-SF 커뮤니티에 문의 한 이유입니다. :) 바라건대, 큰 커뮤니티가 정답을 투표 할 수 있기를 바랍니다. 웹에있는 많은 정보는 정답 인 답변을 통해 이익을 얻는 회사에서 온 것으로 보입니다.
romandas 2009

@sparks 케이블을 판매하는 사이트를 언급했지만 아무 것도 판매하지 않으며 표준 생성에 관련된 사람들과의 토론에서 올 바릅니다. 공정하게 "작동할까요?" "항상 작동하는 것이 보장됩니까?" 매우 다른 질문이며 요청해야하는 응용 프로그램에 따라 다릅니다. 이것이 Cat6 대역폭 구매가 필요한 미션 크리티컬 연결인지 생각합니다.
Dean Smith

3

CAT6의 약간 더 큰 게이지 와이어를 고려할 때 RJ45는 CAT5 RJ45 와이어 입구가 평평한 와이어 입구를 오프셋합니다. RJ45 전면을 눈에 꽂는 것처럼 보면 CAT5 Rj45의 평면 구성과 반대로 CAT6 RJ45의 대체 업 / 다운 와이어가 보입니다. 이것은 현장에서 끝나는 RJ45를위한 것이므로 제조업체는 더 큰 공차를 가진 제품을 생산할 수 있습니다.


2

이더넷 케이블을 종료하는 데 사용되는 RJ-45 (AKA 8P8C) 플러그에는 두 가지 유형이 있습니다. Cat-6 및 Cat-5e는 두 유형 모두에서 작동해야합니다. 주의해야 할 것은 크림 퍼 / 플러그 조합입니다. 현재 크림 퍼 / 플러그 콤보를 사용하여 과거에 작동 케이블을 만든 경우 여전히 Cat-5, Cat-5e 및 Cat-6에서 작동합니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/8P8C#Types



1

cat6 인증을받은 구성 요소만으로는 cat6을 만들 수 없습니다.

특히 케이블을 만들 때 "가장 가까운 크로스 토크"를 최소화하기 위해 끝을 함께 묶어야합니다. 이는 cat5e와 cat6 플러그의 차이점을 설명 할 수 있습니다 . cat6 플러그에는 페어 분리를 최대화하고 페어 자체를 크림프까지 꼬아 두는 가이드가있을 수 있습니다.

테스트 한 후에 테스트하지 않는 한 cat5 또는 cat5e라고 가정해야합니다. 테스트하지 않는 한 cat6 인프라가 있다고 가정하지 마십시오.

마지막으로-왜 cat6에 관심이 있습니까? 최종 스테이션에 일종의 인프라를 10gig로 실행할 계획입니까? 데스크톱에 실제로 10 기가 필요하면 cat5에서 10gig을 실행할 수 있다고 생각합니다. 그것을 전부 잡아 먹을 수있는 것이 너무 많아서 그것을하는 첫 번째 그룹은 은행을 만들 것입니다 ...


Cat-5e와 Cat-6 품질 케이블의 차이점을 증명하는 테스트 방법은 무엇입니까? 분명히 표준은 '쌍이 올바르게 점등합니까?'가 아닙니다. 그렇다면 무엇이 필요할까요?
romandas

1
Fluke 및 기타 회사에는 케이블의 양쪽 끝에 놓는 도구가 있으며 다른 쪽 끝에서 확인하는 특정 테스트 신호를 생성합니다. 구글 "fluke cat6 테스터"싸구려가 아니며 적절하게 사용하기가 쉽지는 않지만 특정 사이트가 cat6인지 cat6인지 확인하는 유일한 방법입니다. 테스트가 없으면 cat6이 정말로 필요한 경우 아무 효과가 없다고 가정 할 수 없습니다.
chris

0

그들은 물리적으로 정확히 동일합니다.

기가비트 이더넷은 모든 쌍을 사용하지만 100Mbit 이더넷은 사용하지 않습니다. 따라서 crappy 커넥터 및 / 또는 케이블이있는 경우 100Mbit 만 지원할 수 있습니다. 그것이 내가 생각할 수있는 유일한 차이점입니다.


0

물론 차이가 있습니다! 신뢰할 수있는 CAT6 설치를 보장하는 유일한 방법은 인증 측정기를 사용하는 것입니다. 우리는 Boeing Aerospace에 대한 CAT6 작업을 많이하며 모든 CAT6 실행을 인증하고 동일한 인쇄물을 제공해야합니다.


0

말한 것에 약간의 수정. 모두 동의합니다. 표준을 확인하면 CAT5e가 1Gb 이더넷 실행에 대해 인증되지 않은 것을 알 수 있습니다. CAT5e와 CAT6의 비용 차이가 매우 작기 때문에 책임 엔지니어가 CAT5e로 새로 설치하는 이유를 이해할 수 없습니다. CAT6은 추가 비용이 거의 들지 않는 훨씬 더 미래의 증거입니다. 설치에서 가장 큰 비용은 설치 프로그램입니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.