연구 부서를위한 확장 가능 (> 24TB) NAS

의료 이미지 (디컴이 아닌 원시 형식)를 저장할 새 파일 서버를 제공하라는 요청을 받았습니다. IT 직원이 없기 때문에 솔루션을 찾아야하며이 주제에 대해서는 거의 알지 못합니다.

요구 사항 : 3 년 동안 24TB로 확장 가능, Windows 파일 공유 및 공유는 가능한 한 커야합니다 (1x24TB 공유). 내가 찾은 첫 번째는 NETGEAR ReadyNAS 3200입니다. 큰 커뮤니티가 동반하는 매우 좋은 시스템 인 것 같습니다.

그러나이 시스템은 얼마나 확장 가능합니까? 어디에서나이 시스템은 '스택 할 수 없습니다'라고 들었습니다. NAS의 스태킹 방식을 모르지만 아마도 iSCSI 초기자를 구입하고 모든 NAS를 iSCSI 대상으로 구성한 다음 모든 대상을 포함하는 초 기자에 대한 공격대를 구축 한 다음 하나의 창 공유로이 큰 공격대를 공유 할 수 있습니까? 아니면 할 수 없습니까? 확장 성이 어떻게 작동하는지 분명히 알지 못하므로 누군가 설명 할 수 있다면 매우 감사 할 것입니다.

다른 솔루션 (readynas 's 사양에 필적하지만 스택 가능한 다른 NAS와 같은)을 본 사람은 물론 이것을 제안 할 수 있습니다.

스택 가능은 일반적으로 SAS 또는 이와 유사한 것을 통해 더 많은 디스크를 동일한 NAS 컨트롤러에 연결하는 방법이 있으므로 동일한 장치의 용량을 늘릴 수 있음을 의미합니다.

Netgear는 웹 사이트에 따르면 12x2TB (24GB) 구성으로 곧 사용할 수 있지만 올바르게 구성하면 스토리지가 훨씬 적기 때문에이 시스템이 귀하의 요구에 적합하다고 생각하지 않습니다. 안전 요구 사항에 따라 1 ~ 3 개의 디스크 용량이 손실됩니다 (RAID5는 1 개의 디스크 손실, 2 개의 권장 RAID 6은 없어졌으며 핫 스페어를 사용하는 경우 18TB 만 남음).

iSCSI RAID 아이디어에서 제안한 것처럼 파일 서버 '헤드'를 기꺼이 구축하려는 경우 가능한 해결책은 24 개 또는 48 개의 드라이브 베이가있는 서버를 구입하고 Win Server 또는 일부 Linux 변형을 설치하는 것입니다. 더 일반적인 1U 피자 박스 서버와 iSCSI, SAS 또는 파이버 채널을 통해 연결된 RAID 박스. Infortrend의이 RAID 박스는 일반적으로 쌓을 수 있으므로 나중에 스토리지를 확장 할 수 있습니다.

BTW, "싼"NAS 클래스 iSCSI 대상에서 RAID를 구축하는 것은 권장하지 않습니다. NAS 상자 중 하나에 대한 연결이 끊어지면 전체 RAID가 손실되기 때문입니다.

예산이 부족하지 않으면 최대 100TB까지 확장 가능하지만 CIFS 파일 서버 기능을 제공하는 NetApp FAS2000 시리즈와 같은 장치를 고려할 수 있습니다.

내가 정말 그래도 추천 할 것입니다 종종 많은 브랜드를 판매하는 (되는 모든 중요한 백업 시나리오를 포함하여 특정 환경에 가장 적합한 무엇에 조언을 할 수 스토리지 애플리케이션을 전문으로하는 회사를 찾고 정말 잘하는 것이 중요).

Sun x4540은 필요한 스토리지 크기를 지원하며 ZFS를 사용하면 Windows 시스템의 CIFS를 통해 쉽게 공유하거나 iSCSI를 통해 스토리지를 내보낼 수 있습니다. 그러나 다른 사람들이 언급했듯이 실제로 백업 및 중복 계획이 있어야합니다. IT 직원이 없기 때문에 모든 것을 설정하는 공급 업체가 좋은 선택 일 것입니다.

일반적으로 NetApp 3100 시리즈를 권장합니다. 빠르고 설치가 쉽고 사용하기 쉽고 탄력적이지만 제시된 볼륨 당 16TB의 하드 제한이 있습니다. 이 24TB 스토리지를 단일 볼륨으로 보는 것이 정말로 중요하다면 Windows 용 Veritas Storage Foundation과 결합 된 HP EVA FC SAN 상자를 사용하여 최대 32TB의 단일 볼륨을 볼 수 있습니다. FC SAN은 일반적으로 NAS 상자보다 설정 및 관리가 훨씬 더 복잡합니다.

방금 Isilon 클러스터 NAS를 설치했습니다 . 몇 개의 노드에서 24 테라로 사용할 수 있으며 추가 노드를 연결하기 만하면 페타 이상으로 확장 할 수 있습니다. 좋은 점은 각 노드가 클러스터의 헤드 노드 역할을하므로 추가 된 각 노드가 추가 스토리지 및 처리량을 제공한다는 것입니다. 하나의 큰 파일 시스템에서 모두

썬 스토리지 7000 통합 스토리지 시스템

• ZFS : 1x 24TB 공유는 문제가되지 않습니다
• 엔드 투 엔드 체크섬
• 읽기 및 쓰기 캐시를위한 ARC (Adaptive Replacement Cache), Hybrid Strage pool / SSD 지원
• 스냅 샷 / 복제
• NFS4 / CIFS
• "Analytics"분석기 모듈을 사용한 멋진 웹 인터페이스
• RAIDZ2 (곧 RAIDZ3), RAID1, 이중화 모드
• 인피니 밴드 인터커넥트 지원; iSCSI
• 모든 라이센스 포함
• 곧 : 중복 제거

OS / 하드웨어에 따라 2TB 이상의 어레이에 문제가있을 수 있습니다. 더 큰 제품은 있지만 문제를 피하려면 약간의 연구가 필요합니다.

"엔터프라이즈"등급이거나 중복 온라인 디스크 솔루션을 구축 할 수있을만큼 저렴해야합니다. 데이터 저장은 문제의 일부일 뿐이며, 중복성, 복구가 용이해야하며 불가피한 디스크 오류, 손상 등을 허용하는 시스템을 기반으로 구축해야합니다. SATABeast http : // www .nexsan.com / satabeast.php 를 고밀도 스토리지 솔루션으로 사용하십시오. 백엔드 서버에 대한 파이버 및 iscsi 연결을 지원 한 다음 해당 어레이의 실제 데이터 스토리지에 ZFS를 실행하는 Solaris 서버 또는 XFS / LVM을 실행하는 Linux 서버를 사용합니다.

가격 범위에 대해 말을 많이하지는 않았지만 스토리지가 큰 경우 비용을 지불하고 데이터가 중요한 경우 안전한지 확인하기 위해 할 수있는 것보다 중요합니다. IT 직원이없는 경우 다시 구축 할 사람과 계약을 맺어야합니다. 다시 실패하면 데이터가 중요하고 개방형 솔루션이 제대로 구축되지 않으면 많은 어려움을 겪게되기 때문입니다. 위에서 언급 한 것처럼 Netapp보다 솔루션에 대한 35k + 범위에있는 경우 공급 업체로 적용 할 수 있지만 값 비싼 장비로 작업하기가 매우 쉽습니다.

www.scalableinformatics.com을 참조하십시오.

그리고 JackRabbit 및 Delta-V 제품.

주제에 대해 전혀 모르고 그러한 지식을 가진 사람들에게 사내 액세스 권한이 없으면 다른 곳으로 가야합니다. 많은 돈이 있다면 EMC 대리점을 찾아 원격 관리 서비스를 갖춘 저가형 NAS 어플라이언스를 구입하십시오.

많은 돈이 없으면 솔루션을 구축하고 지원할 수있는 소규모 비즈니스 컴퓨터 컨설팅 장소를 찾으십시오.