양방향 고출력 옥외 Wi-Fi

이것이 남학생의 질문이라면 사과하지만 캐러밴 파크에 Wi-Fi를 설치하도록 클라이언트에 요청했습니다. 사무실 Wi-Fi가 수년 동안 그렇게 해왔지만 야외 / 고출력은 내 전문 분야를 벗어난 것보다 행복합니다. 너무 어려워지면 현지 전문가를 찾을 것입니다. 저는 uni에서 전기 공학을했지만 오래 전 일이지만 이론을 기억합니다.

그러나 모범생의 질문은 야외 액세스 포인트에서 수신기 (PC, 태블릿 또는 모바일)로 데이터를 전송하기에 적합한 범위를 개선하기 위해 송신기의 전력 (와트 및 안테나 이득 모두)을 증가시키는 것에 대해 이해하지만 다른 방법으로 다시 전송? 클라이언트 장치에 먼 액세스 포인트에 도달 할 수있는 전원이 있습니까?

그 먼 EE 수업 중 하나는 내가 뭔가를 놓치고 있다고 제안합니다 ...

간단히 말해서, AP에 지향성, 고 이득 안테나가없는 한 그렇지 않습니다. 그러나 넓은 영역을 커버하고 싶기 때문에 그렇게하지는 않을 것입니다.

가능하면 여러 AP로 이동하십시오. 유선 백홀을 사용하는 것이 좋습니다. 외부에 있으므로 번개가 발생하기 쉬운 곳에서는 섬유를 사용하십시오. 그러나 옵션이 아닐 수도 있습니다. 이 경우 5GHz 무선 백홀과 2.4GHz를 무선 클라이언트에 사용하십시오.

추가 참고 사항 : 규제 기관 (미국인의 경우 FCC)은 ISM 대역 장치가 얼마나 많은 전력을 출력 할 수 있는지 엄격하게 규제합니다. 따라서 종종 "고출력"으로 판매되는 장치를 볼 경우 대개 해당 지역 전자 제품 점에서 구입할 수있는 것보다 Tx가 훨씬 더 강합니다.

다양한 공급 업체의 여러 표준 대역에서 특정 액세스 포인트와 함께 사용하도록 라이센스가 부여 된 높은 이득의 전 방향성 안테나가 있습니다. 예를 들어 시스코는 옥외 1500 시리즈와 함께 사용하기 위해 8dBi 안테나를 판매합니다.

http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html

저는 솔루션, 특히 시스코로 고 이득 옴니를 옹호하지 않습니다. 그러나 많은 IT 직원들이 알지 못하는 FCC 규정에 따라 가능한 것이 무엇인지 지적하고 싶었습니다.

아래는 실외 테스트 비교입니다. 다른 벤더들도 다음과 같은 테스트 결과를 얻었을 것입니다.

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1570-series/white-paper-c11-733640.pdf

광대역 WLAN을 피하기위한 큰 문제는 최종 사용자의 PC가 AP가들을 수있는 다른 PC를들을 수없는 두려운 숨겨진 노드 문제입니다. 이로 인해 데이터 충돌이 발생하여 재전송으로 인해 대역폭이 크게 제한됩니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem

따라서 특정 PC 그룹이 사용중인 채널에 따라 여전히 범위가 제한됩니다.

메시는 AP가 최종 클라이언트 상태 및 채널 할당을 서로 빠르게 통신 할 수 있도록합니다. 적절한 무선 컨트롤러를 사용하여 백홀을 통해 수행 할 수도 있습니다. 싸지는 않지만 신뢰할 수 있습니다.

마지막으로, 소비자 등급 AP를 작은 지붕이나 돔 아래에 두어 태양과 날씨로부터 보호 할 수 있다고 생각하지 않도록, 실내의 냉난방 환경에서도 소비자의 물건이 빨리 조리된다고 생각하십시오. 저온 및 결로 습도는 실외에서도 문제가됩니다.