200 / 400GB의 전체 LTO-2 테이프 백업 용량을 사용하는 방법은 무엇입니까?

12

Ultrium 448 테이프 드라이브, LTO-2 테이프 (200 / 400GB)가 있으며 HP Data Protector를 백업 클라이언트로 사용하고 있습니다. 시스템은 모든 테이프를 포맷하고 덮어 쓰도록 설정되었지만 다른 테이프를 삽입하기 전에 테이프에서 ~ 150GB 이상을 확보 할 수는 없습니다.

왜 이런 일이 일어날 지 아는 아이디어가 있습니까?

backup tape

— 앤드류 훌
소스

1

어떤 브랜드 테이프를 사용하고 있습니까? 그것들은 무슨 색깔인가요? 그것들이 LTO 2 테이프인지 확실합니까?

— joeqwerty

1

HP-적갈색, Maxell-자주색. 그들은 LTO-2 테이프로 표시되어 있습니다.

— Andrew Hoole

사람들은 여전히 백업에 테이프를 사용합니까? 하드 드라이브보다 어떤 장점이 있습니까? 과거 테이프에 대한 나의 경험은 항상 시끄럽고 느리고 신뢰할 수 없다는 것이 었습니다. 사람들은 여전히 가격과 용량 때문에 사용했습니다. 그러나 현재 1TB 하드 드라이브가 ~ 50 $ 일 때 여전히 테이프를 사용할 가치가 있습니까?

— Drunken Code Monkey

디스크가 저렴할수록 테이프는 더 저렴합니다. 이제 이러한 특정 테이프는 HDD를 구입하는 데 비해 3 배의 비용이 들지만 추상적 인 오픈 릴 테이프는 플래터와 같은 속도로 진행됩니다.

— JDługosz

비용뿐만 아니라 회사 규정에 따라 다릅니다. IT 규정 (일반적으로 감사 목적)을 준수하려면 데이터의 외부 하드 카피 (하드 드라이브 아님)가 있어야합니다.

— HEMAN85

15

200GB (테이프에 표시) = 200,000,000,000 바이트 = ± 150GB (실제, 2 ^ 30) 사용 가능 + 일부 메타 데이터.

자체 압축이있는 백업 앱을 사용하는 경우 테이프 드라이브에서 작동하는 하드웨어 압축이 없으므로 200-> 400이 발생하지 않습니다.

IMHO 모든 것이 예상대로 작동합니다.

— 남작
소스

1

메타 데이터와 관련하여, 시스템이 OBDR 테이프를 작성중인 경우 시스템 디스크 크기에 따라 얼마나 손실이 발생합니까?

— Andrew Hoole

1

대답은 "그것은 달려있다!" 좋아하거나 말거나.

— BaronSamedi1958

4

Veeam 또는 Backup exec와 같은 중복 제거 기능이 내장 된 백업 소프트웨어를 사용하면 백업 용량을 줄일 수 있습니다.

— Stuka

5

또한 Dell Ocarina 또는 StarWind VTL과 같은 것을 사용하여 테이프를 에뮬레이트하고 중간 HDD에 백업을 쓴 다음 백업을 실제 테이프에 복사 할 수 있습니다. 나중에 추가 데이터 사본을 확보하여 시스템 성능을 안정적으로 유지할 수 있습니다.

— Stuka

1

200GB ~ = 186GiB 그것은 여전히 150GiB 이상입니다.

— marcelm

5

BaronSamedi1958이 말했듯이 바이너리 기가 바이트 (GiB)를 계산하는 경우 200GB 테이프의 용량은 약 186GiB (200 / 1.024 ^3)입니다. )입니다. RAM을 구매할 때를 제외하고 사람들이 어디서나 실제 기가 바이트 (1,000,000,000 바이트)를 사용하도록 권장합니다.

그러나 여러 가지 이유로 짧은 테이프가 발생합니다.

테이프 나 드라이브가 더러 우면 일부 블록이 쓰기에 실패합니다. 드라이브는 계속해서 테이프의 다음 사용 가능한 공간에 블록을 기록합니다. 용량이 저하됩니다.
최대 쓰기 속도로 드라이브에 데이터를 공급할 수없는 경우 용량이 저하 될 수도 있습니다. 그러나 LTO-2는 40MB / s에 불과하므로 이것이 문제가되지 않기를 바랍니다.

드라이브를 최근에 청소하고 새 테이프를 사용하십시오. 문제가 지속되는지 확인하십시오. 드라이브에 결함이 있음을 나타낼 수도 있습니다.

반면에 테이프는 저렴하며 최상의 해결책은 단순히 문제를 무시하고 테이프 당 150GB를 유지하는 것입니다.

— 디트리히 엡
소스

1

드라이브는 매주 청소되며 세트에 새 테이프가 있으며이 테이프에도이 동작이 나타납니다. 감소 된 용량을 받아들이는 문제는 테이프를 여러 번 교체하여 전체 백업을 수행하고 전체 세트를 저장하는 데 필요한 저장 공간을 두 배로 늘려야합니다. 해결책을 찾을 수 있기를 바랍니다. 다른 게시물은 드라이브가 문제의 원인 일 수 있다고 암시했습니다. 조사해야 할 수도 있습니다.

— Andrew Hoole

1

@AndrewHoole : 왜 저장 공간이 두 배가 되었습니까? 200GB-> 150GB 만 약 33 % 증가 할 것입니다.

— Dietrich Epp

2

OPs 데이터 세트는> 150GB이지만 <200GB이므로 1에서 2 테이프로 이동합니다.

— Hennes

@ DietrichEpp : 죄송합니다. 확실하지 않습니다. 테이프를 두 번째 테이프로 연결하면 테이프를 저장하는 데 필요한 물리적 공간이 두 배가되었습니다.

— Andrew Hoole

@AndrewHoole : 그래도 테이프가 33 % 더 필요하지 않습니까?

— Dietrich Epp

5

차단 요인도 고려하십시오. 예를 들어 128K 블록 크기를 사용하고 많은 파일을 백업하는 경우 각 파일이 테이프에서 하나 이상의 블록을 차지하므로 많은 공간이 낭비됩니다. 일반적인 디스크 블록 크기는 4K입니다. 적절한 성능을 위해 테이프에 32K 미만을 사용하는 경우는 거의 없습니다.

— 와주
소스

단일 테이프 아카이브가 아닌 개별 파일을 백업하는 것이 일반적입니까? 그것이 결국의 주요 목적입니다 tar.

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev는 소프트웨어에 따라 다르지만 HP Data Protector의 작동 방식이나 사용 형식에 대해서는 잘 모릅니다.

— wazoox

나는 이것을 고려하지 않았으며 문제가 될 수 있습니다. 블록 크기가 무엇인지 확인해야합니다.

— Andrew Hoole

0

LTO-2에 대한 경험이 없지만 테이프 용량이 갑자기 25 % 감소하는 방식으로 많은 LTO-4 드라이브가 실패하는 것을 보았습니다. 테이프 용량이 정확히 25 % 감소한 것으로 보이므로 LTO-2 드라이브가 내가 본 LTO-4 드라이브와 같은 방식으로 고장날 수 있습니다.

LTO-4 드라이브는 테이프의 트랙을 번갈아 가며 기록합니다. 테이프가 가득 차기 전에 각 방향으로 총 28 개의 트랙이 기록되며 끝에서 끝까지 각 패스는 약 2 분이 걸립니다.

드라이브는 방금 쓴 모든 데이터를 다시 읽고 품질이 충분하지 않은 경우 펌웨어가 백업 소프트웨어에 다른 사본을 투명하게 씁니다. 이것은 약간의 용량을 잃을 것이지만 많은 경우의 데이터 손실을 방지합니다.

그러나 드라이브 헤드가 마모되면 펌웨어는 항상 기록 된 모든 블록의 사본 두 개를 한 방향으로 만 작성해야하는 지점에 도달합니다.

쓰기 속도를 신중하게 측정하면 한 방향으로 공칭 120MB / s와 다른 방향으로 60MB / s가 교대로 나타납니다. 항상 병목 현상이 발생하는 드라이브가되도록 드라이브에 데이터를 빠르게 공급할 수있는 경우, 기록 속도의이 독특한 패턴은 마모 된 테이프 헤드를 감지하는 가장 신뢰할 수있는 방법입니다.

— 카스퍼 드
소스