여러분! 최근 인프라를 업그레이드 한 후 새로운 목적을 시도하면서 스토리지 용도로 사용하고 싶은 폐기 된 하드웨어가 많이 있습니다. 내부에 6 개의 HDD와 2 개의 SSD가있는 4 개의 DELL R630 서버가 있습니다. SMART 드라이브는 녹색이므로 해당 서버를 고 가용성 전용 스토리지 클러스터로 활용하고 싶습니다. 새로운 Windows 2016 Storage Spaces Direct 기술을 전용 스케일 아웃 파일 서버 클러스터로 사용하고 싶습니다. 따라서 4 x Mellanox Connectx4 듀얼 포트 10 Gbe NIC를 주문했습니다. 이러한 종류의 구성을 올바르게 배포하는 방법을 알고 있습니까? 이 시나리오의 문제점이나 단점은 무엇입니까? 모든 공식 가이드는 하이퍼 컨 버지 드 방식 만 다루므로, SoFS 전용의 짧은 단계별 가이드는 대단합니다!
답변:
라이센싱을 위해 많은 돈을 지불해도 괜찮다면 시나리오가 좋습니다. 또한 SMB Direct 기능을 사용하려면 PFC를 지원하는 상호 연결 패브릭과 스위치가 필요합니다 (굉장한 RDMA 가능 Mellanox NIC로 인해 사용하고 싶다고 가정합니다).
드라이브를 사용하면 패리티 기반 용량 계층을 작성하고 그 위에 SSD 기반 캐싱 (또는 더 빠른 계층)을 추가 할 수 있습니다. 워크로드가 SSD 캐시 / 계층에 정확히 맞지 않으면이 설정에서 뛰어난 성능을 기대하지는 않습니다. S2D에 사용 된 소프트웨어 패리티 RAID / RAIN은 여전히 성능면에서 좋지 않습니다.
TechNet에서 S2D 클러스터를 계획하는 방법에 대한 많은 정보가 있습니다 ( https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview) .
특정 시나리오를 다루는 단계별 지침은 https://www.starwindsoftware.com/blog/microsoft-storage-spaces-direct-4-node-setup-2 에서 확인할 수 있습니다.
S2D를 기반으로 SoFS를 구축하는 데는 전혀 무의미합니다. 이유는 다음과 같습니다.
1) 어디서나 데이터 센터 에디션. 비싸고 (6K + 이상), 하이퍼 컨 버지 드 시나리오의 경우 라이센스가있는 Windows Server VM에 대해 SOFS로 비용을 지불하면됩니다. 실행할 VM이 없습니다!
2) TP5 AFAIK 이후 이중 헤드 구성이 가능하지만 로컬 재구성 코드는 없습니다 (읽기 : 클러스터는 이중 디스크 장애에 관대하지 않습니다-스토리지 배열 세계에서는 NONSENSE입니다!). 다중 복구 가상 디스크. 더 많은 헤드를 사용하면 문제가 해결되지만 (4 * Datacenter) 에디션이며 ... 스토리지 배열에서 쿼드 활성 스토리지 컨트롤러가 많이 보입니까?! 네, 두 가지가 있습니다. 때때로 세 (Infinidat?).
따라서 SoFS 백엔드 (Super Mature Solution)로 클러스터 스토리지 공간을 사용하거나 소프트웨어만으로도 12K 미만의 비용으로 노드 간 복제를 사용하십시오.