데스크탑 PC 용으로 설계된 UPS를 사용하여 서버에 전원을 공급하는 것이 안전합니까?

17

사무실 내 서버에서 일하고 있습니다. 서버는 결국 데이터 센터로 재배치됩니다. 사무실에서 서버 전원을 켜두고 싶습니다. 즉, 정전이나 서지로부터 서버를 보호하고 싶습니다. 사무실에는 데스크탑 UPS 만 있습니다. 고가의 서버급 UPS를 사용하지 않기를 원합니다.

짧은 시간 동안 만 보호 기능이 있는지는 신경 쓰지 않습니다 (몇 분이라도 내가 사는 곳의 전원 차단보다 더 길 것입니다)

UPS는 APC Back-UPS ES 400 (400VA, 240W)입니다.

서버는 DL 360p Gen 8 (750 와트 PSU)

hp-proliant electrical-power ups

— MrVimes
소스

2

당신은 PSU라고 들 복수,. 중복 전원 공급 장치가 있다는 의미입니까? 그렇다면 중복을 관리하는 방식으로 인해 결합 된 전력 소모량이 750 와트보다 높을 수 있습니다. 또한 1500VA UPS는 고장난 서버 가격과 비교할 때 그렇게 비싸지 않습니다.

— BeowulfNode42

3

@ BeowulfNode42에는 중복 PSU가 있지만 아마도 하나만 사용하거나 두 개의 PSU를 두 개의 UPS에 연결했을 것입니다 (Back-UPS가 두 개 이상임).하지만 대답에서 위험을 감수하지 않는 것이 좋습니다 그것.

— MrVimes

2

두 개의 1500VA UPS와 USB 연결을 통해 OS에 전원이 부족하고 정상적으로 종료된다는 것을 알 수 있습니다. 데이터 센터 외부의 테스트 서버에서 수행했습니다. 데이터 센터 외부에서 서버를 실행하는 것이 다른 이유가 있다는 것을 이해하십시오. 서버가 재설정되면 단일 400VA UPS가 문자 그대로 연기가납니다. 나는 그들 중 몇 개를 피웠다. 다시 한 번, 그다지 신경 쓰지 않는 테스트 환경에서. 화재의 위험이 있습니다. 내 APC 장치가 말 그대로 2 피트의 불꽃을 던졌습니다.

— Aaron

1

어리석은 생각 : UPS를 UPS에 연결하여 용량을 비효율적으로 합산 할 수 있습니까? : O

— Alexander-Reinstate Monica

2

하지 마라. 일부 서버는 정현파 형 전력이 필요하며 데스크탑 용으로 설계된 많은 UPS에서 발산되는 대략적인 구형파를 수신하면 손상 될 수 있습니다.

— SeldomNeedy

33

나는 750 와트를 240 등급의 UPS에 끌어 올릴 수있는 전원 공급 장치가있는 서버를 연결하지 않을 것입니다.

문제는 실제로 "서버"또는 "데스크톱"UPS라는 것이 아닙니다. 전원 입력이 양호하더라도 과부하 보호를 트리거하고 서버를 떨어 뜨릴 수 있습니다.

— USD 매트
소스

14

예, 아니오 결국 등급은 관련이 없습니다. 실제 전력 소비는 관련이 있습니다. 서버는 하드웨어를 최대로 사용하기 때문에 사용 기회가 없더라도 휴 공급 장치가 제공됩니다. 먼저 최대 부하에서 무승부를 측정합니다. 그리고 아니요, 농담이 아닙니다. 서버 룸에 900 와트 전원 공급 장치가 있지만 최대 150 와트의 디스크와 CPU / OBO 만 있으면 서버에 세금을 내지 않습니다. 그러나이 경우에는 더 많은 디스크를 담을 수도 있고 한 경우에는 2 개의 GPU 장치에 대비할 수도 있습니다. 어느 것이 없습니다.

— TomTom

2

서버가 750 와트를 소비하지 않을 가능성이 높다는 데 동의합니다. 전원 공급 장치는 서버가 끌어낼 수있는 최대 부하에 맞게 지정되며, 완전히 지정되었을 때만 가능합니다. 그러나 나는 200 이하의 전력을 측정하더라도 750 와트 가능 전원 공급 장치가있는 서버를 240 와트 UPS에 연결하는 것은 어리석은 일이라고 주장합니다.

— USD 매트

가능하면 하나의 전원 공급 장치 만 사용하여 서버를 테스트하고 AC 전원 공급을 측정하십시오. 240 와트 미만의 전력이 지속적으로 유지되는 경우 잠시 동안 전원을 차단하는 것이 좋습니다. 그러나 나는 그것이 그렇게 낮을 지 의심합니다.

— David Schwartz

PSU는 최대 750W 를 공급 하는 것으로 평가되었습니다 . AC를 DC로 변환하는 데 비효율적이기 때문에 더 많이 끌어옵니다. 이 사양 은 80 개 이상의 플래티넘 인증으로, 전체 부하에서 ~ 89 %의 효율을 의미하므로 최대 끌기는 약 843W 여야합니다.

— Nat

또한 동적 전기 이벤트 중에 인발은 평형에 도달하기 전에 인위적으로 급상승 할 수 있으므로 ( 돌입 전류 ), 과도 효과로 전환 할 때 인발은 평형 사양 843W를 넘어갈 수 있습니다 (그럼에도 불구하고 전원 공급 장치에 문제를 일으킬 수 있음) .

— Nat

16

UPS는 유틸리티 주전원이 떨어질 때 전원을 공급하며 과전압 및 과전압 / 전류 조건에서 일시적인 전원을 차단합니다.

데스크탑, 서버 또는 UPS를 동일한 전원 소켓에 꽂을 수 있다면 전원은 모두 동일하며 UPS에서 나오는 것은 동일합니다.

그러나 UPS 전력량 및 PSU 정격은 최대입니다

각 PSU에서 서버가 얼마나 많은 전력을 사용하는지 알아야합니다. 이 정보는 와트 미터 ( "kill-a-watt"는 하나의 브랜드 임) 또는 AC 클램프 미터를 사용하거나 iLO에서 추정 한 값입니다.

오른쪽 그림에는 와트 단위의 숫자가 표시되며 240W를 초과하면 주 전원이 꺼 지거나 UPS가 벅 또는 부스트가 필요한 경우 "OVERLOAD"로 UPS가 종료 될 수 있습니다.

광산은 부팅과 상관이있는 것으로 보이는 피크 356 와트를 보여줍니다. * 최소 166W * 현재 값 217W

240 와트 등급의 UPS 에서이 서버를 실행 하지는 않지만 번호는 다를 수 있습니다.

최대 드로우가 240W보다 작은 경우 UPS에서 10-30 초의 전원이 꺼질 수 있습니다. 당신이 바로 거기에 있다고 가정하면 안전한 셧다운을위한 시간이 충분하지 않습니다.

backUPS에는 모니터링을위한 직렬 또는 USB 포트가있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 따라서 powerchute 또는 NUT 또는 사용중인 소프트웨어가 없으면 서버는 계속 중단됩니다.

마지막으로 당신은 자신에게 추가적인 문제를 사고있을 수 있습니다. 전원이 꺼지면 UPS가 무언가를하고 매우 빠르게 작동합니다. 전원 공급 장치가 돌아올 때 많은 UPS는 전원이 켜지지 않습니다. 평면 배터리로 시작하는 것보다 전원을 끄는 것이 더 좋으며 충전량이 증가 할 때까지 취약하기 때문입니다. 따라서 작은 전원 표시는 나중에 UPS를 켜려면 작업을 시작해야 함을 의미합니다.

tl; dr 한마디로, 그 UPS는 아마도 너무 작지만 먼저 확인하십시오.

최선의 대답은 서버를 가능한 빨리 DC로 가져간 다음 iLO를 사용하여 설정 및 설치를하는 것입니다.

다음은 구형 iLO2가 장착 된 서버 (HP dl380 G6)와 유사한 전력계입니다. 이러한 정보는 OOB 인터페이스 (Cisco의 CIMC, IBM의 RSA와 같이 대역 외 관리)가있는 모든 브랜드 서버에서 찾아 볼 수 있습니다.

Dell r610의 DRAC6과 동일한 정보입니다.

— 크리 기
소스

1

자신이 어떤 모델을 가지고 있는지 잘 모르겠지만 BackUPS BE400은 BackUPS Offices 400VA BF400C 와 마찬가지로 완전 부하 상태에서 5 분 이상 조금씩 평가되었습니다 . 부하가이 UPS의 정격보다 낮 으면 대부분의 서버를 안전하게 종료하기에 충분해야합니다. 자동 종료 기능이 없어도 대부분의 정전이 짧기 때문에 여전히 유용 할 수 있습니다. 지난 3 년 동안, UPS는 한 번에 117 초 이상 배터리를 사용하지 않았습니다.

— Johnny

@Johnny 페어 포인트-이 UPS의 정격은 최대 240 와트입니다. 내 HP 서버는 227W를 사용하고 있으며이 UPS를 방해하지 않을 정도로 과부하에 가깝습니다. 따라서 서버를 DC로 가져간 다음 iLO를 통해 모든 설정을 수행하는 것이 좋습니다.

— Criggie

1

그는 아마도 장치의 전력 정격에 엄청나게 가까울 것이며, 배터리로 작동하는 동안 서버의 부하가 급증하고 전력 소비가 UPS 용량을 초과하면 UPS가 종료 될 수 있습니다. 그는 전체 UPS 부하에서 ~ 5 분의 배터리 사용 시간을 기대할 수 있다고 지적했습니다.

— Johnny

6

백업은 서버 보호에 적합하지 않습니다. 내부에 더 정교한 컨트롤러가있는 smart-UPS가 어느 정도 적합합니다. 벽면 전원이 꺼질 때 전원 공급 장치의 일반적인 작동주기는 다음과 같습니다.

남은 충전량이 30 % 미만인 경우 UPS는 서버에 신호를 보내 종료합니다.
서버는 모든 프로그램을 올바르게 종료하고 UPS에 "5 분 준비"신호를 보내고 shutdown 명령을 실행합니다.
UPS는 5 분 동안 기다린 후 서버가 연결된 콘센트의 전원을 끕니다.
벽면 전원이 다시 공급 될 때까지 UPS가 대기하고 50 %까지 충전 될 때까지 배터리 충전을 시작합니다.
서버가 연결된 콘센트의 UPS 전원
서버가 부팅되고 UPS에 "준비되었습니다"라는 메시지를 보냅니다. 지금까지 UPS는 어떤 상황에서도 서버의 전원을 끄지 않습니다.
서버 시작 중에 다른 정전이 발생하면 UPS는 "I 'm ready"신호를 수신 한 직후에 종료 명령을 보냅니다.
그렇지 않으면 UPS는 계속 충전
끝

바보 백업 -UPS는 모든 트릭을 수행 할 수 없습니다.

— 콘 디바
소스

Back-UPS가 어떤 용도에 적합합니까? 나는 네트워크 장치를 위해 일부를 사용했고 환경보다 더 많은 정전을 일으켰다 ...;)

— Esa Jokinen

1

Back-UPS는 UPS에서 신호음이 울릴 때 소유자가 수동으로 전원을 끄고 정전이 종료되면 전원이 켜진 PC에 충분합니다. 이것이 그의 주요 기능입니다. 서버가 자율적으로 작동하는 한, 일부 전략에 따라 자동으로 전원을 켜고 꺼야합니다. 서버의 데이터가 개인용 컴퓨터의 데이터보다 더 중요하다는 것은 분명합니다.

— Kondybas

2

@EsaJokinen 당신이 Back-UPSes로 무엇을하고 있는지 잘 모르겠습니다. 집에서 두 개의 APC를 운영합니다. 하나의 작은 Back-UPS ES 장치로 FTTH 트랜시버의 전원 공급을 중단 (반 정기적으로 발생)으로 유지하고 VA보다 Wh를 기반으로 더 많이 선택했으며 컴퓨터의 전원을 오래 유지하는 더 큰 Back-UPS Pro 장치 정전의 일부를 극복하기에 충분하고 정전이 긴 경우 자동으로 종료됩니다. 3 년 이상 동안 큰 문제가 없었으며, 서비스 중단을 초래 한 징후는 없었습니다 .

— CVn

우리는 환경이 안정적이며 모든 케이블이 지하에 있으므로 정전이 거의 없습니다. 때때로 나는 방전 된 배터리를 교체해야하지만 실제로 방지하려는 실제 문제보다 더 자주 오는 Back-UPSe가 많이 있습니다. 아마도 자동 자체 테스트가 부족한 것이 주요 문제 일 수 있습니다. 아니면 그냥 불운이야

— Esa Jokinen

1

Kondybas가 언급 한 기능이 필요하지 않은 경우-예, IF a) 전력 등급이 충분하고 (여기서는 해당되지 않음) b) 24 시간 무인 데스크톱 급 장비 사용을 금지하는 규제 요구 사항이 없습니다. 지역에 따라 화재 보험 요건 또는 기타 안전 정책을 위반할 수 있습니다. 또한 사고의 경우 조건을 충족하지 않는 경우 a) 전기 장비에 고의로 / 과도하게 과부하가 걸린 것으로 해석 될 수 있습니다.

— rackandboneman
소스

데이터 손실은 어떻습니까? 규정을 준수하는 것은 가능하지만 제한이없는 경우에도 비 지능적 전원 공급 장치는 데이터 (및 비즈니스)에 위험합니다.

— Kondybas

1

서버가 수행하는 작업 및 수행 방법에 따라 다릅니다.

— rackandboneman

예, 예 : 서비스 제공 대상 (백업이있는 경우 백업 위치)의 유일한 사본이없고 최신 저널링 파일 시스템이 있고 BBU가있는 컨텐츠 전송 서버 또는 FBWC 시스템. UPS가 고갈 된 시점까지 온라인 (및 관련 연결 장비)을 온라인 상태로 유지하기를 원할뿐만 아니라 하드 셧다운으로 인해 데이터가 손실 될 가능성도 거의 없습니다. 응급 복구 스토리지 설정은 첫 번째 방어선이되어야하며 UPS는 두 번째로 원한다면 백업을 세 번째로해야합니다.

— rackandboneman

1

내가 언급하지 않으면 메모를 추가합니다. Highter 최종 UPS는 경향이됩니다 TrueOnline

AC 입력이 손실되면 배터리 전원으로 전환되는 BackUPS와 달리 True Online UPS는 항상 출력 콘센트에서 배터리 전원을 사용합니다.

즉, AC 입력은 신호 범위 문제에서 항상 명확합니다. 입력 AC는 항상 배터리를 충전합니다. (신호가 너무 높으면 AVR 트림보다 신호가 너무 높으면 AVR 트림)

배터리 수명은 줄어들지 만 서버의 입력 상태는 항상 양호합니다.

이미지에서 당신이 의미하는 바의 예를 볼 수 있습니다. 하단 라인은 진정한 온라인 업을위한 일반적인 방법이며, 상단은 바이 패스 모드에 있습니다.

내가 이야기 한 AVR 컨트롤의 예가 있습니다.

— yagmoth555
소스

이것은 컴퓨터에서 사용되는 최신 스위칭 전원 공급 장치와 관련이 있습니까? 라인 인터랙티브 또는 대기 UPS의 경우 몇 밀리 초의 전송 시간을 처리 할 수없는 것을 본 적이 없습니다. 매우 더러운 전원의 경우 유용하다는 것을 알 수 있지만 UPS는 컴퓨터 전원 공급 장치보다 입력 전원 품질에 더 까다 롭고 항상 배터리를 사용합니다.

— Johnny

@Johnny 목표는 더러운 전원으로부터 보호하는 것입니다. 항상 배터리를 사용하고 있습니다. 시작시 스파이크가 발생하는 외부 교류 발전기가있는 경우 어떻게해야합니까? 간단한 업은 단순히 정전에서 보호하지만, 그는 백업을 사용할 수 없다고 말하지 않고, 더 높은 엔드 업은 다른 문제로부터 보호합니다

— yagmoth555

왜 공감해야합니까? 모든 APC SmartUPS는이 기술을 사용하지만 백업은 사용하지 않습니다. 내가 나쁜 용어를 사용하여 이야기했다면 자유롭게 편집하십시오.

— yagmoth555

APC에는 대기 UPS (BackUPS), 라인 인터랙티브 (BackUPS Pro, SmartUPS) 및 온라인 (Symmetra, SmartUPS Online) 의 3 가지 주요 UPS 유형이 있습니다. 대부분의 사람들은 대기 또는 회선 대화식 UPS를 사용하면 문제가 없으며 온라인 UPS보다 더 시원하게 작동하고 전력을 덜 사용합니다. 난 당신을 downvote하지 않았지만 당신은 아마 당신이 질문에 대답하지 않았기 때문에 downvote를 얻었을 것입니다.

— Johnny

@Johnny 피드백에 감사드립니다. 감사합니다. 내 대답에 명시된 바와 같이, 내 목표는 아무도 그것에 대해 이야기하지 않았기 때문에 일반적인 질문에 대해 더 자세히 설명하는 것이 었습니다. (누군가조차도 종료를 위해 apc 소프트웨어에 대해 이야기했듯이) op가 이미 대답하기 전에 정답을 표시했습니다.

— yagmoth555

0

그것은 모두 소비되는 전력의 양에 달려 있습니다. 모든 서버는 컴퓨터입니다. 대부분의 서버는 랙에 있으며 그룹으로 공급 및 공급되는 전력은 최종 사용자의 요구 사항보다 훨씬 높습니다. 스마트 UPS가 당신이 추구하는 것입니다. 서버의 전원 공급 장치는 서버의 특정 요구 사항을 처리해야하며 UPS는 해당 전원 공급 장치의 최대 용량과 해당 전원 라인에 부딪 칠 수있는 최대 충격을 처리하면됩니다. 다시 말해, 1500W 전원 공급 장치가있는 경우 적어도 그 이상을 제공 할 수있는 UPS를 확보하고 UPS는 특정 수준의 전력 스파이크를 처리 할 수 있어야합니다. 대부분의 UPS는 장기적인 적용 범위를 갖도록 설계되지 않았습니다. 필요한 작업을 완료 한 다음 기계를 정상적으로 종료하기에 충분합니다.

— psiclone
소스