vmware와 같이 hyper-v를 실행하는 방법


13

다운되지 않는 HA Hyper-v 클러스터를 구성하고 설정해야했습니다.

클러스터링 및 HA에는 주로 VMWare 만 사용했습니다.

내 질문 VMWare 클러스터와 같은 Hyper-V 클러스터를 어떻게 실행할 수 있습니까?

VMWare에서 vCSA를 설치 및 실행하여 공유 네트워킹, 데이터 저장소, HA, DRS, vmotion, 선호도, 리소스 풀 등을 구성 할 수 있습니다.

hyper-v가 비슷한 것을 제공합니까, 나는 SCVMM 2016을 두 번 사용하려고했는데 어떤 이유로 오류와 멈추지 않고 작동하지 못했습니다.

그것이 최선이거나 유일한 옵션이라면 알려 주시면 알아 낼 것이지만 더 나은 것이 있다면 (나는 최선을 알고 있거나 아마도 의견을 가질 것입니다)

나는 오픈 소스를 찾고 있지 않다.

(예, VMWare 라이센스를 구매하지 않는 이유를 알고 있습니까? 먼저 Hyper-V를 배제해야합니다)

질문의 두 번째 부분 인 Hyper-V는 VMWare와 동일한 기능을 제공합니까?

내가 찾고있는 주요 것들 :

분산 스위치

하아

DRS

Vmotion-기술 마이그레이션

호스트 선호도


1
"SCVMM 2016을 두 번 사용하려고했으며 어떤 이유로 오류와 중단되지 않아 작동하지 못했습니다." <--- 그것은 프로젝트를 포기하는 좋은 이유가 아닙니다. MS 지원에 참여하십시오. 그들은 당신이 결의에 올 때까지 이것을 통해 당신을 도울 것입니다.
EEAA

@EEAA 나는 무언가가 작동하지 않으면 프로젝트를 포기하지 않을 것입니다. 내 질문은; 그 SCVMM이 유일한 옵션입니까? 더 나은 것이 있습니까, 내 googlefu는 상당히 괜찮습니다.하지만 Hyper-V HA 환경을 실행하는 사람들이 너무 많지 않아 올바른 방향으로 가고 있는지 묻는 이유는 무엇입니까? 나는 결국 원한다.
Anthony Fornito

1
예, SCVMM은 vCenter Server와 동일합니다. 더 좋은 것이 있습니까? Microsoft가 아니라 VMware와 마찬가지로 가상화 관리 도구를 판매하는 여러 공급 업체가 있습니다. 이러한 도구를 연구하고 평가하는 데 얼마나 많은 시간을 할애 할 것인지는 귀하에게 달려 있습니다.
joeqwerty

물론 VMware가 시장에 초기에 출시함으로써 다른 사람이 복사하지 못하게하는 여러 가지 주요 기술에 대한 특허를 보유하고 있다는 이점을 가지고 있다는 점을 고려하십시오. 이는 분명히 시장에서 기술을 주도적으로 유지하는 데 도움이되었습니다.
Chopper3

답변:


14

진정한 HA를 만들려면 공유 스토리지가 필요합니다. Windows 2016에는 S2D 기능이 있지만 Datacenter 라이센스로 제공됩니다. Hyper-V에서는 추가 라이센스 (vCenter)가 필요하지 않고 바로 사용할 수 있으므로 HA를 만드는 것이 더 쉽습니다. 더 적은 수의 노드를 사용하는 경우 모든 S2D 기능을 4 개 노드부터 사용할 수 있습니다. https://community.spiceworks.com/topic/1445491-s2d-vs-starwind-virtual-san BTW 다음은 Hyper-V 클러스터를 배포하는 방법에 대한 단계별 가이드입니다. https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj863389(v=ws.11).aspx


12

Hyper-V 및 VMware

SCOM (시스템 센터 운영 관리자)

SCO (시스템 센터 오케 스트레이터)

SCVMM (시스템 센터 가상 머신 관리자)

놀랍게도 Hyper-V는 몇 가지 방식으로 VMware처럼 더 잘 실행될 수 있습니다. 마지막에 넣을 큰 문제가 있습니다. 네트워킹에 대해서는 다른 주제이므로 너무 자세하게 설명하지 않겠습니다.

필요한 것 (특정 순서 없음)

2 개의 공유 스토리지 어플라이언스, 내장 Hyper-V 복제를 사용하면 vhdx 파일이 동기화 된 상태로 유지되고 SCO 및 SCVMM을 통해 내결함성을 가질 수 있으며 VM이 다운되는 경우 다른 VM이 대신 실행되도록 구성 할 수 있습니다. .

SCVMM에서 설정 한 호스트 선호도를 사용하여 Load Balancer는 VM이있는 호스트와 VM이 절대로없는 호스트를 선택할 수 있습니다.

장점 :

단일 창은 VMware 기능을 제공 할뿐만 아니라 시스템 업데이트, 바이러스 백신 등을 유지하는 데 매우 유용한 원격 모니터링 및 관리 (RMM) 도구도 제공합니다.

솔직히 그것은 그것에 관한 것입니다.

단점 :

설정하기가 매우 어렵습니다. 각 SC 제품마다 3 개의 서로 다른 서버가 필요합니다. Eval Copies를 사용하고 있었지만 프로덕션에서 알고있는 한 각 제품은 실제 상자에 있어야합니다 (3). 해당 서버는 환경이 다운되지 않도록하기 위해 클러스터되고 동기화 된 2 개의 서버 (6)가 있습니다.

Eval 사본은 설정하기 쉽지 않았지만 온라인에는 문서가 거의 없지만 Microsoft Virtual Academy에는 모든 시스템 설정 및 최신 빌드 번호 (매우 중요합니다!)를 얻을 수있는 비디오를 실제로 살펴볼 수 있습니다. 모든 것을 설정하고 구성하는 방법을 안내합니다. 또한 SCVMM 서버 이름에 SCVMM이 포함되어 있지 않은지 확인하십시오.

가격은 여기에 그들이 당신을 얻을 수있는 곳, 코어 당 $ 3,607, 최소 16 코어 57,712 달러로 이제 모든 것을 얻습니다. 3 개의 호스트에 대해 VMWare $ 31,908 (2 Proc)와 비교 한 결과입니다. 또한 모든 것을 얻을 수 있습니다 (Operations Management Enterprise Plus가 포함 된 vSphere) 기본적으로 환경에 따라 필요한 수에 따라 비용이 절감되기 전에 5.5 VMWare 호스트가 있어야합니다.

내 결론, VMWare가 승자이며 두통은 Hyper-V HA 설정을 수행 할 가치가 없었으며 번거롭고 Microsoft 지원은 도움이되지 않았습니다. 그렇습니다. SC 제품에 대해 조금 아는 사람에게 다가 갈 때까지 약 6 명의 다른 사람 / 부서와 이야기를 나,습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.