고객에게 제품을 판매하며이 제품의 일부로 고객이 처리 할 데이터를 업로드 할 수있는 웹 사이트가 있습니다. 데이터의 크기는 기가 바이트입니다.

고객을 위해 추가 대역폭을 구매하고 ISP와 직접 협의하여 최종 사용자에게 원활한 경험을 제공하고자합니다. 많은 고객이 대학이나 회사 네트워크를 통해 원하는 경우에도 스스로 준비를 할 수 없습니다. 추가 대역폭은 고객의 다른 연결이 아닌 내 웹 사이트 연결에만 적용됩니다.

기본적으로 나는 이런 종류의 배열을 찾고 있습니다.

이런 종류의 일이 가능합니까?

편집 : 이제 미국은 순 중립을 끝냈습니다. 가능합니까?

사실상 일부 이동 통신사와 유사하게 할당에 영향을주지 않고 특정 웹 사이트에서 비디오를 스트리밍 할 수있는 방법과 유사한 방식으로 사용자 ISP에게 사이트 트래픽을 제로로 계산하도록 사용자 ISP에 비용을 지불하려는 것처럼 들립니다. 당신이 구글이나 넷플릭스와 같은 주요 회사라면 이것이 실현 가능성의 유령을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 대부분의 회사가 당신과 이야기하지 않을 것입니다. 소규모의 사용자 기반에 필요한 인프라를 구현할 시간이 아닙니다.

회사 나 학교 고객 (호텔과 같은 생각)은 경제적 인 방식으로 대역폭을 확장 할 수있는 능력이 부족할 수 있습니다. 그것들은 T1 (따라서 연결 미터링)과 동등 할 수 있으며,이를 넘어갈 수있는 유일한 방법은 또 다른 전체 T1을 구입하는 것입니다. 당신은 그것을 지불하고 싶지 않을 것입니다. 어쨌든 귀하의 서비스가 그러한 종류의 거래를 할만 큼 수익성이 높으면 고객은 어쨌든 상용 계층 ISP를 감당할 수 있으므로 그렇게 할 필요가 없습니다.

대역폭을 의미있게 확장 할 수있는 장소에 접근 한 경우 연간 계약이있을 수 있기 때문에 1 년 동안 추가 대역폭을 청구 할 수 있습니다. 정부 또는 교육 관련 (주립 학교)에는 귀하의 요청에 따라 추가 용량을 확보하는 자체 문제가있을 수 있습니다.

따라서 매우 깊은 주머니와 변호사와 마케팅 담당자가 있다면 진전을 이룰 수는 있지만 모델이 확장되지 않아 어떻게 수익성이 좋은지 알 수 없습니다.

모든 의도와 목적을 위해, 불가능합니다. 그것이 되었더라도, 기술 및 계약상의 물류는 비즈니스를 망칠 것입니다.

좀 더 생각해보십시오. University의 Joe 사용자가 서비스에 가입합니다. 그런 다음 University의 많은 제공 업체 중 하나에 접근합니다 (어느 쪽? 변경 사항이있을 때 내일은 물론 오늘 Joe의 트래픽이 어떤 제공자로부터 나가는 지 어떻게 알 수 있습니까). 따라서 모든 공급자와 계약을 체결해야합니다. 그러나 당신은 어떻게 든 대학의 개입없이 공급자와 대학간에 이루어진 계약에 대한 부록을 만들어야한다는 것을 알고 있습니까?!? 정확히 어떻게 작동하겠습니까? 오, 그리고 당신은 Joe 사용자의 트래픽이 많은 트래픽 쉐이핑의 영향을받을 가능성이 있으며, 트래픽 쉐이핑 규칙으로 인해 (가능한 경우 가능하다면) 확보 할 수있는 "추가 대역폭"은 무의미하다는 것을 알고 있습니다. 트래픽 조절 규칙이 작동하지 않더라도귀하의 사이트는 특별한 대우를 받아야합니까? 네트워크 사람들이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?

만나다? 여러 가지 이유로 불가능합니다. 솔직히, 당신이 존재하지 않는 문제에 대한 해결책을 제안하고 있다고 생각합니다. 고객이 대학 또는 회사 네트워크에있는 경우 여분의 대역폭 이있을 수 있습니다. 몇 기가 바이트는 그다지 많은 데이터 가 아니며 네트워크의 다른 모든 트래픽과 함께 볼 때 잡음이 손실됩니다.

고객과 데이터를 교환하는 빈도에 따라 스토리지 드라이브를 우편으로 보내는 것이 더 저렴하고 빠르며 효율적일 수 있습니다. 계약 비용이 장기적으로 소요되는 비용의 작은 부분이 될 것입니다. 대부분의 ISP가 제공하는 대부분의 비대칭 연결 경향이 있기 때문에 많은 데이터가 관련되고 업로드 속도가 느리면 처리 시간이 거의 동일 할 수 있습니다.

TLDR :

해당 국가에서 불법 일 가능성이 있으므로 불가능합니다. 물론 미국에 거주하는 경우 FCC / 트럼프는 현재 사용자를 보호하는 법률을 제거하고 있습니다. 그러한 배치의 악.

순 중립

라이언 안녕, 나는 당신이 잘못된 질문을하고 있다고 생각합니다. 물론 당신이 요구하는 것은 기술적으로 가능합니다. 실제로, 그 효과에 대해 과거에 배열이 이루어졌다.

더 좋은 질문은 "이 합의가 합법적인가? 그렇지 않은가?"입니다.

귀하의 질문은 모든 ISP가 모든 데이터를 동일하게 취급하는 Net Neutrality의 영역에 해당합니다. 당신이 상상하는 세계가 논리적 결론에 도달하면 ISP가 돈을받는다고 가정 할 때 해당 웹 사이트가 ISP에 많은 돈을 요구하지 않으면 어떤 웹 사이트에도 액세스 할 수 없다는 것을 의미하기 때문에 이것을 원합니다.

이론적 사례 연구를 보자. 밥은 가상의 ISP가 제공하는 시골 지역에 살고 있습니다. 이것을 Cast-Com이라고합니다. Bob은 TV 스트리밍을 좋아하고 타사 TV 스트리밍 서비스에 가입했습니다. WebFlicks에 전화하겠습니다.

그러나 Cast-Com은 자신의 열등한 TV 스트리밍 서비스 인 Temporal Magazine이 소유하고 있으며 Cast-Com은 Cast-Com 고객을 대상으로합니다. Cast-Com은 Cast-Com 고객에서 WebFlicks로 대역폭을 제한하기 시작하여 Cast-Com 사용자를 열등한 TV 서비스로 잠급니다.

물론 이것은 모두 이론적이며 이전에는 결코 일어난 적이 없습니다 ...

몇 가지 포인트 :

• 요즘 몇 GB는 그렇게 크지 않습니다. 대부분의 대학은 어쨌든 아주 좋은 대역폭 연결 상태에 있습니다. 물리학과 (미국 위스콘신)가 ATLAS / LHC 프로젝트에서 일하면서 약 1 개월 만에 인터넷을 통해 실험 사이트에서 스트리밍 된 데이터로 테라 바이트 HDD에 데이터를 채우는 데 사용했습니다. 그리고 이것은 다시 돌아 왔습니다. 2010.

• 데이터를 "사이트"로 가져 오는 대신 "사이트"를 데이터로 가져올 수 있습니까? 즉, 서버에 코드를로드하고 사이트에 서버를 설치 하시겠습니까? 아니면 클러스터 / 클라우드 등이 필요합니까?

• 과거에 대학에서 100 마일로 2 개의 사이트를 분리하고 대역폭 병목 현상이 발생했기 때문에 한 가지 배치에 대해 알고 있습니다. 그래서 그들에게 연결하기 위해 광섬유를 추가 한 제공자가있었습니다. 그리고 네트워크는 해당 트래픽을 직접 우회하도록 구성되었습니다.

• 다른 경우에는 많은 대학 직원과 학생 등이있는 로컬 ISP가 많은 로컬 트래픽에 로그인했습니다. 그들은 어떤 시설을 대학 현장에 배치하고 대학으로가는 트래픽은 라우팅 규칙으로 인해 공공 인터넷을 선택적으로 우회했습니다.

충분한 트래픽이 있다고 생각되면 (합리적으로 유지되는 최소 몇 개월 동안 PB를 고려) ISP에서 "개인 피어링"솔루션을 살펴볼 수 있습니다 (따라서 트래픽은 클라이언트에서 ISP로 이동 한 다음 직접 데이터 센터). 설정하는 데 많은 비용이 듭니다 (가장 저렴한 옵션은 귀하와 ISP 모두 동일한 인터넷 교환에 시설을 보유하고있는 경우에 가장 비용이 많이 듭니다. 그런 다음 일반 인터넷에 접속하기 전에 비용을 지불하지 않아도됩니다.

트래픽 수준이 더 높아지면 BGP 호환 라우터에서 가중치를 적용하여 클라이언트에 직접 연결을 실행 한 후 직접 연결되는 트래픽을 확인할 수 있습니다.

나는 영국의 주요 교육 SaaS 제공 업체에서 일했으며 JANET (영국 학교 및 대학에 서비스를 제공하는 "주요 ISP")과 개인 피어링 솔루션을 찾고 있었기 때문에 고객이 귀하와 유사한 방식으로 서비스에 액세스 할 수있었습니다. 비용 / 혜택 비율은 한 달에 수백 TB에 거의 합당하지 않습니다.

데이터 업로드 시간이 아닌 며칠을 소비하는 경우 데이터를 데이터 센터로 직접 배송하는 것이 가장 빠를 것입니다. TB SSD 상자를 운송하는 UPS는 대부분의 인터넷 연결보다 훨씬 높은 대역폭입니다. 또한 고객을위한 운송 비용을 지불 할 수있어 더 빠른 속도로 더 많은 비용을 지불 할 수 있습니다.

이것이 예상 한 응답 유형이 아니라고 확신하지만, 새로운 회사가 디스크 드라이브를로드하여 메일을 보내도록 클라우드에 데이터를 업로드 할 때 매우 일반적입니다.

나는 통신에서 10 년 동안 일해 왔으며 내 경험에 따르면 운영자 시스템에 구현하기에는 너무 비쌀 것입니다. 이유를 확장 할 가치는 없지만 위의 많은 답변이 주요 기술적 문제에 영향을 미쳤습니다. 그러나 비용을 지불 할 준비가되면로드 밸런싱 솔루션을 문제에 활용할 수 있습니다. 추가 LTE / WiMax 모뎀을 사용하거나 여러 기존 ADSL 연결을 조합하여 사용할 수 있습니다. 아니면 둘다.

가장 좋은 방법은 프로그램을 만들거나 고객이 기존 솔루션을 사용하여 파일을 압축 한 다음 처리 할 서버로 보내는 것입니다.

ISP가되지 않고 고객의 구내로 자신의 라인을 연결하지 않아도됩니다. '