나는 철자를 쓸 수있는 사람이 아닌, 적절한 리눅스 전문가를 고용해야한다. 그리고 자신의 팀을 고용 할 진정한 큰 타자.
우리는 현재 큰 윈도우 하우스이므로 해당 지역의 왕겨에서 밀을 분류하기 위해 필요한 질문을 알고 있지만 Linux 기술자에게 어떤 질문을할지, 어떤 대답을 잘할지 모릅니다.
내가 물어볼 수있는 질문이 있습니까? 아니면 인터뷰에 참여하기 위해 외부 컨설팅 담당자에게 비용을 지불해야합니까?
나는 철자를 쓸 수있는 사람이 아닌, 적절한 리눅스 전문가를 고용해야한다. 그리고 자신의 팀을 고용 할 진정한 큰 타자.
우리는 현재 큰 윈도우 하우스이므로 해당 지역의 왕겨에서 밀을 분류하기 위해 필요한 질문을 알고 있지만 Linux 기술자에게 어떤 질문을할지, 어떤 대답을 잘할지 모릅니다.
내가 물어볼 수있는 질문이 있습니까? 아니면 인터뷰에 참여하기 위해 외부 컨설팅 담당자에게 비용을 지불해야합니까?
답변:
초보자 :
이들은 주니어 레벨에서 시작하는 관리자입니다.
(입체적) 인상 : "이 사람에게는 잠재력이 있으며, 빛을 발할 시간이 필요합니다."
노련한 관리자 :
전문가가 처음 고용 할 관리자입니다.
또 다른 고정 관념 : "이 사람은 블록 주위에 있었고, 그것을 증명하기 위해 전쟁 상처가 있습니다. 내 등이 벽에 닿았다면 나는 그들을 신뢰했을 것입니다."
전문가 :
이것은 당신이 원하는 사람입니다.
또 다른 (정말 나쁜) 고정 관념 : " 회색 수염, 멜빵 ... 유명한 유닉스 관리자 중 한 명이어야합니다! "
인터뷰에 대해 상담 할 수있는 '알려진'리눅스 전문가를 만나십시오. 가급적 전에 리눅스 기술 전문가를 고용 한 사람이 있습니다. 이 사람을 걸러내는 것에 대해 가장 무자비한 태도를 취하십시오. 후보자를 서명 할 자리에 샬 라탄을 입히면 잘못된 사람을 고용하게됩니다. 생각해 내다:
A의 고용 A의
B의 고용 C의.
- 당신은 트랙에 채용 과정을 얻기 위해 고용의 첫 번째 라운드에 관련된 'A'를받을 필요가 모든 비용
내 조언은 Red Hat 인증 시험 에서 몇 가지 질문을 빌리는 것 입니다. 이것은 기술적으로 Red Hat 고유의 인증서이지만 지식은 거의 모든 Linux 배포판에 적용되며 모든 유능한 관리자가 이에 응답 할 수 있어야합니다.
RHCT (기본 수준 질문), RHCE (중간 수준), RHCDS 및 RHCSS (상위, 특정 지식) 및 RHCA에서 몇 가지 질문을 선택하십시오.
인터넷이나 교육 안내서에서 샘플 질문을 찾을 수 있어야합니다. 사전 자격 평가 설문지 에서 해당 정보를 가져올 수도 있습니다 (인증 페이지에서 확인할 수 있습니다-등록이 필요할 수 있음)
직접 "빌드"하십시오. 주니어 또는 노련한 sysadmin으로 시작할 수 있습니다. 그러나 올바른 작업 세트가 주어지면 사람들이 빛나기 시작합니다.
상업적 관점에서 회사의 노련한 관리자로 시작한 전문가는 거의 항상 더 저렴할 것입니다 (임금의 측면에서). 반면에 비용 을 발생 시키지 않기 위해 면밀히 검토해야합니다 .
동기 부여 관점에서 볼 때 필자의 경험은 sysadmin으로 첫 직장을 갔을 때 실제로 동기가 부여되었다는 것입니다. 서버 1대로 시작했으며 워크 스테이션도 없었습니다. 약 10 개월 후 서비스 분리로 사용되는 약 20 개의 가상화 된 인스턴스 (OpenVZ 매우 가벼운 인스턴스)로 3 개의 물리적 서버에서 서비스를 실행했습니다.
나는 나 자신을 전문가라고 생각하지 않을 것입니다. (그리고 자신을 전문가라고 생각하는 모든 사람들은 소금 알갱이로 데려 갈 것입니다), 나는 그 회사에서 나 자신을 가질 때 더 많이 배웠다고 확신합니다. 팀에서 일할 때보 다 주어진 시간 내에 나는 함께 일하는 것을 좋아하지 않기 때문에 다른 누군가가 $ topic에 더 좋기 때문에 어떻게 든 전문화하기 시작합니다 .
이제 5 명의 관리자 (나 포함)와 1 명의 개발자로 구성된 팀을 이끌고 있습니다. 서비스를 제공하는 것이 큰 노력이 아니라 관리보다 더 많은 개발을 즐기는 사람을 갖는 것이 큰 툴체인 구축을 시작할 수 있기 때문에 큰 성공을 거둔다고 생각합니다.
따라서 전문가를 직접 구축하면 돈을 지불 할 수 있습니다. 몇 개월이 아니라 중장기 적으로 말입니다. 내가 알고 생각하는 전문가는 열악한 환경에서 시작했습니다 (자체적으로 작업하거나 지식과 관련하여 처음에는 범위를 벗어난 작업에 배정되었지만 여전히 전체를 통해 싸우고 있었기 때문에).
현장을 좁히기위한 몇 가지 빠른 질문 :
나는 이것이 약간 도움이되기를 바랍니다. 마지막 세 개는 실제로 빠르지는 않지만 매우 효과적 일 수 있습니다. 마지막 사람들과의 나의 주요 생각은 그 사람과 자연스럽게 대화하고 리눅스에 대한 자신감과 의사 소통 기술에 대한 느낌을 얻는 것이었다. 궁극적으로 ConcernedOfTunbridgeW에 동의하는 것이 가장 좋은 방법은 인터뷰를 도와 줄 알려진 Linux 전문가 컨설턴트를 얻는 것입니다.
당신이 무엇을하든 행운이 있기를 바랍니다!
Windows 직원 중 Windows 직원 에 대해 실제로 알고있는 사람 이 있습니까? 즉, 그들은 어떤 중첩 메뉴를 클릭 해야하는지 아는 것 이상으로 실제로 커튼 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 있습니까? 그렇다면 Linux 기술을 얻는 데 관심이있을 수 있습니다. Linux의 기술 곡선에 약간 뒤쳐져 있지만 회사를 알고 이해하는 데 앞장서고 있습니다.
당신은 아마도 그들이 일을 시작하고 운영하는 데 도움이되는 약간의 지원을 원할 것입니다. 그러나 컨설턴트 입장은 예산 방정식을 바꿀 것입니다.
이는 회사가 VMS에서 Unix로 전환 할 때 비정상적이지 않은 솔루션이었습니다.
이 중 하나에서 유용한 것을 찾을 수 있습니다 : http://static.sage.org/field/jobs-descriptions.html
(특히 필요한 기술에 관한 부분)