더 큰 용량의 SSD는웨어 레벨링으로 인해 수명이 더 깁니까?

대용량 SSD를 구입하면 SSD의 수명이 길어질 수 있다는 말을 들었습니다. 추론은 새로운 SSD가웨어 레벨링을 수행하므로이 쓰기를 (논리적) 디스크에 펼칠지 여부에 관계없이 동일한 양의 쓰기를 유지해야합니다. 그리고 필요한 크기의 두 배 크기 인 SSD를 사용하면웨어 레벨링을 수행 할 수있는 용량이 두 배가됩니다.

그것에 진실이 있습니까?

이것은 사실이며 SLC (고속 플래시 셀이지만 작은 용량)에서 MLC (느리고 내구성이 낮은 플래시 셀이지만 더 큰 용량)로 스위치를 백업하는 데 중요한 동기 중 하나였습니다. 구식 34nm 기술에서 볼 파크 번호를 제공하려면 다음을 수행하십시오.

• SLC 드라이브 : 100K P / E주기 (프로그램 소거주기) , 100GB 크기, 10 DWPD (하루 드라이브 쓰기) x 5y, 총 1825TBW (TeraBytes Written);
• MLC 드라이브 : 30K P / E 사이클, 200GB 크기, 3 DWPD x 5y, 총 1095TBW.

보시다시피 MLC 드라이브는 P / E 내구성의 1/3 미만으로 크기가 크기 때문에 전체 내구성 (테라 바이트 기록)은 SLC 드라이브의 60 % (예상 30 %가 아님) . 충분한 오버 프로비저닝으로 두 디스크간에 상대적인 패리티를 가져와 훨씬 높은 내구성을 달성 할 수 있습니다.

그러나 SSD는 NAND 마모로 인해 거의 죽지 않습니다. 오히려 컨트롤러 및 FLT (플래시 변환 계층) 버그는 플래시 기반 솔리드 스테이트 드라이브를 죽이거나 차단하는 것입니다. SSD를 선택하면 다음 사항에 우선 순위를 둡니다.

• 용량 : 공간이 충분하지 않으므로 요구 사항을 과소 평가하지 마십시오. 더 큰 디스크는 더 많은 NAND 칩을 사용할 수 있기 때문에 작은 디스크보다 빠릅니다.
• 전원 손실 방지 : 동기 쓰기에 사용되는 경우 powerloss로 보호되는 쓰기 저장 캐시가있는 디스크를 구입 하십시오 .
• 공급 업체 추적 기록 : 엔터프라이즈 워크로드에 사용되는 경우 "이름 없음"SSD 또는 "게임 지향"모델을 구매하지 마십시오. 오히려 Intel, Samsung 및 Micron / Crucial과 같이 잘 알고 신뢰할 수있는 공급 업체와 함께하십시오.

블록 지우기주기를 모두 사용하면 SSD가 마모됩니다. 각 블록은 여러 번만 지울 수 있습니다. 큰 SSD에는 더 많은 블록이 있으므로 더 많은 블록 지우기주기를 의미합니다. 다른 모든 것들이 동일하다면 마모되기 전에 512GB SSD에 비해 TB를 1TB SSD에 2 배 더 많이 쓸 수 있습니다.

솔직히, 나는 더 긴 수명을 얻기 위해 더 큰 SSD를 사지 않을 것입니다. SSD가 클수록 비용이 더 많이 듭니다. 그리고 SSD가 마모되면 새롭고 더 크고 빠르며 저렴한 SSD로 교체하는 것을 선호 할 것입니다. 실제로 최신 SSD의 마모 지점에 도달하는 것은 가장 현실적인 사용 패턴에서 오랜 시간이 걸립니다.

그렇습니다. SSD가 클수록 내구성이 높습니다.

여기에 관련된 몇 가지 요소가 있으며 표시되는 것처럼 간단하지 않습니다.

• 더 큰 SSD에는 내부에 더 많은 NAND가 있으며 절반 정도의 SSD는 웨어 레벨링을 지원 하므로 모든 쓰기가 NAND에 고르게 분산됩니다. 결과적으로, 드라이브에 넣은 데이터의 양에 관계없이 NAND가 더 많다는 단순한 사실은 단일 비트 NAND가 마모되는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것을 의미합니다. 시장에 나와있는 대부분의 SSD를 살펴보면 고용량 모델은 내구성 등급이 높은 경향이 있으며 하루에 지정된 수의 드라이브 쓰기 (DWPD)로 등급이 지정된 드라이브 모델은 당연히 더 높은 내구성을 갖습니다. 용량.
• 특히 쓰기가 많은 엔터프라이즈 워크로드에서 또는 드라이브가 거의 가득 찼을 때 발생하는 또 다른 요소는 NAND 기반 SSD의 작동 방식입니다. NAND 플래시 메모리의 중요한 사실은 데이터를 작은 페이지에 쓸 수는 있지만 큰 블록 에서만 지울 수 있다는 것입니다 . 따라서 종종 여러 페이지에 걸쳐 쓰기를 분산시키고 데이터를 다시 쓰거나 삭제할 때 페이지를 유효하지 않은 것으로 표시해야합니다. TRIM 명령은 영역이 유효한 데이터를 포함하지 않는 SSD를 알려줍니다. SSD 컨트롤러는 블록의 모든 페이지가 유효하지 않은 것으로 표시 될 때까지 블록을 지우려고하지 않습니다. 유효한 데이터를 포함하는 블록을 지우려면 다른 곳에서 데이터를 다시 써야하므로 프로세스에서 성능을 줄이고 쓰기 내구성을 낭비해야하므로증폭을 쓰십시오 .
  • 이는 데이터가 실제 크기보다 NAND에서 더 많은 공간을 차지할 수 있다는 중요한 의미를 전달합니다 . 또한 소량의 데이터 청크를 자주 대체하는 랜덤 쓰기가 많은 워크로드는 드라이브가 데이터를 유지하는 데 필요한 것보다 훨씬 많은 NAND를 사용하는 경향이 있습니다. 쓰기가 NAND에 고르게 분산되도록합니다.
  • 그러나 드라이브 공간이 부족하면 고장이 발생합니다. SSD는 OS 관점에서 약간의 용량이 남아있는 것처럼 보이지만 내부적으로 빈 블록이 거의 없거나 아예 없을 수 있습니다. 이는 SSD 컨트롤러가 유효한 데이터가 포함 된 블록을 지우고 다른 곳에서 데이터를 다시 쓰는 것 외에는 선택의 여지가 없다는 것을 의미합니다. 이것이 바로 엔터프라이즈 SSD가 과도하게 프로비저닝 되는 이유입니다.즉, 드라이브에 OS에 노출 된 것보다 훨씬 많은 NAND가 포함되어 있습니다. 이는 드라이브가 논리적으로 가득 찬 경우에도 컨트롤러가 데이터를 다시 정렬하고 과도한 쓰기 증폭을 피하기위한 내부 공간이 남아 있음을 보장합니다. 더 큰 드라이브를 사용하여 동일한 양의 데이터를 보유하면 이러한 초과 프로비저닝 효과를 얻을 수 있습니다. 이 슈퍼 유저 답변 에 더 자세한 설명 이 있습니다.

대부분의 소비자 또는 클라이언트 워크로드에서 내구성은 일반적으로 드라이브에 많은 양 의 데이터를 쓰지 않는 한 걱정할 필요가 없습니다 . 그러나 OLTP 또는 데이터베이스와 같은 데이터 센터 워크로드 용 드라이브를 구매하는 경우 내구성 등급에주의를 기울이고 드라이브에 얼마나 많은 I / O를 넣을 것인지 결정하고 사용자의 요구에 맞는 드라이브를 선택해야합니다. 요구 사항.

몇 년 전에 오늘날 사용했던 비디오 웹 사이트의 데이터베이스 집합에 대해 다소 큰 SSD 인증을 받았습니다. 스태틱웨어 레벨링은 당시에 없었기 때문에 과잉 프로비저닝했습니다. (최대 lba를 드라이브 크기의 80 %로 수동 설정). 이는 드라이브가 가득 차서 마모 레벨링을 수행 할 수없는 병리학 적 에지 사례를 피했습니다. 사람들은 이제 정적 마모 레벨링이 이러한 문제를 피할 수 있다고 언급하고 있습니다. 나는 이것을 파헤 치지 않았지만 드라이브가 가득 차는 것을 피하고 싶을 것입니다.

당신의 선택이 사이에 있다면

1. 알려지지 않은 브랜드의 대형 드라이브
2. 상위 3 개 브랜드 중 하나에서 더 작은 드라이브

옵션 2로 이동하십시오. 알려진 제조업체에서 구매하고 채우지 않도록 계획하십시오. 필요한 것보다 20 ~ 50 % 더 크게갑니다.

내 이름에서, 이름없는 드라이브는 놀라 울 정도로 자주 실패했습니다 (컨트롤러 충돌, 전체 컨트롤러 오류, 실제 드라이브 크기 대신 1MB로 표시됨). 구축 후 하나의 드라이브 만 눈에 띄는 NAND 마모를 경험했습니다 (수천 개의 드라이브가있는 높은 쓰기 프로덕션 환경에서). Sanforce 컨트롤러가 장착 된 드라이브가 가장 성능이 우수합니다. Intel NAND가 장착 된 드라이브가 최고의 표준이었습니다.

이것은 사실이다. 그 이유는 SSD가 클수록 마모가 확산되는 "영역"이 더 많기 때문입니다. 더 큰 SSD에는 사용할 "블록"이 많으므로 각 블록은 많이 사용되지 않습니다. 1 대신 자동차 10 대가 있고 매일 다른 차를 운전하는 것처럼 오일 교환 등이 더 오래 걸리는 것처럼 말입니다.

SSD SSD 내구성을 극대화하려면 가용 용량을 명시 적으로 줄여 내구성을 향상시킬 수있는 전문가 용 시리즈를 선택해야합니다. 이것이 바로 전문 SSD가 다양한 FWPD 값과 함께 나열되는 이유입니다.

확실히 맞습니다.

또한 충분한 여유 공간이있을 때 (일반적으로 10 % 이상, 더 일반적으로) 더 나은 (더 빠른 쓰기와 더 적은 쓰기 증폭, 더 적은 쓰기 증폭, 더 적은 쓰기 증폭으로) 장치를 인식하십시오 보다 나은).

다른 사람들이 제안했듯이, 실제로 필요한 것을 구매하는 비용을 절약하면 테라 바이트 당 가격이 시간이 지남에 따라 더 빠르고 더 빠른 SSD를 구입할 수 있습니다.

관심있는 실제 기본 값은 디스크 크기가 아니라 TBW (TerraBytes Written)입니다. 공급 업체의 보증 기간은 TBW 또는 WPD (Writes Per Day)입니다 (보통 5 년). 이 둘은 TBW = DiskSizeInTB * WPD * 5 * 365로 상호 교환 가능합니다.

디스크가 WPD로 지정되면 0.3WPD의 1TB 또는 10WPD의 0.1TB의 디스크를 가질 수 있습니다. 작은 디스크의 TBW는 1825이고 큰 디스크의 TBW는 547이므로 작은 디스크의 내구성은 더 큽니다.

TBW의 관점에서 최악의 사용 사례를 알고 디스크가 여분의 디스크를 보유하고 있음을 알고 싶습니다.

TL : DR : 디스크 크기는 내구성의 완전한 척도가 아니며 TBW 측정 값을 보거나 계산하여 내구성에 사용합니다.