기가비트 연결에는 어떤 유형의 하드웨어가 필요합니까?

내가 묻는 질문이 명확하지 않거나 이해하기 어려운 경우, 기본적으로 기가비트 연결을 사용할 때 머신 (예 : 라우터 또는 서버)의 하드웨어 유형이 중요한지 묻습니다.

기가비트 속도와 호환되는 (잘못된 경우 수정) NIC가 필요하다는 것은 이미 알려져 있습니다. 내 질문은 특정 유형의 CPU, 마더 보드, RAM 등이 필요한지 여부에 더 중점을 둡니다.

일부 부분은 네트워크 속도와 관련이 없을 수도 있지만 이것이 문제의 본질이라는 것을 이해합니다. 기가비트 연결에는 어떤 유형의 하드웨어가 필요합니까?

나는 내 자신의 pfsense 라우터를 만드는 데 관심이 있기 때문에 주로 이것을 요구하고 있으며 필요한 부품 유형에 대한 무지 때문에 네트워크 속도가 느려지지 않도록하고 싶습니다.

hardware network-speed gigabit

— joeldesante
소스

최신 하드웨어는 기가비트 연결을 지원합니다. 당신이 5-10 세의 아주 오래된 것을 선택하지 않았다면.

— Danila Ladner

임베디드 프로세서 (ARM, MIPS 등)는 특수 하드웨어없이 기가비트 회선 속도를 유지하는 데 문제가있을 수 있습니다. 그러나 몇 년이 지난 일반 PC는 아무런 문제가 없습니다.

— Michael Hampton

초당 몇 개의 패킷과 어떤 OS가 있습니까?

— Reinstate Monica-M. Schröder

@DanilaLadner, 나는 당신이 10 년 이상을 되돌아 가야한다고 생각합니다 : 나는 1GHz Pentium III (2000 년 초)과 비슷한 Atom 230에서 기가 비트 속도를 수행했습니다.

— Mark

답변:

지난 10 년간 거의 모든 하드웨어를 사용해도 괜찮을 것입니다. 말했듯이 NIC, 케이블 또는 스위치에 문제가 발생할 가능성이 높습니다. 기가비트 10/100/1000 NIC 및 스위치와 Cat5e 이상의 케이블을 사용하고 있는지 확인하십시오.

— 스티브 스 토드
소스

2.5에서 pfSense는 AES-NI 명령 세트를 지원하는 CPU가 필요하며 IIRC는 Westmere의 프로세서입니다.

— Tristan Seifert

@TristanSeifert 좋은 지적입니다. 내 답변에 추가하겠습니다

— Tonny

개인적인 경험에서 (이 중 약 30 개를 만들었습니다 ...).
pfsense의 경우 Pentium 4 이상이 좋습니다. 거기에 2 기가 이상의 닉스를 실행하는 경우 (또는 거의 연속적인 무거운 하중 하에서 2 개 이상) 최소한 Core2Duo를 사용하십시오. 복잡한 방화벽, DHCP, NAT, 프록시 및 라우터에서 실행하려는 다른 서비스를위한 공간을 제공하므로 2GB의 RAM을 권장합니다.
나는 종종 온보드 인텔 NIC와 함께 제공되는 구식 비즈니스 데스크탑의 용도를 바꾸고 싶습니다. 인텔 NIC는 거의 항상 VLAN을 사용할 수 있으므로 라우터 온 스틱 구성에 두 번째 NIC가 필요하지 않습니다.

하드 드라이브가 정말 좋습니다. USB 스틱에서 pfSence를 실행할 수 있지만 부팅 속도가 느리고 디스크에 대한 로깅 속도가 느려집니다. 또한 많은 로깅 (또는 캐싱 프록시 실행)이 필요한 경우 스틱이 빠르게 채워지고 과도한 쓰기로 인해 조기에 죽을 수 있습니다. (대부분의 USB 스틱은 실제로 그러한 종류의 남용을 위해 설계된 것은 아닙니다.)

Tristan이 의견에서 지적했듯이, pfSense의 2.5 릴리스에는 AES-NI 지원 CPU가 필요합니다. 이것은 Broadwell Core-I (Celeron / Pentium 아님)를 의미합니다. 브로드 웰 이후에는 괜찮습니다. 브로드 웰 이전의 경우 CPU별로 CPU를 확인해야합니다 (일부 Xeon, i5 및 i7 모델은이를 지원합니다)

— 토니
소스