바이오스에서 CPU 코어를 비활성화 하시겠습니까?

BIOS에서 CPU (Intel) 코어를 비활성화 할 수 있습니까? 그렇다면, 어떤 HP / DELL (기타?) 1U / 2U 서버가이를 허용합니까?

듀얼 코어 CPU로 새로운 서버 하드웨어를 찾는 것이 어려워지고 있으며, 대부분의 새로운 서버는 쿼드 코어 서버이므로 Oracle 라이센스 비용으로 인해 서버 업그레이드가 부당하게 복잡해집니다. 위의 질문으로 연결됩니다.

— 일신
소스

실제로 대답하지는 않지만 (테스트 할 기회는 없지만) 이것을 발견했습니다 : en.kioskea.net/faq/…- 작동합니까?

— nhek

감사. 예, maxcpus에 대해 알고 있습니다. 그러나 오라클이 일부 하드웨어 프로브를 통해 모든 코어를 볼 수 있다는 우려가 있으며, 라이센스 계약과 관련하여이 방법의 적법성이 불분명합니다. BIOS에서 코어를 비활성화하는 것이 더 깔끔한 방법이어야합니다.

— monomyth

BIOS에서 코어를 비활성화하면 Oracle 라이센스에 영향을 줍니까? 오라클은 일반적으로 소프트웨어 파티셔닝을 사용하여 오라클이 액세스 할 수있는 코어를 제한하는 경우 승인 된 하드웨어 파티셔닝 솔루션이 필요한 경우 시스템에서 코어의 서브 세트를 라이센스 할 수 없습니다. BIOS 설정이 적합한 지 의심됩니다. 다양한 라이센스 제한 사항도 다양한 Standard Edition / Standard Edition One 제품을 사용하는 경우 상자에 설치할 수있는 코어 수에 대해 설명합니다.

— Justin Cave

나는 그것이 논리적으로 보인다는 것에 동의하지만, 법적인 문제가 반드시 기술적 인 관점에서 논리적으로 흐르지는 않는다는 것을 배웠습니다. 결정을 내리기 전에 법무 부서 나 Oracle Sales 담당자가 BIOS에서 코어 비활성화를 구매했는지 확인합니다.

— Justin Cave

저는 Oracle 소프트웨어 담당자이며이 문제를 여러 번 보았습니다. BIOS에서 소켓을 끄는 것은 소프트 파티셔닝으로 간주되며 LMS는 비활성화 한 것에 대한 라이센스를 찾습니다. 나는 대중적인 대답은 아니지만 이것이 발견되면 얻을 수있는 대답이라는 것을 알고 있습니다.

답변:

HP ProLiant G5 이상 (G6, G7, Gen8) 서버 (예 : DL380, ML370 등-Intel 5400 시리즈 CPU 이후의 모든 것)를 사용하면 서버에서 사용 가능한 코어의 절반을 비활성화 할 수 있습니다.

"모든 프로세서 활성화"및 "물리적 프로세서 당 절반의 코어 비활성화"옵션이있는 "프로세서 코어 비활성화"라고 표시된 BIOS 스위치입니다.

이는 까다로운 라이선싱 시나리오에서 코어 수를 줄이는 표준적이고 인정 된 수단입니다.

— ewwhite
소스

IBM UEFI 기반 Intel 5500 이상 서버에서는 1 / 2 / 4 / etc 만 실행할 수 있습니다. CPU 당 코어 수

— MikeyB

하드웨어에서 VMWare ESXi를 실행하는 것을 고려할 수 있으며 게스트에게 4 개의 처리 코어 만 제공합니다. "오버 헤드"는 4 개의 프리 코어가 있으므로 협상 가능해야합니다.

— 선생님
소스

나는 할 수 있지만 나는 할 수 없습니다. 바이오스 설정을 사용하면 라이센스가 변경 될 때마다 쉽게 되돌릴 수 있으며 오라클은 100 %의 하드웨어 성능을 제공합니다. ESXi는 여전히 메모리와 CPU를 사용합니다. 우리가 원하는만큼 가상화는 마법의 약이 아닙니다. 그것의 용도가 있지만 이것은 그들 중 하나가 아닙니다.

— monomyth

이 시나리오에 대해 VMWare의 장점을주의 깊게 검토하고 단순히 비효율적이거나 비효율적 인 것으로 버리지 마십시오.

— SirStan

SirStan에 동의하십시오. 이것은 가상화가 빛나는 정확한 장소입니다. 획득하기 어려운 특정 하드웨어 플랫폼이 필요합니다. VM은 유연성을 제공하며 라이센스가 변경되면 VM에 코어를 추가하거나 가상화 된 시스템을 새 하드웨어로 옮기고 여기에 더 많은 리소스를 추가 할 수 있습니다.

— Satanicpuppy

아니요. VM에서 Oracle 시스템을 실행하면 특정 시스템 BIOS에서 제공하는 옵션과 상관없이 CPU 리소스를 매우 세밀하게 제어 할 수 있습니다. 세 사람이 더 나은 옵션을 볼 수 없습니다. 그것들이 완전히 무의미한 것은 아닙니다. 또한 하드웨어 독립성을 제공하므로 무시하지 않는 것이 좋습니다. VM에서 컴퓨팅 서버를 실행합니다. ~ 5 %의 성능 비용이 발생하는데, 이는 편의상 사소한 SAN 부팅에 대해 지불 할 가격입니다. 나는 모든 코어를 비활성화하고 소켓에서 하나를 비활성화하는 것 이외의 다른 작업을 수행 할 수있는 BIOS를 모른다. 나는 충분하지 않다고 생각합니다.

— xenny December

나는 이것이 오래된 스레드라는 것을 알고 있지만 다른 사람이 그것을 발견하면 오라클은 서버의 총 y CPU 코어 중 Oracle x 수의 CPU를 실행하는 가상 머신을 요구하는 것의 유효성을 인식하지 못합니다. VMWare를 실행중인 경우 서버의 모든 코어에 대한 라이센스가 필요합니다. 이 방법으로 실행하는 경우 Oracle에서 지원되는 구성이며 서버의 모든 코어에 대한 라이센스가 아니라 x 개의 코어에 대한 라이센스 만 있으면 서면으로 작성해야합니다.