내 웹 사이트에 IPv6 주소가 있어야합니까?

내 웹 사이트에는 IPv4 주소 만 있습니다. IPv6이 미래에 IPv6 주소가없는 경우 일부 사용자가 웹 사이트에 접속하지 못할 수 있습니까? 또한 IPv4 / IPv6 주소를 사용하면 SEO 성능이 향상됩니까?

— Reado
소스

"예"<-답변이 너무 짧습니다.

— Criggie

IPv6는 현재이며 IPv4는 레거시입니다.

— Reinstate Monica-M. Schröder

사이트에서 IPv6을 지원하지 않으면 일부 사용자에게 피해를 줄 수 있습니다.

통계 에 따르면구글이 발표 한 20-25 %의 사용자가 현재 IPv6를 가지고 있습니다. 이러한 사용자의 대다수는 IPv4 전용 서비스에 도달하기 위해 일종의 NAT를 거쳐야하므로 연결의 안정성이 떨어집니다.

IPv4 연결이없는 사용자의 비율은 무시할 만합니다. 그러나 IPv4 및 IPv6 연결을 모두 사용하는 사용자의 경우 둘 다 지원하면 사이트가 더 안정적입니다. 많은 클라이언트가 이제 RFC 6555를 지원하므로 IPv4와 IPv6간에 자동으로 페일 오버 할 수 있습니다.

또한 IPv4 및 IPv6을 모두 지원하는 네트워크에 DHCP 서버 중단이있는 경우 해당 네트워크의 사용자는 여전히 주류 사이트에 도달 할 수 있지만 사이트가 IPv4 전용 인 경우 사이트에 도달 할 수 없습니다. . 따라서 그들은 사이트가 다운되었다고 결론을 내릴 수 있으며 네트워크에 문제가 있음을 인식하지 못합니다.

— 카스퍼 드
소스

@MichaelHampton 그것은 사용자마다 다른 주류 사이트를 고려하는 것에 달려 있습니다. StackExchange는 DNS64 없이도 홈 네트워크 IPv4 만 실행하지 않은 유일한 이유입니다.

— kasperd

"대부분"은 확장이며, 상위 500 개 사이트에서 약 30 %가 IPv6를 지원합니다. 그러나 일반적인 요점은 v6을 사용하지만 v4가 손상되면 사용자에게는 매우 혼란 스러울 것입니다.

— Peter Green

몇 달 전에 나는 여기에 약간의 반 정전이 있었기 때문에 IPv6가 작동했지만 IPv4는 고장났습니다. 어떤 사이트가 계속 작동하고 어떤 사이트가 작동하지 않는지 관찰하는 것은 매우 흥미로 웠습니다.

— Paŭlo Ebermann

"아파"는 이것에 대해 너무 강한 단어 일 수 있습니다. 경험상, 거의 모든 사용자가 ISP의 NAT를 사용하고있을 때 알아 차리지 못한다고 말하고 싶습니다 .

— tu-Reinstate Monica-dor du du

@tudor 문제입니다. 대부분의 사용자는 NAT가 무엇인지 또는 어떻게 보이는지 모릅니다. NAT를 알아볼 충분한 기술 지식을 가진 사람들 중 대다수는 NAT가없는 네트워크를 본 적이 없으며 이것이 인터넷이 작동하는 방식이라고 생각합니다. 그러나 이러한 모든 사용자는 여전히 NAT로 인한 문제의 영향을받습니다. 그들은 그 문제들에 대해 짜증을 낼 것이지만, 문제를 일으킨 원인을 전혀 알지 못할 것입니다.

— kasperd