다단계 호스트 이름이 실질적인 차이를 만들어 줍니까?

에 대한 A기록을 hello.world.example.com등록 할 수 있습니다

• hello도메인 의 항목으로world.example.com
• 또는 hello.world도메인 의 항목으로example.com

이 두 가지 접근 방식간에 이름을 해결하는 서비스의 관점에서 실질적인 차이가 있습니까?

내가 알 수있는 한, 둘 다의 해결책은 A 값 (IP) 값을 산출하므로 응답은 클라이언트에 대해 식별 할 수 없습니다.

world.example.com하위 도메인에 대해 별도의 영역을 만들면 일반적으로 다른 신뢰할 수있는 이름 서버에 대한 위임도 함축 되므로 추가 지연이 발생할 수 있습니다.

동일한 권한 이름 서버가 영역 example.com과 world.example.com영역 모두에 사용되는 경우 성능 차이가 없습니다.

DNS 확인자는 TLD에서 권한있는 이름 서버로 위임을 따라야합니다.

확인자가 example.com도메인의 신뢰할 수있는 이름 서버에 도달 hello.world(.example.com.)하고 해당 영역에 대한 리소스 레코드 가 있으면 응답이 즉시 전송됩니다.

example.com도메인 의 권한있는 이름 서버 가 world.example.com하위 도메인의 권한을 가진 경우 hello.world.example.com.레코드에 대한 응답 도 즉시 전송됩니다.

world.example.com별도의 영역으로 구성된 경우 권한있는 이름 서버는 example.com추가 위임 세부 정보 및 영역에 NS대한 권한있는 이름 서버 레코드 와 함께 응답을 보냅니다 world.example.com..

world.example.com.  IN NS ns.world.example.com.
world.example.com.  IN NS ns1.example.org.
; GLUE
ns.world.example.com. IN A 192.2.0.1

확인자는 해당 위임을 따라야하고 추가 쿼리를 다음으로 보냈습니다.

1. 해당 이름 서버를 찾을 수 있습니다 (예 : ns1.example.org. NS 레코드의 경우)
2. 레코드 world.example.com.영역에 대한 권한있는 이름 서버 중 하나를 조회 하십시오 hello(.world.example.com.).

기술적으로 DNS를 이해하면서 hello부분 만 호스트 이름으로 간주되고 나머지는 도메인 이름입니다. 따라서 DNS 영역 example.com과 하위 도메인을 모두 포함하는 경우 동일한 방식으로 해결되며 world.example.com주석 달기 방법의 선호 사항입니다.

그러나 내가 본 것과 같은 레코드는 DKIM 및 기타 TXT 레코드에만 해당됩니다. 예를 들어 DKIM은 [selector]._domainkey지정된 하위 도메인 또는 루트 도메인의 레코드로 사용 합니다. 물론 하위 도메인에 대해 몇 개의 레코드 만 필요한 경우 별도의 영역을 만들 필요가 없습니다.