양호하고 무료 인 Exchange 스팸 필터 [닫기]

14

좋은 Microsoft Exchange 2003 스팸 필터를 알고 있습니까?

exchange  exchange-2003  spam 
— 올리비에 파이 엔
소스
Exchange 2003 또는 2007?
— Sam Cogan
죄송합니다, Exchange 2003
— Olivier Payen
Safentrix를 사용해 보았 으면 어떻게되는지 궁금합니다.
— 저스틴 스콧

답변:

5

아웃소싱 서비스가 마음에 들지 않으면 Safentrix 를 게이트 필터링 솔루션으로 사용할 수 있습니다 . 최대 20,000 명의 사용자까지 무료 서비스를 제공합니다. 이 서비스를 시도하지 않았으므로 마일리지가 다릅니다.

MX Logic 과 같은 수신 메일을 필터링하는 데 사용할 수있는 다른 유료 게이팅 서비스가 많이 있습니다 (좋은 소식을 들었습니다).

사내 솔루션을 원한다면 Barracuda 와 같은 하드웨어 장치 또는 ModusGate 와 같은 소프트웨어 솔루션을 살펴볼 수 있습니다.

— 저스틴 스캇
소스
Safentrix는 확실히 내 평가 목록에 올라갑니다!
— Christopher Edwards
3

올바르게 구성된 DNSBL / RBL (DNS / 실시간 블랙리스트 )은 Exchange 2003 의 지능형 메시지 필터의 일부로 놀라운 기능을 수행 합니다.

Exchange 2003에서 구성하는 방법 은 이 문서 를 참조하십시오 .

— 던컨 스마트
소스
블랙리스트에 발신자 IP가 표시되어 메일을 완전히 차단하는 것은 매우 나쁜 생각입니다. 합법적 인 발신자를 차단할 것입니다.
— MarkR
1
안티 스팸 시스템의 오 탐지 위험이 있습니까?
— Duncan Smart
거짓 긍정은 항상 위험이지만 대부분의 블랙리스트는 위험하다는 평판을 가지고 있습니다. 언급 한 것은 평균보다 낫지 만 예를 들어 동적 IP를 완전히 차단하지는 않습니다. 계층화 된 접근 방식이 훨씬 안전하고 변화하는 패턴에보다 쉽게 ​​적용 할 수 있습니다.
— Martijn Heemels
2

Exchange 2003 용 스팸 암살자 의 구현을 보았지만 많은 무료 제품에 대해 잘 모릅니다 . 대부분의 제품은 다음 제품에 대해 지불됩니다.

— 샘 코간
소스
우리는 우리 대신 GFI를 사용합니다. 지난 3 년 동안 굉장히 잘 작동했지만 점점 더 성가신 것입니다. 새로운 Razor 플러그인은 GFI에 관한 한 블랙 박스이므로 스팸으로 판단되는 경우 플러그인을 비활성화하는 것 외에는 할 수있는 일이 없습니다.
— Ryaner 2016 년
2

GFI 및 스팸 암살자에 대해 많은 문제가있었습니다. 둘 다 좋은 제품이지만 적절한 탐지 속도가 없습니다. 그리고 설정에 따라 (특히 여러 서버에서) 많은 구성 문제가 발생합니다. (GFI 지원은 실제로 진행 중이지만 버그를보고하고 해결 방법을 얻은 후 일주일 이내에 문제를 해결할 수있었습니다.)

내가 끝내었던 것은 지금 구글 소유 Postini 와 함께 가고 있었고 나는 되돌아 보지 않았습니다. 그것은 "그냥 작동"(방화벽에있는 MX 레코드를 서버에 설정하지 않고 서버에서 이메일이 아닌 이메일을 거부)하고 강력하며 사서함 당 $ 1.50만큼 저렴하게 얻을 수 있습니다.

하루가 끝날 때 검역소 이메일을 받으면 선택한 주제 목록이 표시되며 원하는 이메일 옆에있는 전달을 클릭하면됩니다. 또한 검역소에 닿지 않는 "범죄 스팸"을 필터링합니다. 우리 회사는 우편함 (약 40 상자) 당 하루에 수백 개의 스팸 메시지를 받았으며 GFI가 그 중 약 75 %를 차지하는 곳에서 postini는 % 99에 훨씬 더 가깝습니다.

스팸을 처리하는 데 많은 시간이 걸렸지 만 이제 일주일 내에 불만이 제기되는 경우는 드 rare니다.

— 정찰기
소스
Postini가 더 이상 존재하지 않으므로 지금 무엇을 사용하십니까?
— Doug S
1

Exchange를 계속 사용하면서 Exchange 앞에 Exim과 DSPAM을 실행하는 작은 상자가 있었는데 놀라 울 정도로 잘 작동했습니다. 한 번의 스팸 메일은 한 번의 오 탐지없이 여전히 통과했습니다.

— 필립
소스
스팸으로 무엇을 했습니까? 받는 사람이 어떻게 오 탐지를 검색하거나 스팸을 표시하게 했습니까?
— Martijn Heemels
1

투명한 SMTP 프록시 인 Hermes 를 Exchange 앞에 배치하는 것을 고려할 수 있습니다. 오픈 소스입니다.

SMTP 수준에서 뻔뻔스러운 스팸을 걸러 내므로 쓰레기가 사이트에 들어오지도 않습니다.

— 가이 C
소스
1

SpamAssassin은 매우 강력한 제품이며 올바르게 구성하면 매우 잘 작동합니다. 즉, 구현을 구현하려면 적어도 하나의 Linux 차이점과 구성 파일 작업에 대해 약간 알아야합니다. SpamAssassin에는 20 개의 구성된 DNSRBL 서버가 사전 패키지되어 있으며 약 33 %의 스팸으로 작동합니다. 나머지는 SpamAssassin Bayesian 필터링, DCC, Pyzor 및 Razor2를 결합하여 잡히거나 죽입니다. 검역소 상자를 사용하는 대신, 작은 소규모 조직에서는 단순히 메시지를 SPAM으로 태그하고 사서함 서버의 규칙을 사용하여 별도의 폴더로 배달하는 것이 더 쉽다는 것을 알게되었습니다.

SpamAssassin을 구성하는 방법에는 여러 가지가 있지만 Amavisd를 사용하여 ClamAV와 함께 사용할 때 가장 효과적입니다.

이 작업을 수행하는 방법에 대한 유용한 자습서는 HowToForge.net ( http://www.howtoforge.com/virtual_postfix_mysql_quota_courier)에 있습니다.

대부분의 복사 및 붙여 넣기를 수행 할 수 있지만 몇 가지 서버 별 변경 사항이 있으므로주의 깊게 읽어보십시오.

0

무료는 아니지만 www.vamsoft.com의 ORF는 서버마다 라이센스가 부여됩니다. 따라서 300 개의 사서함이있는 환경에서는 보통 사서함 당 $ 10- $ 30을 원하는 대기업과 달리 모든 사람을 보호하기 위해 $ 239를 지불하는 것이 훨씬 저렴합니다.

기능면에서 우리에게 정말 효과적입니다. 그들은 그것을 설정하는 모범 사례 가이드를 가지고 있으며 가장 인기있는 DNSBL 3 개, 가장 인기있는 URI 기반 필터링 2 개, 몇 가지 사소한 조정을 사용하도록 설정했으며 대부분의 스팸을 포착합니다.

나는 Postini와 다른 큰 사람들의 비율이 더 좋을 것이라고 확신하지만 가격 대 결과에 매우 만족합니다.

— 아론
소스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.