특히, 필요한 기능이 누락되지 않은 경우 (예 : 외래 키가 필요하지 않은 경우) MyISAM과 InnoDB 중에서 어떻게 선택합니까? 항상 두 가지 모두 시도하고 측정합니까? 또는 읽기 횟수와 쓰기 횟수 및 빈도와 관련하여 좋은 경험 규칙이 있습니까? 테이블 크기가 일반적인 선택에 영향을 줍니까?
두 컴퓨터 사이에서 MySQL 5.5 복제 성능에 심각한 문제가 있습니다. 주로 명령문 기반 복제가있는 myISAM 테이블입니다. 이진 로그와 mysql 데이터 디렉토리는 모두 동일한 Fusion ioDrive에 있습니다. 이 문제는 최근에 복제를 일시 중지해야 할 때 큰 문제였습니다. 3 시간. 다른 하중없이 다시 잡는 데 약 10 시간이 걸렸습니다. 복제 성능을 어떻게 …
이전에는 생성 된 모든 데이터베이스에서 다음을 사용합니다. mysql -u root -p CREATE DATABASE dbname CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin; GRANT ALL ON dbname.* TO 'dbuser'@'localhost'; 그런 다음 MyISAM 또는 InnoDB에 대해 생각하지 않고 데이터베이스를 사용하십시오. 데이터베이스에 사용 된 스토리지 엔진을 아는 방법은 무엇입니까?
약 10 억 행의 테이블이 있으며 98 % 읽기 집중적입니다. 다른 스토리지 엔진 (MyISAM 및 InnoDB)을 사용하여 데이터베이스 튜닝을 시도했습니다. 그런 다음 성능을 확인하기 위해 몇 가지 테스트를 실행했습니다. where 절에서 기본 키 ID가 있었고 MyISAM Key Cache 저장소가 버퍼에 모든 인덱스를로드하기 때문에 MyISAM을 사용하면 InnoDB보다 약 2 배 빠릅니다. …
내 mysql 서버의 백업 솔루션을 찾고 있는데 가능한 다운 타임이 적습니다. 나는 다음을 가지고있다 : MySQL 서버 그들은 복제되지 않습니다 각 서버는 자체를 나타냅니다 이 수가 증가 할 수 있으므로 마스터 / 슬레이브 복제를 설정하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 내가 볼 수있는 가장 쉬운 백업 방법은 "automysqlbackup"과 같은 소프트웨어와 함께 …