«spf» 태그된 질문

보낸 사람 정책 프레임 워크는 도메인 소유자가 특수하게 구성된 DNS 레코드를 사용하여 도메인에 대한 전자 메일을 보낼 권한이있는 호스트를 알리는 표준입니다.

3
SPF 레코드 중간에 "~ all"이 구문 분석 될 때 레코드의 끝을 표시합니까?
당사의 SPF 레코드 형식은 다음과 같습니다. "v = spf1 include : _spf.google.com ~ all a mx ip4 : XX0.0 / 23 include : spf.example.com? all" SPF 레코드 중간에 "~ all"이 있습니다. 온 openspf.com 웹 사이트 , 그들은 "모든"메커니즘에 관한 이런 말 : 이 메커니즘은 항상 일치합니다. 일반적으로 SPF 레코드의 끝에서갑니다. …

3
유효한 SPF 레코드가 있지만 여전히 이메일을 스푸핑 할 수 있습니다
도메인에 대한 SPF 레코드를 설정했지만 다음과 같은 가짜 전자 메일 서비스를 사용하여 도메인에 대한 전자 메일 주소를 스푸핑 할 수 있습니다. http://deadfake.com/Send.aspx 이메일이 내 Gmail받은 편지함에 제대로 도착합니다. 이메일에는 다음 과 같이 헤더에 SPF 오류가 있습니다 . spf=fail (google.com: domain of info@mydomain.com does not designate 23.249.225.236 as permitted sender)하지만 여전히 …
9 email  spf 

2
SPF "hardfail"에도 불구하고 왜 이메일이 정상적으로 전달됩니까?
이메일에 SPF가 표시되어 있어도 위조 된 이메일이 주요 이메일 제공 업체 (gmail.com, outlook.com)에 전달되는 이유를 알아 내려고합니다 hardfail. 전자 메일은 Microsoft Exchange에도 전달되어 PermError동일한 SPF 레코드를 처리합니다. 깨진 SPF 레코드를 정의하는 SOME_DOMAIN.com 도메인을 사용하여 이메일을 보내고 있습니다. 이메일은 SOME_DOMAIN.com의 SPF 레코드에 명시 적으로 나열되지 않은 내 자신의 IP 주소에서 전송됩니다. …
9 email  exchange  smtp  spf 

1
Google이 Postfix 서버에서 전달 된 메일을 거부하는 이유는 무엇입니까?
Postfix를 설정하고 Gmail 계정에 매핑되는 별칭을 만들었습니다. 내 (Google 메일) 계정 중 하나에서 메일을 보내면 통과하지만 외부 사람이 메일을 보내면 Google은 내 서버의 메일을 수락하지 않습니다. 로그에는 다음이 포함됩니다. Aug 20 13:47:09 Ubuntu-1204-precise-64-minimal postfix/smtpd[8249]: connect from mailout.example.com[1.1.1.1] Aug 20 13:47:09 Ubuntu-1204-precise-64-minimal postfix/smtpd[8249]: DB399E3318: client=mailout.example.com[1.1.1.1] Aug 20 13:47:09 Ubuntu-1204-precise-64-minimal postfix/cleanup[8253]: DB399E3318: …
9 postfix  spf  google 

5
SPF-구현해야합니까?
웹 개발자가 도메인 DNS 레코드에 SPF TXT 레코드를 포함하도록 요청했습니다. 나는 이것에 대해 다른 의견을 발견했습니다 ... 귀하가 제공 할 수있는 의견이나 통찰력은 높이 평가 될 것입니다. 나는 이것이 실증적 질문이 아니라는 것을 알고 있지만 그럼에도 불구하고 주관적 인 제안에 감사드립니다 ... 특히 그들이 참조와 함께 올 경우 나는 웹 …

2
받는 사람에게 전자 메일 전달이있는 경우 SPF 하드 실패 및 DKIM 실패
SMTP 서버에서 도메인 및 DKIM 메시지 서명에 대해 hardfail SPF를 구성했습니다. 이것은 내 도메인에서 보내는 메일에 사용해야하는 유일한 SMTP 서버이므로 복잡한 문제는 예상하지 못했습니다. 그러나 다음 상황을 고려하십시오. SMTP 서버를 통해 동료의 대학 전자 메일로 전자 메일 메시지를 보냈습니다. 문제는 제 동료가 대학 이메일을 자신의 GMail 계정으로 전달한다는 것입니다. 다음은 …

5
서버에서 여러 도메인에 대해 SPF를 구성하려면 어떻게합니까? (또한 Gmail을 발신자로 허용)
SPF (Sender Policy Framework)는 스패머 / 스푸핑과 싸우는 좋은 방법 인 것 같습니다. 그러나 설명을 여러 번 읽었지만 올바르게 구성하는 방법을 잘 모르겠습니다. 하자 내가에서 내 서버가 있다고 가정 a.x.com하는 호스트 www.x.com와 b.x.com및 c.x.com등등. 또한 a.co.uk b.net c.info각 하위 도메인을 갖춘 각 도메인을 가지고 있습니다.x.com 이 모든 도메인 및 하위 …

2
타 사용 SPF 레코드 추가하지만 내 도메인 용 SPF 레코드가 없습니다.
우리를 대신하여 이메일을 보내는 타사 서비스가 있습니다. 발신 이메일에 도메인 이름을 사용하고 있습니다. SPF 레코드 구성을 요청했습니다. 현재 자체 도메인에 대해 정의 된 SPF 레코드가 없습니다. 이는 타사가 "스푸핑"하는 것과 같습니다. 내 우려는 우리 자신을 정의하지 않고 타사에 대한 레코드를 추가하면 서버에서 발생하는 메일이 거부 될 수 있다는 것입니다. 내 …
8 email  spf 

2
Route 53-SPF 레코드를 TXT 레코드로 복제해야합니까?
Amazon Route 53은 "SPF 레코드"및 "TXT 레코드"를 모두 지원합니다. 내가 읽은 대부분의 문서는 SPF 레코드를 TXT 레코드로 표시하도록 지시합니다. SPF 레코드가 새로운 표준이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 SPF 레코드를 복제하여 SPF 레코드 및 TXT 레코드로 나열하여 새로운 표준을 준수하면서 이전 버전과의 호환성을 보장하는 것이 올바른가요? DNS에 익숙하지 않아서 이것이 문제를 …

2
클라이언트 IP를 기반으로 한 Gmail SPF 실패
Gmail이 클라이언트 IP를 기반으로 한 SPF 확인에 실패했습니다. 관련 헤더는 다음과 같습니다. Received-SPF: fail (google.com: domain of johndoe@example.com does not designate 164.77.240.58 as permitted sender) client-ip=164.77.240.58; Received: from johndoe (unknown [164.77.240.58]) by mail.example.com (Postfix) with ESMTP id 993643FE2D 클라이언트 IP (164.77.240.58)는 johndoe 컴퓨터의 IP입니다. mail.example.com의 IP 인 발신자 IP는 SPF …
8 spf  gmail 

1
하위 도메인의 DKIM 및 SPF
subdomain.example.com을 통해 액세스 한 Linode에서 VPS를 관리하며이 하위 도메인에서 이메일을 보내야합니다. example.com의 이름 서버는 ns1.linode.com 등이 아닌 다른 이름이므로 Linode DNS 관리자에서 TXT 레코드를 설정할 수 없습니다. 따라서 example.com에 액세스 할 수있는 사람에게 레코드를 추가하도록 요청해야합니다. 나를 위해. SPF 및 DKIM의 TXT 레코드가 하위 도메인의 도메인 대시 보드에 설정된 경우 …
8 subdomain  spf  dkim 

1
SPF, SenderID 및 DKIM이 올바르게 설정되어 있어도 Yahoo & Hotmail Spam 폴더로 끝나는 Amazon SES 이메일
이것은 매우 실망입니다. SPF, SenderID 및 DKIM이 올바르게 설정되어 있는데도 Amazon SES 이메일이 Yahoo & Hotmail Spam 폴더로 끝나고 있습니다. 이 특정 사이트에서는 사용자가 이메일 주소를 확인해야하므로 Amazon SES를 사용한 이후 새 등록의 50 % 이상을 잃어 가고 있으며이 문제를 긴급하게 해결해야합니다. SPF 및 SenderID 레코드는 다음과 같습니다 (Google, Rackspace …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.