어떻게


9

저는 DSP의 초보자이며 transform과 그 수렴 영역 (ROC)에 대해 의심의 여지가 거의 없습니다 .Z

이 무엇인지 알고 있습니다. 그러나 ROC를 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 우선 및 와 혼동이 있습니다. 나는이 용어들을 교환함으로써 쉽게 붙잡힌 다. ROC가 -transform이 존재 하는 지역을 정의한다는 것을 알고 있습니다. 웹과 내 책에서 다음과 같이 말합니다.ZX(z)x(z)Z

경우 유한 듀레이션 시퀀스이며, 다음 ROC 전체 인 -plane는 아마도 제외시켰다 또는 . 유한 지속 시간 시퀀스는 유한 간격 에서 0이 아닌 시퀀스입니다.x[n]zz=0|z|=n1nn2

그리고 나중에 그것은 말합니다 :

경우 있을 것이다 용어 따라서 ROC 포함되지 . 경우 그 합은 무한하며, 따라서 ROC 포함되지 .n2>0z1z=0n1<0|z|=

여기가 내가 붙어있는 곳입니다!. 그들이 위의 줄을 말하려고 " 때 있을 것 용어 따라서 ROC가 포함되지 않습니다n2>0z1z=0 "그들이 무엇을 의미합니까 ? 어떤 식 으로 를 대치 합니까?z=0z0

무한 시퀀스에 대한 수렴 영역을 어떻게 계산합니까?


1
이것에 대해 몇 가지 다른 관점을 얻는 것이 좋을 것입니다 ...
Matt M.

답변:


5

솔직히 말해서 Z- 변환의 이론은 대학에서도 불투명하다고 생각했습니다. 뒤늦은 시각에서 복잡한 분석 과정을 밟으면 더 명확 해졌을 것입니다. 그리고 나는이 물건에 사용되는 것처럼 보이는 표기법을 싫어합니다. 엄밀히 말하면, 여기서 일반적인 규칙은

  • x[n] 은 이산 시간 시퀀스를 나타냅니다.
    • nZ
    • 괄호는 별개의 인수를 나타냅니다
  • X(z) 연속 값 변환 함수를 나타냅니다.
    • zC (복소수)
    • 괄호는 연속 값 매개 변수를 허용하는 함수를 나타냅니다.
    • 수도 X 다른 함수 / 시퀀스의 변형 된 버전을 나타냅니다. x 푸리에 변환에도 비슷한 표기법이 사용됩니다. F(jω)f(t)

z = 0의 의미는 무엇입니까? 어떤 식으로 z를 0으로 대치하고 있습니까?

그들은 단지 플러그 z=0 Z- 변환의 일반적인 정의에.

X(z)=n=x[n]zn

일반적으로 (보다 정확하게 x[n]0 일부 n0),이 합계는 일부 복잡한 경우 (무한대까지) z. 예를 들어x[0]=1,x[1]=1, x[n]=0 ...에 대한 n<0n>1. 그때X(z)=1+z1. ROC는 포함하지 않습니다z=0에 대한 limz0X(z)=

텍스트가 말할 때 " 때 거기에있을 것이다 용어 따라서 ROC가 포함되지 않습니다n2>0z1z=0 "이며, 그들이 뜻으로, 때 일부 제로가 아닌 , z- 변환이 항 을 포함하는 것은 피할 수 없으며, 이는 에서 무한대로 분기된다 . 그게 다야.x[n]n>0znz=0

무한 시퀀스에 대한 수렴 영역을 어떻게 계산합니까?

많은 수학. 하아!

srsly, 이것이 행해지는 방법은 문제의 서열에 대한 대수 공식을 구하여 Z- 변형 정의에 꽂고 기하학적 시리즈 (및 복소수 전력 시리즈) 분석에서 사용 가능한 도구를 사용하여이 Z를 결정하는 것입니다. -변환 수렴 / 분배. 실제로, 수렴 여부를 결정하는 것이 가장 중요한 질문입니다. 안정성을 결정하고 시스템 등에서 주파수 응답을 얻을 수 있는지 여부입니다. 그러나 원인에 따라 인과 관계도 중요 할 수 있습니다. 하고 있어요|z|=1


당신이 무엇을 의미합니까 The ROC does not includes z=0, for limz→0X(z)=∞Z부터 ^ -0, X (Z)이 와서하지 않은 무엇을 문 말의?
Ant 's

1
@ Ant 's (OP가 요구하는 것이 'z'인 것 같아요?) 기본적으로 Ant, AFAIK, . 기본적으로 z 변환은 이산 푸리에 변환과 유사합니다. (DFT). 안정성을보고자하는 많은 제어 분석의 경우 일반적으로 복잡한 지수를 'z'로 바꾸면 작업하기가 더 쉽습니다. z=e(j2πffs)
Spacey
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.