솔직히 말해서 Z- 변환의 이론은 대학에서도 불투명하다고 생각했습니다. 뒤늦은 시각에서 복잡한 분석 과정을 밟으면 더 명확 해졌을 것입니다. 그리고 나는이 물건에 사용되는 것처럼 보이는 표기법을 싫어합니다. 엄밀히 말하면, 여기서 일반적인 규칙은
- x[n] 은 이산 시간 시퀀스를 나타냅니다.
- X(z) 연속 값 변환 함수를 나타냅니다.
- z∈C (복소수)
- 괄호는 연속 값 매개 변수를 허용하는 함수를 나타냅니다.
- 수도 X 다른 함수 / 시퀀스의 변형 된 버전을 나타냅니다. x 푸리에 변환에도 비슷한 표기법이 사용됩니다. F(jω)↔f(t)
z = 0의 의미는 무엇입니까? 어떤 식으로 z를 0으로 대치하고 있습니까?
그들은 단지 플러그 z=0 Z- 변환의 일반적인 정의에.
X(z)=∑∞n=∞x[n]z−n
일반적으로 (보다 정확하게 x[n]≠0 일부 n≠0),이 합계는 일부 복잡한 경우 (무한대까지) z. 예를 들어x[0]=1,x[1]=1, x[n]=0 ...에 대한 n<0 과 n>1. 그때X(z)=1+z−1. ROC는 포함하지 않습니다z=0에 대한 limz→0X(z)=∞
텍스트가 말할 때 " 때 거기에있을 것이다 용어 따라서 ROC가 포함되지 않습니다n2>0z−1z=0 "이며, 그들이 뜻으로, 때 일부 제로가 아닌 , z- 변환이 항 을 포함하는 것은 피할 수 없으며, 이는 에서 무한대로 분기된다 . 그게 다야.x[n]n>0z−nz=0
무한 시퀀스에 대한 수렴 영역을 어떻게 계산합니까?
많은 수학. 하아!
srsly, 이것이 행해지는 방법은 문제의 서열에 대한 대수 공식을 구하여 Z- 변형 정의에 꽂고 기하학적 시리즈 (및 복소수 전력 시리즈) 분석에서 사용 가능한 도구를 사용하여이 Z를 결정하는 것입니다. -변환 수렴 / 분배. 실제로, 수렴 여부를 결정하는 것이 가장 중요한 질문입니다. 안정성을 결정하고 시스템 등에서 주파수 응답을 얻을 수 있는지 여부입니다. 그러나 원인에 따라 인과 관계도 중요 할 수 있습니다. 하고 있어요|z|=1