"정규 표현식", "정규 표현식"또는 "정규 표현식"의 표준 단축이란 무엇입니까? [닫은]

짧은 표현으로 정규 표현식을 호출하는 더 표준적인 방법이 무엇인지 알고 싶습니다. 정규식과 정규식을 모두 보았습니다.

구글은 정규 표현식보다 2 배 많은 히트 곡을 가지고 있지만 검색 방법에 달려 있다고 말한다. 그리고 stackexchange에는 정규식 태그가 있습니다. :)

그것을 줄이는 더 적절한 방법은 무엇입니까?

아마도 그것은 중요하지 않습니다. :) 그러나 답변 주셔서 감사합니다.

여기에는 옳고 그른 약어가 없습니다. 작업하는 API의 영향을 많이받습니다.

정규식입니다!

• Java의 java.util.regex
• .NET의 정규식
• GLib의 정규식

정규식입니다!

• 루비의 정규 표현식
• JavaScript의 RegExp
• Qt의 QRegExp

완전히 다른 것입니다!

• 파이썬으로 다시
• PHP에서 preg
• iOS / Mac OS의 NSRegularExpression
• // 펄에서;)

뛰어난 Mastering Regular Expressions 의 저자 인 Jeffrey Friedl이 regex.info 에 있다는 사실 은 저에게 충분합니다. 나는 그것들을 정규식 이라고 부릅니다. 하지만 나중에 마음이 바뀌었을 때를 대비해서 가까이 두십시오.

s/\bregex\b/$&p/gi;

일부 표시 Regex로-.NET 에는 클래스가 있고 regexJava에는 패키지가 있습니다. 아닙니다 Regexp. 두 개의 상당히 큰 '생태계'. 이것은 어떤위원회가 어딘가에서 이런 식으로 또는 그렇게 결정한 것보다 나에게 더 큰 의미가 있습니다.

이를 지시하는 표준은 없습니다. 더 일반적인 것에 대해 구글은 정규식 대 정규식 을 약 13.8 대 980 만 건의 결과로 말합니다 .

정규식 이 훨씬 일반적이며 Regexp 라고 말하면 이상한 일이 발생할 수 있습니다 .

나는이 스레드가 전에 단축 된 것을 본 적이 없으며 regexp항상으로 보았습니다 regex. 목록에 추가하기 위해 새로운 C ++ 표준에는 <regex>없습니다 <regexp>.

더 표준적인 것은 당신이 말하는 사람들의 주된 언어에 달려 있다는 것입니다. Regex.NET 및 Java에서 위의 내용 을 수정 했지만 Ruby는 Regexp클래스를 정규 표현식에 사용합니다 .

내 대답은 더 형태 론적입니다. 이 약자 제공하고자하는 최초의 사람으로 자신을 고려 개념을 (확실히 정규식 또는 둘 모두가 어딘가에서 온 아담부터 우리와 함께하지 않은 정규 표현식), 당신은 그것에서 온 것을 알고 일반 및 표현 .

내 사전은 그 reg를 알려줍니다 . 는 축약 형 으로 exp 와 축약 형입니다 . express 의 속기입니다 . 따라서 약어 규칙을 따르려면 REGEXP가 더 구조적으로 보입니다. 그러나 새로운 단어를 형성하는 것은 항상 똑 바르지는 않으며 언어학자가 아닌 사람들에 의해 이루어집니다. 이러한 문제를 고려하여 더 미학적으로 매력적인 발음을 가진 이름을 만들기 위해 REGEX 를 만들 수 있습니다 .

참고로 StackExchange 편집기는 정규 표현식을 잘못된 철자로 간주하지만 정규 표현식은 좋습니다. :)