가장 직교 프로그래밍 언어는 무엇입니까? [닫은]

나는 프로그래밍 그 자체와 전혀 관련이없는 특별한 언어 규칙 (배열 간 포인터 쇠퇴와 같은)에 대해 신입생에게 가르쳐야하여 반복적으로 화가납니다. 그래서 궁금했습니다.

모든 것이 최고이며 특별한 기술적 제약없이 구성 될 수있는 가장 적은 수의 특수 언어 규칙을 가진 프로그래밍 언어는 무엇입니까? 그러한 언어가 완벽한 교수 언어가 아닙니까?

중재자 노트

우리는 설명과 맥락을 제공하는 긴 답변을 찾고 있습니다. 언어를 열거하지 말고 왜 언어가 질문에 대답한다고 생각 하는지 설명하십시오 . 아무 것도 설명하지 않은 답변은 삭제됩니다. 자세한 내용은 좋은 주관적, 나쁜 주관적 을 참조하십시오.

'매우 적은 규칙'에 관해서는 Lisp 또는 Smalltalk가 이길 것이라고 주장합니다. 베어 구문은 하나의 맥주 탭에 쓸 수 있습니다.

그러나 내 경험상 Lisp와 Smalltalk의 단순성이 이해하기 쉽고 가르치기 쉽다는 것을 의미하지는 않습니다. '순수한'방법은 아니지만, 제 경험상 할일 목록 스타일의 명령형 언어는 초보자에게 가장 쉬운 방법입니다.

따라서 파이썬, 루비 또는 유사한 추상화를 제안합니다 : 당신은 (거의) 모든 기본 개념을 (거의) 알지 못하지만, 처음부터 이해해야 할 필요는 없습니다.

LISP 또는 Scheme 또는 그 가족의 언어가 가장 직교 적이라고 말하고 싶습니다. 와 let, lambda, define, if, cons, list, 그리고 ( )당신은 당신이 소개 과정에서 원하는 거라고 거의 아무것도 가르 칠 수 있습니다. 전처리 지시어 나 int main()학생이 포함했지만 그 이유를 알지 못하는 것과 같은 것들도 필요 하지 않습니다.

인트로 CS 과정에서 우리는 Scheme을 사용하여 정말 멋진 일을 많이했습니다 .Turing 기계 구현, TC-201 컴퓨터 구현, 컨텍스트 프리 문법 작성, 재귀 사용, 병합 및 삽입 정렬 작성, 가산기 구현 및 수많은 톤 다른 것들.

대학 전에 AP 컴퓨터에서 Java를 해왔지만 Scheme은 혼란을 줄이고 프로그램의 실제 개념에 집중할 수 있었기 때문에 훌륭했습니다. 좋은 수업이었고, 당신의 가르침을 위해 그것을 시도하는 것이 좋습니다.

파스칼은 프로그래밍을 가르치기 위해 특별히 고안되었습니다. 배우기 쉽습니다 (내가 처음 배운 프로그래밍 언어 중 하나였습니다).

로고 : 그것은 여전히 살아 있고 발로입니다 !

; draws a triangle
FORWARD 100
RIGHT 120
FORWARD 100
RIGHT 120
FORWARD 100
RIGHT 120

장난감보다는 프로그래밍 언어처럼 보일지 모르지만 많은 사람들에게 나쁜 첫 번째 단계는 아닙니다. 구문은 매우 간단하지만 거북이는 대부분의 언어 / 환경보다 더 구체적인 형태의 피드백을 제공합니다. 특정 형태를 만드는 것은 문제를 해결하기 위해 미리 생각하는 과정을 배우는 좋은 방법입니다.

거북이에 대한 혐오감을 가지고 있다면 실제로 계획이 갈 길이라고 생각합니다.

저는 SML과 Haskell을 모두 제안합니다. 직교성은 두 가지 모두의 주요 디자인 포인트였습니다. 특히, SML의 핵심 (즉, 모듈 성과 관련이없는 언어의 일부)은 거의 람다 미적분학입니다. 결과적으로 대부분의 언어 기능은 유형에 따라 결정되며 유형에 따라 값에 대한 소개 및 제거 양식이 구동됩니다. 이것은 매우 이상적입니다.

두 언어 (SML의 eqtype, Haskell의 seq)에는 비 유형 이론적 사마귀가 있지만 관련없는 언어 기능의 기묘한 상호 작용 측면에서 여전히 다른 것들의 바지를 이겼습니다.

어떤 선택을 하든지 “실제”언어를 강의 할 것을 강력히 권합니다 . 장난감 언어를 가르치는 것은 어떤 사람들에게는 효과가 있지만, 다른 사람들에게는 현실 세계와의 연결이 끊어져서 매우 실망 스럽습니다. 어떤 사람들 은 학습 동기 부여로서 현실과의 관련성 이 필요 하며,이 학습 전략을 판단 할 곳이 아닙니다 (사실, 그것은 일반적인 오해입니다).

이는 로고와 같은 언어뿐만 아니라 Processing 과 같은 도메인 별 언어도 지원하지 않습니다. 후자는 특정 정보 (예 : 정보 그래픽 생성)에 매우 유용하지만 대부분의 사용 (및 대부분의 사용자)에게는 사용이 너무 제한됩니다. 쓸모없는 Haskell 하위 집합 인 Gofer 도 제외됩니다 . 그것은 또한 제외 파스칼 후자는 비록 때문에 한 실제 프로젝트에 사용되어, 그것은 단지 더 이상 관련이없는 단순히 필수 기능이 부족하다 (예를 들어 내장 된 문자열).

실용적인 언어들 중에서, 나는 이미 언급 한 언어들 : 현대식 리스프 (Lisp) 또는 체계 방언, 하스켈, 파이썬 또는 루비에 동의합니다. 개인적으로 필자는 Python을 사용하지만 모든 선택에는 장단점이 있습니다.

Tcl에는 전체 언어를 관리하는 12 가지 규칙 이 있습니다.

[1] Commands. 
[2] Evaluation. 
[3] Words. 
[4] Double quotes. 
[5] Argument expansion. 
[6] Braces. 
[7] Command substitution. 
[8] Variable substitution.
[9] Backslash substitution.
[10] Comments. 
[11] Order of substitution. 
[12] Substitution and word boundaries.

특별한 경우 나 예약어 또는 문자가 거의 없습니다.

모든 것이 최고이며 특별한 기술적 제약없이 구성 될 수있는 가장 적은 수의 특수 언어 규칙을 가진 프로그래밍 언어는 무엇입니까? 그러한 언어가 완벽한 교수 언어가 아닙니까?

내 의견을 확장하기 위해 Jot에서는 모든 것이 일류이며 (람다 미적분학이기 때문에) 구성 할 수 있습니다. 하나의 명령 만 있습니다. 절대적으로 끔찍한 교육 언어입니다.

일반적으로 튜링 타르 핏에는 특별한 규칙이 거의 없으며 계산을하기 전에 계산의 기초를 잘 이해해야합니다. 완벽한 교수 언어는 학생들이 머리카락을 모두 빼지 않고 실험 할 수있게 해주므로, 더 높은 수준의 추상화는 실제로 좋은 것입니다.

당신이 배우는 언어에서 가장 중요한 기능은 다음과 같습니다.

• 최저 놀람의 원칙 (PASCAL)

• 가독성 (Ada)

제 생각에는 코드를 읽는 것이 코드를 작성하는 것보다 훨씬 중요하기 때문에 두 번째가 첫 번째보다 우선합니다.

다시 한 번, 나는 C #, Java, Objective-C 및 Javascript를 생계를 위해 작성합니다.

그래도 시작할 언어를 하나 선택해야한다면 C #으로 갈 것입니다. 읽기 쉽고 상대적으로 심각한 놀라움이 거의 없으며 (MS 도구 / 프레임 워크에 가장 자주 숨겨져 있습니다 ...) 읽고 읽을 수있는 방대한 양의 코드가 있으며 학습에 필수적입니다.