인덱스 변수 유형 선택

Integer 타입은 대부분 인덱스 변수를 나타냅니다. 하지만 어떤 상황에서는

std::vector<int> vec;
....

for(int i = 0; i < vec.size(); ++i)
....

이로 인해 컴파일러는 부호있는 / 부호없는 변수의 혼합 사용에 대한 경고를 발생시킵니다. 나는 인덱스 등의 변수를 만들 경우 for( size_t i = 0; i < vec.size(); i++ ), (또는을 unsigned int)이 문제를 정렬합니다.

Windows 유형을 사용하는 것이 더 구체적 일 때, 대부분의 Windows API는 DWORD (부호없는 long으로 typedef를 처리)를 처리합니다.

따라서 비슷한 반복을 사용하면 동일한 경고가 다시 발생합니다. 이제 다시 작성하면

DWORD dwCount;
....

for(DWORD i = 0; i < dwCount; ++i)
....

나는 이것이 조금 이상하다고 생각한다. 인식에 문제가있을 수 있습니다.

인덱스 변수에 범위 문제가 발생할 수있는 것을 피하기 위해 동일한 유형의 인덱스 변수를 사용해야한다는 것에 동의합니다. 예를 들어 우리가 사용하는 경우

_int64 i64Count; // 
....

for(_int64 i = 0; i < i64Count; ++i)
....

그러나 DWORD 또는 부호없는 정수의 경우 다시 작성하는 데 문제가 있습니까?

for(int i = 0; (size_t)i < vec.size(); ++i)

대부분의 사람들이 비슷한 문제로 어떻게 일하고 있습니까?

vector에는 올바른 유형을 알려주는 typedef가 있습니다.

for(std::vector<int>::size_type i = 0; i < thing.size(); ++i)
{
}

거의 항상 size_t로 정의되지만 그에 의존 할 수는 없습니다.

std::vector<int> vec;

for(int i = 0; i < vec.size(); ++i)

for루프가 아닌 반복자를 사용하십시오 .

다른 사람을 위해, 한 변수 유형은 같은 크기이기 때문에, static_cast잘 작동합니다 (예 DWORD에 int16_t)

설명 한 사례는 C ++에서 싫어하는 것 중 하나입니다. 그러나 나는 그것을 사용하여 그와 함께 사는 법을 배웠습니다.

for( size_t i = 0; i < vec.size(); i++ )

또는

for( int i = 0; i < (int)vec.size(); i++ )

(물론, 후자는 int 오버플로가 발생할 위험이없는 경우에만).

부호있는 것과 부호없는 것의 비교에 대해 경고하는 이유는 부호있는 값이 부호없는 것으로 변환 될 가능성이 높기 때문입니다.

당신의 예에서 (비교 int에 size_t), int암시 적으로 변환됩니다 size_t(하지 않는 한 int어떻게 든보다 더 큰 범위를 가지고 size_t). 따라서 int가 음수이면 랩 어라운드로 인해 비교하는 값보다 클 수 있습니다. 색인이 음수 인 경우에는 문제가되지 않지만 여전히 경고가 표시됩니다.

대신, 부호없는 형식을 (예 : 사용 unsigned int, size_t로, 또는 존 B 권장 , std::vector<int>::size_type색인 변수) :

for(unsigned int i = 0; i < vec.size(); i++)

카운트 다운 할 때주의하십시오 :

for(unsigned int i = vec.size()-1; i >= 0; i--) // don't do this!

부호가없는 i >= 0경우 항상 참 이므로 위의 방법은 작동하지 않습니다 i. 대신 카운트 다운하는 루프에 " 화살표 연산자 "를 사용하십시오 .

for (unsigned int i = vec.size(); i-- > 0; )
    vec[i] = ...;

다른 답변에서 지적했듯이 일반적으로 반복자를 사용하여 a를 통과하려고 vector합니다. 다음은 C ++ 11 구문입니다.

for (auto i = vec.begin(); i != vec.end(); ++i)

C ++ 11의 새로운 옵션으로 다음과 같은 작업을 수행 할 수 있습니다.

for(decltype(vec.size()) i = 0; i < vec.size(); ++i) {...}

과

for(decltype(dWord) i = 0; i < dWord; ++i) {...}

기본 for-loop보다 약간 더 많이 반복되지만, '11 이전 이전의 값 지정 방법만큼 오래 걸리지 않으며이 패턴을 일관되게 사용하면 가능한 모든 용어에 대해 일관되게 작동합니다 코드 리팩토링에 적합합니다. 다음과 같은 간단한 경우에도 작동합니다.

int x = 3; int final = 32; for(decltype(final) i = x; i < final; ++i)

또한 (와 같은 ) 지능형 값으로 auto설정할 때마다 사용해야 하지만 0과 같은 상수로 설정할 때 작동합니다 .0은 간단한 정수 리터럴이므로 자동으로 해결합니다 .ivec.begin()decltypeint

솔직히 말해서 auto루프 증 분기의 유형 결정을 확장하여 비교되는 값 을 볼 수있는 컴파일러 메커니즘을보고 싶습니다 .

에서와 같이 캐스트를 int로 사용합니다 for (int i = 0; i < (int)v.size(); ++i). 예, 추악합니다. 표준 라이브러리의 어리석은 디자인에 대해 서명하지 않은 정수를 사용하여 크기를 나타내기로 결정했습니다. (.. 무엇? 범위를 1 비트 연장 하시겠습니까?)