스피커는 기술 대화에 대한 비용을 지불합니까? [닫은]

연설자 (블로거, Matt Cutts와 같은 Google 직원)가 회의에서 연설에 대한 대가를받는 것이 궁금합니다. 그들이한다면 얼마나? 그들이 지불하지 않거나 지불금이 너무 적어서 지불하지 않는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까? 돈을 넘어서서 개발자가 대중 연설로 이끌어주는 매력은 무엇입니까?

그건 다양하다. 나는 거기에 가서 밥을 먹기 위해 돈을 썼고, 돈을 지불하지 않은 연설을했다. 참석자들이 지불하는 무료 입장료, 경제 여행 및 호텔 적용 (식사, 택시 요금 등은 제외) 및 소기업 (예 : 대화 당 500 달러)이 가능한 회의에 대한 나의 규범을 말할 것입니다. 비용을 지불하지 않고 명예가 없으며 종종 여행도 보장되지 않습니다.

일부 대규모 회의에서는 선택한 연사 몇 명에게 사전 회의를 제공하여 하루 동안 일주일의 청구 가능 요금 이상을 지불 할 수 있습니다 (물론, 교육 당일을 준비하는 데 많은 시간을 들였기 때문). 나는 실제로 여행 경비를 다루는 것 외에도 스피커를 문에 가져 가도록 요구하는 회의에 대해 들었습니다.

저에게 일주일 동안있을 수있는 이점과 "저는 Tech Tech USA 10 개, Tech Ed Europe 4 개, Tech Ed Africa 3 개에서 말한 것"(지금까지 5 번째 Tech Ed 유럽은 다음 달)은 대화를 준비하고 거기에 있었던 시간과 균형을 이루어야합니다. 명예는 거의 영향을 미치지 않습니다. (얼마나 많이 말합니까? http://www.gregcons.com/KateBlog/CategoryView.aspx?category= 말하기 )

기술 컨퍼런스의 스피커는 일반적으로 여행 비용을 환불 받지만 더 이상은 없습니다.

회의, 발표자 및 원하는 수준에 따라 다릅니다. 내가 말한 회의의 99 %가 발표자에게 무료로 입장했습니다. 일부는 여행과 숙박비를 지불했지만 항상 그런 것은 아닙니다.

슬프게도, 나는 당신이 정말로 말하기 슬롯을 원한다면 가장 좋은 방법은 스폰서가되는 것입니다. 어떤 이유로, 이들은 또한 가장 회의에 참석하는 것으로 보입니다. 결과적으로 회의에 참석할 세션을 결정할 때 마케팅이 아닌 내용을 거의 말하지 않기 때문에 스폰서 스피커가있는 모든 기능을 중단하는 경향이 있습니다.

회의에서 어떤 종류의 돈을 벌 수 있는지 궁금해하는 것 같습니다. 그 대답은 "아니요, 그것만이 아닙니다"입니다.

일반적으로 / 쓰기, 말하기 / 블로그에서 생활을 할 수있는 사람들이 무엇에 관심과주고의 신뢰를 유치하기 위해 블로그 / 말하기 / 쓰기를 사용 하는 등의 컨설팅 또는 교육으로, 돈을 만들기.

회의에 따라 다릅니다. 대부분의 회의의 경우, conf 등록이 완료되지만 travel & hotel은 스피커 책임입니다. 화자가 자신의 등록비를 지불해야하는 다른 컨퍼런스도 알고 있습니다.

기조 연설자는 거의 항상 돈을 지불합니다 (호텔과 항공편을 커버하는 것 외에도). 일부 회의에는 중간 규모의 "초청 연사"가 있으며, 이들은 약간의 비용을 지불하거나 호텔 및 항공편을 이용할 수 있습니다.

관심있는 특정 회의가있는 경우 대부분의 회의 웹 사이트에는이 정보가 발표자 제출 정보와 함께 나열됩니다.

학술 회의의 세계 (예 : ACM SIG * 회의)에서 논문 요청에 대한 응답으로 논문을 제출하는 경우 자신의 방법으로 비용을 지불해야합니다. (때로는 여행 보조금이 학생에게 제공되기도합니다.)