IETF는 W3C와 어떻게 다릅니 까?

나는이 조직들 (기관, 단체 등)을 3 개월 가까이 따라 왔으며, 둘 다 인터넷을 더 나은 곳으로 만들기 위해 노력하고 있다고 주장했다. 그들은 RFC (IETF의 경우)와 Recommendation (W3C의 경우)이라는 이름으로 다른 사람들을 안내하는 문서를 만들고 있습니다.

그러나 WHATWG라는 또 다른 조직은 웹을 개발하기위한 또 다른 길을 시작했으며 인터넷 커뮤니티라는 제목으로 다른 커뮤니티가 활동하고 있습니다.

왜 많은 조직입니까? 그들은 단순히 합병 될 수 없습니까? 그들은 정말로 다른가? 어떻게?

concepts internet

— 사이드 네 아마티
소스

이를 대체 할 새 조직을 만들고 더 나은 통합을 수행해야합니다. 아 잠깐만 ...

@ delnan, 좋은 만화. 그러나 이것은 진짜 관심사입니다. IETF가 UTF-8을 정의한 다음 W3C가 XML을 정의한 다음 WHATWG가 HTML5를 정의한 것을 볼 수 있습니다. 내 말은, 뭔가 잘못 느끼지 않니?

— Saeed Neamati

"뭔가 잘못 느끼지 않니?" 무엇에 문제가 있습니까? 하나의 중앙 집중식 "좋은 아이디어 기관"은 불가능한 것 같습니다. 어떻게 작동할까요? 모든 똑똑한 사람들은 (a) 그 일을하고 (b) 동의해야합니다. 조금 어리석지 않습니까?

— S.Lott

이 중 IETF가 확실한 승자입니다. RFC 1149

— gnat

그리고 이것도 역시 : ietf.org/rfc/rfc2324.txt

— S.Lott

답변:

IETF는 인터넷 프로토콜, 특히 OSI 계층 3 및 4에서 작동합니다.

알고 있거나 알지 못하는 것처럼 인터넷은 단순히 응용 프로그램 계층 프로토콜 인 WWW 이상을 포함합니다. W3C는 WWW 사양에서 작동합니다.

— stackoverflowuser2010
소스

WWW는 프로토콜이 아닙니다. Wikipedia에 따르면 "문서 및 기타 웹 리소스는 URL로 식별되고 하이퍼 텍스트 링크로 상호 연결되며 인터넷을 통해 액세스 할 수있는 오픈 소스 정보 공간입니다." :(

— lfree

IETF 는 패킷 / 라인 / 터미널 / 텔넷 기반 프로토콜에 중점을 둡니다.

W3C는 SGML / HTML / XML에서 영감을 얻은 것들을 해결합니다.

물리적 계층의 통신을 대신하는 조직인 IEEE에 관심이있을 수도 있습니다 . (주파수 / 장력 / 무선파 및 모든 오실로 스코핑 항목 포함)

— ZJR
소스

IEEE에 관한 진술은 사실이 아닙니다. 그들의 컴퓨터 소사이어티는 통신 프로토콜, 웹 개발 및 분산 응용 프로그램을 포함한 소프트웨어 개발의 모든 측면에 중점을 둡니다. 다른 사회 나 그룹은 하드웨어 및 무선 통신을 포함하여 다른 초점을 가지고 있습니다.

— 토마스 오웬스

편집, 지금 그들은 단지 LOVE 물리 계층 물건을.

— ZJR

@Owens 궁금한 점 은 IEEE에서 관련 비 물리적 계층 표준의 예를 얻은 것 입니까?

— ZJR

@ZJR : IEEE 802.1, 802.2, 802.11v, 802.15.3b, 802.17b 및 802.21은 몇 가지 예입니다. PHY와 함께 MAC 계층을 더 지정하십시오.

— Jerry Coffin

@ZJR : OSI 계층 3은 네트워킹 계층입니다 (예 : IP 및 IPX). 그것은 레이어 1과 2와 밀접하게 연결되어 있지 않습니다. 내가 말했듯이, 그런 식으로 입을 열기 전에 좋은 책을 읽으십시오. 우리 중 나머지는 수술 전보국에 가서 맹장에 대해 말도 안되는 이야기를하지 않습니다.

— stackoverflowuser2010