Softpedia는 오픈 소스 프로젝트 중 일부를 어떻게 반응합니까? [닫은]

(FYI : 권장 사항에 따라이 질문을 Stackoverflow에서 옮겼습니다.)

방금 softpedia.com에서 "제품"중 일부를 "스크립트, 코드 조각 및 웹 응용 프로그램 데이터베이스"에 추가했다는 내용의 이메일을 받았습니다. 이 경우 내 제품은 작은 오픈 소스 프로젝트이며 github에서 호스팅하고 게시했습니다.

이제 나는 이것에 어떻게 반응하는지 궁금합니다. 이 사이트는 실제 다운로드 전에 3 페이지에있는 광고를 통해 간접적으로 무료로 돈을 벌고 있습니다. 그들은 또한 버전 번호를 "발명"한 것으로 보이며 그들이 최신 또는 모든 버전의 프로젝트를 호스팅하고 있는지 알 수 없습니다. — 어디에서 "최신"을 제어하지 않기 때문에 앞으로 이것이 어떻게 문제를 일으킬 수 있는지 알 수 있습니다.

반면에 나는 약간의 홍보를 신경 쓰지 않습니다. 가능한 많은 사람들이 프로젝트에 대해 알고 사용하고 포크하고 희망적으로 개선하기를 바랍니다.

문제의 프로젝트는 실제로 매우 작지만 앞으로 나와 다른 사람이이 질문을 읽고있는 경우에는 그렇지 않을 수도 있습니다.

나는 이것이 주변의 다른 사람들에게 일어 났을 것이라고 확신한다. 당신의 의견은 무엇입니까? 다운로드를 제거해야합니까?

업데이트 1

제거를 요청했으며 Softpedia가 이러한 종류의 프로젝트에 적합한 환경을 제공 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

그들의 팀은 친절한 이메일로 즉시 연락을 드리겠습니다.

프로젝트가 업데이트되지 않을까 걱정되면 RSS 리더에 북마크를 지정 했으므로 버전 변경 사항이 필요할 때 나에게 전달 될 것입니다. 따라서 저장소에 업데이트가 표시되는 즉시 스크립트를 최신 상태로 유지하겠다고 약속합니다.

나는 이런 종류의 반응에 대해 대단히 감사한다는 말을 들었습니다. 그래서 나는 그들에게 내가 걱정하고있는 것과 나를 귀찮게하는 것을 더 자세히 설명하는 다른 이메일을 보냈습니다. 또한 라이센스를 통해 어떤 경우에도 프로젝트를 호스팅 할 수 있음을 알고 있지만, 세부 사항을 확신 할 수있는 한 프로젝트를 호스팅 할 경우 기쁠 것입니다. 프로젝트가 표현되는 방식을 약간 변경합니다. — 어디로 가는지 봅시다.

업데이트 2

연락처와 논의하고 버전 표시 (권한 부여) 및 저작자 표시와 관련하여 일부 변경을 요청한 후 프로젝트를 사이트에 다시 배치했습니다.

모두 긍정적이고 확실히 흥미로운 경험입니다.

누군가 "자유로운 일로 돈을 버는 것"에 대해 너무 강하게 느낀다면, 그들에게 연락하여 정중하게 그들의 사이트에서 귀하의 작업을 제거하도록 요청해야합니다. 이러한 종류의 사용을 허용하지 않는 라이센스로 오픈 소스 소프트웨어를 출시 한 경우, 사이트에서 소프트웨어를 제거 할 법적 근거가 있습니다.

처음에는 예의를 지키십시오. 소프트웨어에 더 많은 정보를 알리면 혜택을 볼 수 있습니다. 불규칙성을 명확히하기 위해 기꺼이 당신과 함께 일할 수도 있습니다. 그렇지 않으면, 그들이 요청한대로하지 않으면 조금 더 공격적이어야합니다. IANAL 이지만, 특히이 상황을 방지하기 위해 소프트웨어 라이센스를 취득한 경우 저작권을 침해했다고 비난 할 수 있습니다.

행운을 빕니다!

이 질문에는 법적, 상업적, 도덕적 측면이 있습니다.

라이센스 조건에 따라 소프트웨어를 배포하는 경우 합법적으로 요구 사항을 정확히 수행하는 것입니다.

그들이 귀하의 라이센스를 준수하지 않는 경우, 귀하가 요청하면 라이센스를 취소 할 것을 합리적으로 기대해야합니다. "돈이 없다"는 말에 많은 돈을 쓰고 싶지 않다면 변호사를 참여시키는 것에 대해 생각조차하지 마십시오.

상업적으로, 그들은 아마 광고에서 많은 돈을 벌고 있지 않습니다. 수익을 높이고 폭 넓게 노출하려면 프로젝트를 소프트 피디아 검색 결과에 표시하는 것이 좋습니다.

도덕적으로 이러한 종류의 무료 광고를 원하는지 여부를 결정해야합니다. 만약 소프트 피디아가이 작품을 자신의 것으로 잘못 표현했다면 분명히 틀렸을 것입니다.

전용 버전 문제를 분류하고, 그들이 원래 GitHub의 프로젝트에 연결되었는지 확인하면 당신은 아마 Softpedia에의 버전이 경우 사람들이 쉽게 확인할 수 있도록,하지만 그들과의 대화에 입력해야합니다 입니다 최신 버전 여부.

DVCS에는 많은 장점이 있지만 종종 간단한 선형 버전 기록이 없기 때문에 새 릴리스 버전 이 출시 된 시점이 항상 명확하지는 않습니다 . 태그를 사용하거나 명백하게 이름이 지정된 릴리스 브랜치 를 갖는 것은 이것에 도움이 될 수 있으며, 소프트 피디아와 같은 서비스와 마찬가지로 최종 사용자에게도 중요 할 수 있습니다.

나는 개인적으로 너무나 이익을 얻지 않는 한 내 스크립트에서 돈을 버는 사람에게 약간의 잘못을 느끼게 될 것입니다. 따라서 코드를 제거하는 것이 좋습니다.

활용하는 유일한 방법은 코드에 라이센스를 부여하여 코드를 호스팅하지 못하게하는 것입니다. 방금 코드에 "누구든지 사용할 수 있습니다"라고 말하면 코드를 호스팅하지 않도록 정중하게 요청하는 것이 유일한 희망입니다.

* 평소와 같이, 저는 변호사가 아니므로 IP laywer에 연락하고 싶을 수도 있습니다.