이력서에서 오래된 기술을 언제 떨어 뜨립니까? [닫은]

새로운 직책에 대한 이력서를 검토하고 있습니다. 나는 그들 중 몇몇이 이력서에 많은 오래된 프로그래밍 언어 버전과 오래된 응용 프로그램을 가지고 있음을 알았습니다 (예 : SQL 4.2, VB5, Lotus 123, Novell). 이것은 그들의 컴퓨터 경험의 목록을 매우 길게 남겼습니다. 신선하게 유지합니까? 해당 기술을 다시는 사용하지 않더라도 심도있는 경험을 보여줍니까?

이력서에 오래된 기술을 언제 떨어 뜨려야합니까? 오래된 기술을 이력서에 보관하면 고용에 해를 끼치나요?

더 이상 기술에 관심이 없거나 더 이상 사용하지 않을 때는 이력서의 "기술"섹션에서 오래된 기술을 삭제합니다. 긴 기술 목록은 누구에게도 유리하다고 생각하지 않습니다.

기술 깊이는 작업 경험을 통해 가장 잘 설명되며, 원하는 경우 이전 기술을 언급 할 수 있습니다.

이력서를 잘라내거나 편집 할 때 몇 가지 규칙이 있습니다.

1. 이력서는 한 페이지 길이입니다.
2. 이력서에는 해당 직책과 관련된 기술이 포함되어 있습니다.
3. 이력서에는 해당 직위와 관련된 작업 기록이 포함됩니다.

기술과 직업 이력에서 모든 것을 갖는 것이 좋을지 모르지만, 이력서는 읽기 쉽고 읽기 쉬운 사람이어야합니다. 그리고 그 위치와 관련된 어휘를 포함해야합니다. 따라서 간결하고 관련성이 있어야합니다.

예를 들어, QBasic 과 같은 오래된 기술 은 더 이상 할 일이 아니기 때문에 기본적으로 VB.net으로 대체 되었기 때문에 오늘날 더 관련성이 높습니다.

자르고 편집 할 수없는 유일한 상황은 응시자가 경력과 경력이 거의없는 경우입니다. 응시자는 이력서를 한 페이지 길이로 만드는 데 도움이되는 모든 것이 필요합니다.

신청중인 직업과 관련이 없거나 공간을 차지하고 아무것도 추가하지 않으면 이력서에서 제거 할 것입니다.

나는 단지 나 자신에게 질문을한다 : 나는 나의 다음 직업에서 이것을하고 싶습니까?

그렇지 않으면 그냥 줄을 제거합니다. 익스트림

당신이 이력서를 쓸 때마다 스스로 물어봐야 할 질문이 하나 있습니다.

이것이 정말로 이력서에 가치를 더해 줍니까?

이력서에 가치를 부여하지 않으면 혼란을 초래하는 것입니다. 이력서는 빠르고 간결해야합니다. 기술이 깊이 나 폭 넓은 경험을 보여주는 데 도움이된다고 생각되면이를 유지하십시오.

해당 직책에 대해 200 개의 이력서 스택을 검토하는 경우 항상 자신에게 물어보십시오. 실제로 기술을보고 싶습니까? 신경 쓰지 않으면 잠재적 인 고용주는 신경 쓰지 않습니다.

반드시 이력서에 해를 끼치지는 않지만 실제로 중요한 것을 모호하게하거나 추가 된 길이 (일부 상황에서)를 파쇄기로 바로 보낼 수 있습니다.

나는 모두 유지 이력서 및 이력서를.

커리큘럼 vitæ에서는 15 년 전에 사용한 기술을 포함하여 모든 출판물 및 개인 프로젝트와 함께 내가 작업 한 모든 것을 넣었습니다. 커리큘럼 vitæ에서 경험을 제거 할 분명한 이유가 없습니다. 몇 페이지 길이입니다.

그러나 이력서에서는 최신 기술 및 / 또는 관련 기술 만 사용했습니다. 대부분의 이력서는 내가 지원하는 직책에 적합합니다. 대부분의 상황에서 이력서는 한 페이지에 맞습니다. 체리 따기 기술, 기술 및 강조된 과거 직책을 통해 관리 직책 또는 기술 직책에 다른 이력서를 사용할 수 있습니다.

나는 내가 가진 기술이 무엇이든 열거 할 것입니다. 광범위한 지식을 보여주는 것이 좋으며 한 줄만 차지합니다.

당신이 중요한 기술을 가지고 있지 않은 것을 분명히 생략하십시오 (즉, 몇 년 전에 VB를 디버깅했습니다)

가장 간단한 방법은 독자가 관심을 갖지 않을 것으로 예상 될 때 기술을 이력서에서 제외시키는 것입니다.

이것을 볼 수있는 또 다른 방법은 "기술이 너무 길어서 기술에 대해 의미있는 말을 할 수없는 경우 제거해야 할 수도 있습니다."

루드비히 미스 반 데어 로헤

직무 별 이력서 : 직업을 정말로 원한다면 (그리고 당신이 신청하는 사람이라면, 어떤 것을 신청하는 개발자가 아닌 한, 신청해야하는 경우) 경험과 기술을 파싱해야합니다. 직위와 직접적으로 관련된 것들. 오래된 기술은 관련이있을 수 있습니다.

보다 일반적인 이력서 : 두 페이지 이상을 차지하고 전체 경력을 다루는 이력서라면, 자랑스럽게 여기는 것은 없습니다.

공간이 부족하거나 해당 기술과 관련이없는 경우가 아니면 제거 할 특별한 이유가 없습니다. 이력서를 보내면 그냥 이력서를 보내면 Clipper로 작성된 오래된 앱을 새로운 것으로 교체하려고하는데 이력서에 Clipper가 손상되지 않습니다.

당신의 목표가 직업, 직업을 착륙시키는 것이라면, 당신이 알고있는 모든 것을 이력서에 올려 놓으십시오.

당신이 즐길 수있는 직업을 구하는 것이 목표라면, 편두통을 유발하거나 다른 방식으로 자신을 배치하는 방법에 대한 책임이 있다고 생각하는 것을 버립니다.

기술이 오래된 기술과 관련되어 있다고해서 기술을 그대로 두지 마십시오.

내가 읽은 더 인상적인 이력서 중 일부는 특정 프로젝트에서 수행 한 작업을 설명하는 데 필수적인 부분이 아닌 한 특정 기술을 언급하지 않습니다.

나는 그들이 나에게 당황하자마자 개인적으로 오래된 것들을 떨어 뜨립니다.

해당 기술 경험이 작업 설명에 적합하지 않은 경우. 이력서는 목표로하는 특정 위치에 맞게 맞춤 설정되어야합니다.

피해의 특정 문제에 대해, 이력서를 검토하는 사람은 이력서를 "아니오"파일 또는 "아마도"말뚝에 던질 것인지 결정하기 전에 15-20 초 밖에 걸리지 않을 수 있음을 기억하십시오.

"아마도"말뚝을 만들면 이력서에 더 자세한 정보가 표시 될 것입니다. 여기에서 이력서는 다시 "아니오"파일 또는 "아마도"파일로 분류됩니다.

이 두 번째 "아마도"말뚝을 만들면 인터뷰가 필요할 수 있습니다.

이력서에 오래된 것으로 간주되는 것이 있으면 이력서의 위치에 따라 다를 수 있습니다.

구식 기술이 이력서 상단에 글 머리 기호 목록으로 표시되어 있으면 추가 "fluff"판독 값이 "No"파일로 들어갈 가능성을 높입니다.

구식 기술이 이력서의 시간순으로 나열되어 있으면 1990 년대 중반 WidgetMaster Inc.에서 근무했을 때 그 위치에서 사용중인 기술을 보여 주므로 실제로 도움이 될 수 있습니다. 각 고용주에서 지속적으로 기술 키워드를 사용하면 기술의 진보를 알 수 있습니다.

나는 이력서에서 지난 2 ~ 3 년 동안 사용한 것을 열거합니다. 예를 들어, 저는 10 년 전 미친 C ++ / MFC 프로그래머 였지만 그 이후로 거의 사용하지 않더라도 여전히 기술 목록에 의미가 있습니까? 확실히 아닙니다. 물론 이전 기술은 여전히 ​​과거에 수행 한 프로젝트 / 응용 프로그램 목록에 있습니다.