프리랜서가 고객에게 프로젝트 요구에 따라 iPad를 후원하도록 요청할 수 있습니까?

21

나는 클라이언트를위한 프리랜서 웹 프로젝트를한다. 고객이 테스트 목적으로 iPad를 구매하도록 요청했습니다. 그에게 iPad를 요청해야합니까?

그렇지 않으면 iPad가 필요하지 않습니다. 프로젝트 비용을 지불 할 때 후원을 요청하는 것이 윤리적인가? 시도 해봐야합니까?

project-management freelancing

— 라자 트 굽타
소스

2

이 경우 무역의 도구가 될 것 같습니다. 고객에게 새 데스크톱도 구매하도록 요청 하시겠습니까?

— Craige

2

Apple에서 제공하는 SDK에는 iPad 에뮬레이터가 있습니다.하지만 비용이 확실하지 않습니다 (개발 도구를 소유하고 있다면 MS처럼 무료라고 가정). developer.apple.com/devcenter/ios/index.action developer.apple.com/library/ios/#documentation/Xcode/Conceptual/…

— Mauro

14

개발이 완료되었을 때 iPad를 제공하려는 경우에만이 목적으로 iPad를 구하도록 요청하십시오.

— Joel Etherton

3

단일 웹 사이트를 테스트하기 위해 IPad를 구입하는 것은 파리를 죽일 수류탄을 구입하는 것과 같습니다! 친구의 에뮬레이터 / 시뮬레이터 / 빌리기를 사용하십시오.

— Yousf

1

@Mauro 에뮬레이터는 Mac에서만 실행할 수 있습니까? 현재 하드웨어 인벤토리에 따라 Marcos는 보유하지 않은 하나의 장치 만 1 초 동안 거래 할 수 있습니다.

— Dan Neely

25

iPad가 새로운 요구 사항 인 경우 고객은 추가 테스트 비용을 지불해야하며 요금에 반영해야합니다. 고객에게 프로젝트에 사용할 것을 요청할 수 있지만 이것이 계속 필요한 경우 하드웨어 비용을 가격에 따라 조정해야합니다.

— 마이크
소스

8

하드웨어 비용을 OP 가격 책정에 적용하도록 제안하면 +1입니다.

— Jetti

6

나는 최근 계약에 따라 iPad 응용 프로그램을 작성했습니다. 가격에 iPad 비용뿐만 아니라 Mac 비용도 포함 시켰습니다. 나는 그것을 비밀로 만들지 않았고 고객은 그것에 대해 완전히 괜찮 았습니다.

— 피터

57

나는 그것이 100 % 윤리적이라고 말하고 싶다. 그리고 나는 내 고객에게 프로젝트에 필요한 비표준 도구를 제공하도록 요청할 것이다. 또한 고객은 프로젝트가 끝날 때 도구를 반환하도록 요청할 권리가 있다고 말합니다.

— 아담 크로스 랜드
소스

1

당신의 생각에 대해 궁금합니다. 우리는 모바일 브라우징이 표준 관행 인 시대에 있지 않으므로 이러한 플랫폼에서도 테스트해야합니까?

— Craige

23

인터페이스는 다양한 폼 팩터에서 설계되고 테스트되어야한다는 데 동의하지만 iPad는 수백 가지 모바일 장치 중 하나 일뿐 입니다. 클라이언트가 이제 iPad에서 응용 프로그램이 잘 작동한다고 만족하면 터치 패드, iPhone (동일한 OS, 다른 화면 크기), 10 인치 갤럭시 태블릿, 7 인치 Dell 태블릿 및 흠집없는 LG에 대한 수요가 동일하다면 어떻게 될까요? 휴대 전화. 프리랜서가 해당 장치를 모두 소유 할 수 있습니까?

— Adam Crossland

14

@Craige, 에뮬레이터 테스트는 한 가지만 증명합니다 : 에뮬레이터에서 작동

— Matthew

2

@ Carson63000 : 충분히 공평하지만, 내가 절대로 고려하지 않은 하드웨어에 대해 600 달러를 Apple에 제공 할 이유는 없습니다. 죄송합니다. 태블릿은 개인적으로 신경 쓰지 않습니다. 그것들은 읽기 전용 장치이며 소프트웨어 엔지니어로서 나는 주로 창조에 종사하고 있습니다. 내 고객은 프로젝트 테스트를 원하는 모든 장치를 제공 할 수 있습니다. 내가 지불하는 유일한 도구는 Toshiba 노트북, 자동차 및 교육입니다.

— Adam Crossland

1

C'est la guerre.

— Adam Crossland

10

계약 비용으로 구축하십시오.

— 실바 나
소스

7

의심 스럽다. 프로젝트가 완료된 후 iPad를 클라이언트로 반환 하시겠습니까? 이 클라이언트와이 클라이언트에만 해당되며 향후 iPad 용으로 사용되지 않습니까? 그렇다면 단일 클라이언트의 특별 요청이므로 사례가있을 수 있습니다.

그러나 iPad를 보관하거나 다른 클라이언트에 사용할 계획이라면 요청하지 마십시오. 그렇다면 그것은 도구의 도구이기 때문에 Craige가 지적한 것처럼 새 컴퓨터를 사도록 요구하지 않을 것입니다.

— 몰 피스트
소스

4

구매하는 대신 테스트 목적으로 빌릴 수 있습니까?

— 네마냐 트리 푸노 비치
소스

3

-1 ops 문제에 대한 해결책을 제공하지만 질문에 대한 답변을 제공하지 않기 때문입니다. 아마도 이것은 주석이었을 것입니다.

— Craige

6

@Craige : Chill out, man :) OP에는 테스트를 위해 iPad가 필요하고 하나도 사고 싶지 않은 것 같습니다. 내 대답은 그의 문제에 대한 해결책처럼 들립니다.

— Nemanja Trifunovic

1

먼저 웹 응용 프로그램이 iOS 장치를 지원하는지 계약이 결정한다고 결정합니다. 그렇다면 계약서의 가격에 동의하기 전에 실제로 이야기했던 내용이어야합니다.

계약이없는 경우 해당 기기를 구매할 의사가없는 한 iOS 기기에서 테스트를 거부합니다. 물론 아담이 제안한대로 알려주고 프로젝트를 마치면 다시 돌려주십시오.

— 람 하운드
소스

아니요, iPad를 언급했는지 알 수 있습니다. 화면이 더 작은 iOS 장치가 있으며 클라이언트가 원하는 것이 아닐 수도 있습니다. 클라이언트는 iPhone과 같은 작은 화면에서 작동하지 않는 것을 원할 수도 있습니다.

— David Thornley

1

클라이언트가 특정 장치를 지정하고 원래 프로젝트 범위에 명시되지 않은 경우 장치에 있다고 생각합니다. 제품이 모바일 플랫폼에서 작동해야한다고 지정한 경우 여러 모바일 플랫폼에서 테스트 할 방법이 있는지 확인해야합니다. 그들이 나중에 당신에게 와서 그것을 IPad에서 테스트 할 것을 주장한다면, 그들은 제공해야합니다. 물론 그들이 제공하는 경우 프로젝트가 완료되면 다시 가져 오므로 나중에 원할 것이라고 생각하면 그 결정에 따라야합니다.

나는 항상 계약서에 고객이 요구하는 특정 및 / 또는 비표준 장치를 제공 할 책임이 있다는 조항을 계약서에 포함시킵니다. 본인은 자체 개발 환경을 제공 할 책임이 있지만이 프로젝트 전용의 특정 하드웨어를 계속 구매할 필요는 없습니다. SDK의 일부로 에뮬레이터를 통해 테스트 할 수 있다면 좋습니다. 그들이 "XWidget 10000"이되어야한다고 주장하면 제공해야합니다.

— cdkMoose
소스

1

아니. 고객에게 무료 iPad를 제공하도록 요구하지 않습니다. 귀하는 직접 구매하거나 고객에게 (아이 패드에서 제품을 실행해야하는 경우) 프로젝트 기간 동안 (재산이 남아있는 상태로) 공급해달라고 요청하십시오. 프로젝트가 완료되면).
실제로 계약서에 iPad가 포함되어 있다는 사실을 알고 있다면 계약자로서 계약자가 이미 있어야합니다. 계약 범위 밖의 응용 프로그램이 없거나 너무 비싸서 매우 모호한 키트를 말하는 것처럼 아닙니다. 개인 또는 소규모 공급 업체가 가질 것을 기대할 수는 없습니다.

— wen
소스

0

프리랜서 웹 개발자는이 툴킷을 이미 가지고 있어야합니다.

우리는 모바일 시대로 빠르게 이동하고 있으며 모바일 플랫폼에서 테스트 할 수 있어야합니다. 이것은 개발자로서 당신의 일의 일부입니다.

-- 편집하다 --

다시는 사용할 수없는 극히 드문 도구가 아닌 한, 초기 계약에서이 요구 사항을 협상해야하는 경우가 아니라면 고객의 도구를 구입하는 것은 고객의 책임이라고 생각하지 않습니다.

나는 이것이 집을 짓는 계약자 (들)을위한 도구를 사는 것과 비슷하다고 본다. 망치와 드릴과 같은 무역의 기본 도구로 옷을 입히기 위해 수천 달러를 더 지불 하시겠습니까?

— 크레이그
소스

3

저는 프리랜서는 아니지만 테스트를 위해 다양한 모바일 플랫폼을 지속적으로 보유하는 것이 상당히 많은 비용 이 든다고 생각하지만 비용 은 고객에게 부과되는 요율에 포함될 수 있다고 생각합니다 .

— FrustratedWithFormsDesigner

5

질문자에게 자신의 직업이 무엇인지 알려주기 위해 -1.

@MarkBannister-테스트는 개발의 일부입니다. 프리랜서는 구매해야하는 다른 플랫폼에서 테스트에 발생하는 추가 비용에 대한 책임을집니다. 왜 여기에있는 모든 사람이 고객을 위해 도구를 구매하는 것이 고객의 일이라고 생각하는지 잘 모르겠습니다.

— Craige

7

계약자가 특정 브랜드의 망치를 사용하여 집을 지을 것을 주장한다면 계약자는 그 망치를 지불하는 사람이되어서는 안됩니다. (클라이언트는 망치 불구하고 유지하기 위해 도착) 이미 망치의 브랜드를 가진 계약자를 찾기 위해 고객의 책임이 있어야한다, 또는 클라이언트가 사용하는 계약자에게 망치를 제공해야한다

— thedaian

-1

이것은 귀하의 직접적인 질문을 다루지는 않지만. 웹 기반 프로젝트라면 센트를 추가하겠습니다. 간단한 Ipad 및 멀티 플랫폼 장치 스크린 샷 및 기본 상호 작용 테스트를 위해 CrossBrowserTesting.com을 성공적으로 사용했습니다. 스크린 샷을 생성하여 고객에게 빠르고 쉽게 보낼 수 있으므로 ipad가 있으면 도움이 될 수도 있습니다.

* 고객이 아닌 다른 사람은 crossbrowsertesting.com에 관심이 없거나 관계가 없습니다.

— ChrisFM
소스

-1

여기서 더 큰 문제는 ipad 구입 비용이 아니라 프로젝트가 iPad에서 작동하게하는 비용입니다.

iPad 호환성으로 구축하는 데 드는 비용을 추정해야하는 작업을 수행하기 전에이를 수행하기 위해 빌려야 할 수도 있습니다. 작업 시간이 1-2 시간 밖에 걸리지 않으면 클라이언트가 장치에 대해 600 달러를 초과하는 것이 합리적이지 않습니다. 크기 조정이 가능한 ipad 호환성 개발 청구서를 보면 ipad에 대한 비용을 직접 지불 한 다음 청구서에 ipad의 감가 상각 비용을 지불하는 것이 더 적절할 수 있습니다.

다시 말해 300 달러 상당의 일이라면 사지 말고 ipad를 구입하지 마십시오. 5000 달러의 일이라면 예치금이있는 중고 ipad를 구입하고 완료했을 때 판매하십시오. 이런 식으로 클라이언트에게 최대 $ 100 또는 $ 200의 비용 만 듭니다. 이것은 가장 공정한 것으로 보이며 고객의 요구에 부응하여 제공하는 것에 더 많은 가치를 부여합니다.

— ChrisFM
소스