나는 컴퓨터 과학 학생이며, 결과적으로 C ++를 수업을 통해 더 나은 C 버전으로 배웠습니다. 복잡한 문제에 대한 해결책이 필요할 때마다 휠을 재발 명하려고 시도합니다. 그 후에 언젠가는 언어 기능이나 표준 라이브러리 루틴이 잠재적으로 저를 위해 할 수 있었을 때만 찾으십시오.
나는 저 char*와 *(int*)(someVoidPointer)관용구에 모두 익숙 하지만 최근에는 오픈 소스 프로젝트에 (사소한) 기여를 한 후에 C ++ 코드를 작성할 때 생각하는 방식이 아니라고 생각합니다. C와는 많이 다릅니다.
객체 지향 프로그래밍을 상당히 잘 알고 있으며 가파른 학습 곡선으로 괜찮다고 생각하면 C ++을 코딩 할 때 C ++ 트랙에 대해 어떻게 생각해야합니까?
7
귀하의 의견을 바탕으로 C ++ 구문을 알고 있습니다. C ++로 코딩하고 있지 않습니다. stackoverflow 의 C ++ 태그 는 시작하기에 좋은 장소이며 읽기 목록 과 FAQ가 포함되어 있습니다. 배우는 유일한 방법은 코드를 작성하고 숙련 된 사용자가 주석을 달도록하는 것입니다. 검토를 위해 여기 에 코드를 넣을 수 있습니다 . 좋은 예
—
Martin York
@LokiAstari의 조언 (동의 함)과 함께, 나는 당신의 친구가 옳다고 말하고 Accelerated C ++를 통해 길을 걷는 것이 좋습니다. 나는 당신이 기대하는 것보다 훨씬 덜 스키밍이 필요하다는 것을 알게 될 것입니다-그것은 이미 프로그래밍을 알고 있고 현대 C ++의 관용구를 배워야하는 당신의 위치에있는 사람들을위한 것입니다.
—
Jerry Coffin
예 실제로 나는 처음 두 장을 완료,하지만 물건은 내가 이미 알고있는 대부분의 것을 있었다 - 난 그냥 나와서 위해 책을 쓰지 않습니다 저자를 이해 나 생각 :)이 superinformative 코멘트 @LokiAstari 감사합니다 :)
—
yati sagade
@yatisagade 책이 두 장으로 언어의 정신을 가르치는 것을 기대하지 마십시오. 구문을 이미 알고 있듯이 지루할 수도 있지만 C ++ 서적을 통해 모든 것을 읽고 각 언어를 처음 접할 때마다 연습을하도록 노력해야합니다. 잘못 배운다는 것은 잘못을 잊고 권리 (또는 이와 유사한 것)를 배워야하기 때문에 노력을 두 배로 늘려야한다는 것을 의미합니다.
—
yannis 2011
나는 모두 편안합니다 ...]-(int) (someVoidPointer) 전에 64 비트 빌드를 디버깅 한 적이 있습니까?
—
Ed S.