나를 계속보다 똑똑한 많은 사람들이 쓰는 당신이 "그것을 얻을"때문에 리스프는 당신에게 더 나은 프로그래머를하게 배우면에 대해.
어쩌면 내가 당신의 인생을 바꾸는 Lisp (들)에 대한 모든 것이 초보자들에게는 큰 농담이지만, 나는 도둑질 이나 무언가 후에 보낸 것을 알더라도 세상에 대해 더 많이 아는 데 아무런 해가 없다고 생각합니다. .
SICP 책 또는 ANSI Common Lisp을 따르고 싶지만 개인 프로젝트에서 계속 사용할 수있는 방언과 구현을 연구하고 있습니다.
SICP는 Scheme에 중점을 두므로 큰 투표입니다. Paul Graham은 초보자에게 가르치려면 Scheme에서 그렇게 할 것이지만 Scheme이 Common Lisp보다 여전히 열등한 것처럼 들렸다 고 말했다. 그러나 Clojure가 있습니다. 제가 들었던 것은 제한된 방식이지만 다른 사람들에게는 더 실용적입니다 (JVM 라이브러리).
Scheme 자료를 더 쉽게 얻거나 CL에서 "실제"깨달음을 얻거나 Clojure와 충분히 가까워 장기적으로 더 많은 일을 할 수있는 것처럼 들립니다.
그 중 얼마나 많은 것이 사실입니까? 무엇을 배워야하는지에 대한 생각을 멈추고 그냥 가서 배우면 되나요?
4
+1이지만 조심하세요. 모두 여기 좋은 것은 아닙니다. 무슨 일이 있었는지보세요 : programmers.stackexchange.com/users/39479
—
Cedric Martin
가능한 복제본 Lisp로 시작하거나 Clojure로 바로 가야합니까?
—
Caleb
@MarkTrapp 사과드립니다. "[x]에 가장 적합한 언어는 무엇입니까?"라는 질문을 생각했습니다. 작업에 적합한 도구를 선택해야하기 때문에 여전히 주제에있었습니다. 나는 학문적 평판을 가진 무언가를 연구하고 기존 플랫폼에 접근 할 수있는 유사한 도구를 연구 할 때의 장단점을 알고 싶어하는 많은 사람들이 있다고 생각했습니다. 이것이 여전히 폐쇄의 근거입니까?
—
Conrad.Dean
@ MarkTrapp 나는 이것이 좋은 질문이라고 생각합니다. lisp 환경은 처음에는 탐색하기가 어려울 수 있으며 OP에는 사람들이 정답을 판단하는 데 도움이되는 몇 가지 특정 기준이 있습니다. 이 질문은 "다음에 어떤 언어를 배워야합니까?"만큼 모호하지 않다고 생각합니다.
—
benekastah