오랜 C # 프로그래머 인 저는 최근에 RAII ( Resource Acquisition Is Initialization) 의 장점에 대해 더 많이 알게되었습니다 . 특히 C # 관용구를 발견했습니다.
using (var dbConn = new DbConnection(connStr)) {
// do stuff with dbConn
}C ++에 해당합니다.
{
DbConnection dbConn(connStr);
// do stuff with dbConn
}C ++ DbConnection에서는 using블록 에서 와 같이 리소스를 사용하는 것을 기억하는 것이 불필요 하다는 것을 의미합니다 ! 이것은 C ++의 주요 이점으로 보입니다. DbConnection예를 들어 유형이 인스턴스 멤버 인 클래스를 고려할 때 더욱 설득력이 있습니다.
class Foo {
DbConnection dbConn;
// ...
}C #에서는 Foo IDisposable를 다음과 같이 구현해야합니다 .
class Foo : IDisposable {
DbConnection dbConn;
public void Dispose()
{
dbConn.Dispose();
}
}더 나쁜 것은, 모든 사용자가 Foo둘러싸 기억해야합니다 FooA의 using같은 블록 :
using (var foo = new Foo()) {
// do stuff with "foo"
}이제 C #과 Java 루트를보고 궁금합니다 ... Java 개발자는 힙을 위해 스택을 포기했을 때 무엇을 포기했는지 RAII를 포기 했습니까?
유사하게 Stroustrup 은 RAII의 중요성을 충분히 인식 했습니까?
5
C ++에서 리소스를 묶지 않는 것에 대해 이야기하고있는 것이 확실하지 않습니다. DBConnection 객체는 소멸자의 모든 리소스 닫기를 처리합니다.
—
maple_shaft
@maple_shaft, 정확히 내 요점! 이것이이 질문에서 다루고있는 C ++의 장점입니다. C #에서는 리소스를 "사용 중"으로 묶어야합니다. C ++에서는 그렇지 않습니다.
—
JoelFan
내 이해는 전략으로서 RAII가 C ++ 컴파일러가 실제로 고급 템플릿을 사용하기에 충분할 때만 이해되었다는 것이다. 자바를 만들 때 사용하기 위해 실제로 사용할 수 있었던 C는 ++로, 스타일은 매우 원시적 인, "클래스와 C"이었다 어쩌면 당신이 운이 있다면, 기본 템플릿.
—
Sean McMillan
"나의 이해는 전략으로서 RAII가 C ++ 컴파일러가 실제로 고급 템플릿을 사용할 수있을 정도로만 잘 이해되고 있다는 것입니다. -맞지 않아요. 생성자와 소멸자는 첫날부터 C ++의 핵심 기능으로, 템플릿을 널리 사용하기 전과 Java보다 훨씬 앞서 있습니다.
—
Jim In Texas
@ JimInTexas : Sean은 어딘가에 기본적인 진실의 씨앗을 가지고 있다고 생각합니다 (템플릿은 아니지만 예외는 요점입니다). 처음부터 생성자 / 소멸자가 있었지만, 중요성과 RAII의 개념은 처음에 (내가 찾고있는 단어) 실현되지 않았습니다. RAII 전체가 얼마나 중요한지를 깨닫기 전에 컴파일러가 좋은 결과를 얻는 데 몇 년과 시간이 걸렸습니다.
—
Martin York