CV / 이력서에 스택 오버플로 프로필 링크를 추가 하시겠습니까? [닫은]


140

새 일자리를 신청하는 경우 이력서에 스택 오버플로 프로필 링크를 추가 하시겠습니까?

이것은 당신이 고용주가 개발 커뮤니티에서 활발하게 활동하고 있음을 보여줄뿐만 아니라 당신의 지식과 당신의 아이디어를 얼마나 잘 전달하는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

그러나 그것은 나에게 약간의 속임수를 느낄 것입니까?


이 질문은 관련 정보를 포함하고 당신에게 관심이있을 수 있습니다 : programmers.stackexchange.com/questions/9948/…
Rachel

1
"Yes", "No"및 "Maybe"와 같이이 질문에 대한 다양한 답변이 재미 있습니다.
Nathan Taylor

1
@Nathan : 그것은 다른 답변이 있다는 것이 아닙니다. 그 이유는 그 뒤에 추론입니다.
Josh K

예, CV / 이력서, 특히 특별 관심 분야 열에 스택 오버 플로우 프로필 링크를 추가합니다.
ahmed December

3
careers.stackoverflow.com을 사용하지 않습니까? 거기에서 당신은 당신이 선택할 수있는 SO 답변과 함께 공개적으로 보이는 이력서를 만들 수 있습니다. 이 같은 보이는 careers.stackoverflow.com/vartec
vartec

답변:


117

그것은 달려있다

한 달 전에 일자리를 찾고 있었을 때 이력서에 SO 링크를 넣지 않았지만 SO에 참여하고 About에 SO "flair"가 포함 된 블로그 링크를 추가했다고 언급했습니다. 페이지. 그 시점에서 나는 약 3000 명의 담당자가 있었다.

담당자를 활용하지는 않지만 현명한 참여를 활용합니다. SO에서 바보처럼 행동하고 그것에주의를 기울이면 분명히 나쁜 행동입니다. 그러나 "저는이 전담 Q & A 사이트에 참여합니다"라고 말하고 좋은 답변을 제공하고 현명한 질문을한다면 귀하의 작업과 동료 개발자에 대한 열정을 보여 주므로 유리하게 작용할 수 있습니다.


15
+1 동의 함. 나는 내 이력서에 넣지 않았지만 그것이 등장하면 언급 할 것입니다.
Walter

11
"일과 관계없이 어떤 프로그래밍 관련 활동을하십니까?"에 대한 좋은 반응입니다. 질문.
STW

1
그리고 당신은 확실히 당신의 고용주가 당신의 프로필을 확인하고 "당신은 바보 같은 행동"을 보는 것을 원하지 않습니다
appoll

“저는 이력서에 SO 링크를 넣지 않았습니다.”이것이 Stack Exchange에서 일할 때 적용되지 않았을 것입니다. :-)
alexwlchan

57

예.

SO 프로파일은 잠재적 고용주가 실제로 코딩하고 문제를 해결하고 도움을 구할 수있는 능력을 보여줍니다. 당신이 거기에 명성이 있다면, 나는 그것을 입을 것이라고 말하고 싶습니다. 연락처 정보와 함께 URL 또는 담당자와 함께 "기타"/ "기타"의 글 머리 기호입니다.


1
"어떤 양의 평판"이 어떤 자격이되는지 궁금하십니까?
Chris

5
+1. 평판은 참여 금액보다 총액이 덜 중요하다는 의미입니다.

14
@Josh : 당신은 아무것도 '이 유능한 프로그래머 "라는 완벽한 증거가 없지만 담당자는 등 당신의 resume- 대학 GPA, 년의 경험에 상관없이 메트릭 무슨 일을하는지 모를 수 있다 표시. 그러나 더 중요한 것은 관심이있는 면접관이 살펴볼 실제 질문 / 답변입니다.
Fishtoaster

3
또한 그것은 당신이 필요 자유 시간에 좋은 비율로, 당신이 적극적으로 참여하는 현재의 기술 + 최신 소식을 참조 보여줍니다
billy.bob

8
GPA 유추가 최고였습니다. 나는 4.0을 가지고 있지만 프로그램을 할 수 없어서 너무 아프다. 또한 개인적으로 fishtoaster가 명시 적 숫자 평판 번호를 말하는 것이 아니라 SE에 대한 명성이 많으면 커뮤니티에서 좋은 답변을 제공하고 좋은 질문을하는 것이 좋습니다. 아무 의미없는 일을하지 않고도 명성을 쌓을 수는 있지만 조쉬 케이가 알 수 있다면 알고 싶은 사람이라면 누구나 알아낼 수 있습니다.
Chris

50

아니

나는 생각하지 않을 수 있는 내 이력서에 웹 사이트. 본인 본인이 수행 한 프로젝트 또는 응용 프로그램 및 이력서를 검토하는 사람에게 쉽게 적용수있는 기타 정보를 참조 할 입니다. 내 이력서의 한 페이지 요약 한 것입니다 나를 , 나는 대여섯의 여지가없는 SO 가족 계정, 링크드 인, 블로그, 페이스 북, 트위터, 텀블러, 디그, 레딧, (당신이 picutre를 얻을).

"stackoverflow.com에 XXX 평판이 있습니다"라는 말은 "myfavoriteforum.com에 8.3k 개의 게시물이 있습니다"라고 말하는 것과 같습니다. 전문가가 아닙니다. 다른 사람들에게 정보를 요구하는 것도 의도적으로 잘못된 것입니다. LinkedIn 프로필에 링크를 추가하여 얻을 수있는 것은 무엇입니까? 작업 기록? 이력서에 있어야합니다. 아는 사람들? 사이? 나는 그것이 당신이 커뮤니티에서 얼마나 잘 알려져 있는지에 대한 지표 일 것이라고 생각하지만 정직하게 다른 곳에서 정보를 찾아야합니다.

그들이 관심이 있다면, 다양한 온라인 프로필에 링크 된 출판물 페이지 가있는 내 웹 사이트를 방문 할 수 있습니다 . 내 블로그 와 관련하여 더 많은 추천을 얻은 다음 내 스택 오버 플로우 평판 순위에서 수행합니다. 나는 superuser.com의 페이지 중 하나 에 있는데 누군가 이메일을 보내지 않은 적이 없습니다 . 평판은 훌륭하지만 직업에는 해당되지 않습니다.

내가 뭔가에 대한 훌륭한 답변을 쓰고 있음을 알게되면 블로그 게시물로 바꿀 것입니다. 때때로 나는 심지어 완전한 응용 프로그램으로 바꿀 것입니다. 이것은 훨씬 더 많은 인식과 관심을 얻은 다음 답변을 통해 크롤링합니다. 내 유래에 두 번째로 높은 평점 대답은 XKCD 만화입니다. 프로그래머에 대한 나의 가장 높은 등급의 대답 은 중괄호에 대한 설명입니다 . 이것들은 내가 특히 자랑스러워하거나 내가 과시해야한다고 생각하는 답변이 아닙니다.


2
나는 그것이 StackOverflow의 게시물 내용에 달려 있다고 생각합니다. 이력서에 StackOverflow 프로파일을 링크하지 않을 수도 있지만 링크 된 프로파일 및 기술 블로그 링크를 포함합니다. 그것들은 내 stackoverflow 프로파일에 대한 링크를 가지고 있습니다 (그리고 사람들은 mathoverflow 또는 cstheory.stackexchange라고 말하는 나의 기여를 분별할 수 있습니다). 결국에는 하나가 만드는 내용에 관한 것입니다.
luis.espinal

2
@Luis : 이력서에 링크를 포함 하지 않을 것 입니다. 이력서는 스스로 말하고 독립적이어야합니다. 개인적으로 나는 결코 한 페이지를 넘지 못하게합니다. 최근 작업 기록, 하이라이트 및 뭉개 짐. 그 후에 더 많은 것을 찾을 필요가 없다면 어쨌든 거기서 일하고 싶지 않을 것입니다. 그리고 일을 찾는 데 어려움이있는 것은 아닙니다. :)
Josh K

1
들었어요 저에게는 4 페이지 이력서없이 나의 경력과 교육을 포함시킬 수있는 방법이 없습니다 (내가 지난 5 년 동안의 모든 것을 배제하지 않는 한). 또한 일정 기간이 지나면 2 페이지 미만의 이력서를 가질 수 없습니다 (3-4는 현재 기술 분야에서 허용되는 표준입니다).
luis.espinal

4
@ 조쉬 : 나는 당신의 입장을 이해하고, 링크가없는 사람을 처벌하지 않습니다. 하지만 생각보다 최근에 이력서를 더 많이 읽은 사람이 온라인 상태로 연결되는 링크는보고 싶지 않습니다. 이력서에 대한 기술 능력이 부족한 것은 중요하지 않지만 경계선 사건이라면 도움이 될 수 있습니다. 다른 것이 없다면 직업을 9-5 직업 이상으로 취급한다는 것을 보여줍니다.
KeithB

1
@KeithB-아 동의합니다. 잘 구성된 CV를 갖는 것이 중요합니다. 정리가 완료되면 필요한 경우 4 페이지가되도록하십시오. 사이에 차이가 A) 는 기술의 연도이며, 때문에 4 페이지에있는 이력서를 가지는 B) 는 각각, 대학원 교육 및 요약 현재 관련 기술 관련 기여를 해설 다스 작업을 포함하고 있기 때문에 4 페이지입니다. sr의 최고 이력서. 내가 본 것 중 2 페이지 이상은 없었으며, 3-4는 표준 (또는 25 년 이상의 산업 경험을 가진 사람들에게 더
많음

19

본인의 이력서에는 내가 효과적으로 의사 소통하고 다른 사람들과 잘 일한다는 잠재적 고용주를 보여주는 특별 섹션이 있습니다. 그 전 섹션에는 다양한 무료 / 오픈 소스 프로젝트에 대한 나의 참여 / 업적이 나와 있습니다.

당신은해야 할 일을 당신은 단지 당신이 무슨 일을하는지 알고 있지만, 동료의 팀과 잘 지낼 수없는 것을 보여주기 위해. 예, 인터뷰에서이를 설명 할 수는 있지만 실제로 전화를 먼저 받도록해야합니다.

많은 사람들이 일반적으로 스택 오버플로에서 상당히 높은 평판 점수를 받으면 지식이있을뿐만 아니라 효과적인 의사 소통 자임을 알 수 있습니다.

나는이 이론이 직접 모순되는 많은 사례들을 발견했다. SO에는 12k + 평판을 가지며 일관되고 믿을 수 없을 정도로 무례한 소수의 사람들이 있습니다.

누군가를 고용하면 블로그를 읽고 프로그래밍 관련 웹 사이트에 참여하는지 등을 묻고 일반적으로 그들이 언급 한 내용에 대한 참여 여부를 조사합니다.

여가 시간 활동에 대한 '일반적인'시놉시스가 더 좋습니다.

  • 스택 오버플로 Q & A 사이트의 정기 참가자
  • Wikipedia에서 CS 관련 기사를 정기적으로 편집
  • 자유 프로그래밍을위한 리그 회원
  • 공익을위한 소프트웨어의 기고 / 투표 회원
  • 유니콘의 윤리적 치료를위한 프로그래머 창립자 (PETU)

당신이 여가 시간에 프로그래밍 을하고 다른 사람들과 잘 지낼 수 있도록 실제로 프로그래밍을 즐기는 것을 고용 관리자에게 보여주십시오 . 수치 점수가 특징이기 때문에 단일 활동에주의를 기울일 이유가 없습니다.


4
맛있는 유니콘을 먹는 사람들?
sdg

1
+1 "실제 시간에 프로그래밍을 즐기고 다른 사람들과 잘 지낼 수 있도록 고용 관리자에게 보여주십시오."
Karthik Sreenivasan

10

앞으로 몇 달 안에 누군가를 고용해야하는데, 그 사람이 소프트웨어 커뮤니티에 참여하는 것이 결국 +1이 될 것입니다. 그들이 문제를 해결하고 다른 사람들과 정중하게 협력하며 그들이 모르는 것이 있다는 것을 인정할 용기가 있지만 도움을 요청하는 방법을 알고있는 것은 참으로 매력적입니다. 내가 언급 한 모든 분야에서 위대합니까? 내가되고 싶지는 않지만 성장의 일부입니다. SO에 연결하여 항상 성장하고 있음을 보여줄 수 있다면 그렇게하십시오.

"SO에 대해 9000 명 이상의 담당자가 있습니다."라고 말하지 마십시오. 그러나 당신이 무엇을 설명하십시오. 나는 종이 이력서 팬이 아닙니다. 온라인 포트폴리오가있는 웹 사이트를보고 싶습니다 (항상 쉽지는 않지만 이해합니다). 종이에 붙어 있어야하는 경우 " 전문 커뮤니티 '(예 :

 Community        | description                           | involvement
 Stack Exchange   | A community of software professionals | I have participated in over 400 discussions on highly-technical issues, ranging from <your best two options here>.
 EFF              | Down with the man                     | I'm stalking politicians against NN in my blog
 FSF              | Free as in beer                       | I edit the man pages for YetAnotherY. The Y stands for YetAnotherY.

7

주변을 둘러 보았을 때 내 연락처 정보와 함께 블록에 내 SO 및 SU 계정에 대한 링크가있는 careers.so 페이지 에 대한 링크를 넣었습니다 . 누군가가 원한다면 이것이 더 많은 정보를 제공하는 데 방해가되지 않는 방법이라고 생각했습니다.

최근에 많은 개발자를 고용 한 사람은 누군가 온라인 프로필을 참조하게되어 기쁩니다. 그것은 인터뷰로 거절하지 않을 것이지만, 내가 온라인에서 보는 것을 좋아한다고 가정 할 때 누군가를 데려 올 지 확실하지 않으면 저울에 팁을 줄 수 있습니다. 이력서와 비교하여 누군가 팀에 어떻게 적응할 수 있는지에 대한 심층적 인 통찰력을 제공합니다.


5

아마도 아닙니다
그것은 성취는 아니지만 무엇보다도 당신이 지금까지 말한 모든 것을 정밀하게 조사하기 때문입니다. 동료들에게 무언가에 대해 무지하다고 말하지 않아서 배울 수는 있지만 고용주가 그것을보고 싶지는 않습니다. 나는 HR에서 누군가를 믿을 수 없어 모든 것을 알지 못하는 사람은 자신이 생각하는 사람보다 낫다는 것을 알 수 없습니다.


3
작업하려는 회사의 필터로 사용하십시오. HR 부서가 그 사실을 알지 못하거나 근무하는 관리자가이를 무시할 수없는 경우, 거기서 일하고 싶지 않습니다
Victor Jalencas

1
100 % 동의합니다. (공모를 이해하지 마십시오. +1)
Nick Spreitzer

2
@Victor 그리고 세상이 모두가 원하는 사람을 위해 일해야하는 완벽한 장소라면, 당신은 말이 합리적 일 것입니다. 당신은 현실에 대해 거의 이해하지 못합니다. @Nick 어떤 사람들은 정직한 답변을 싫어합니다. 어떤 사람들은 또한 환상의 세계에 살고 있습니다.
Kludge

사람들이 실제로 정직한 대답에 투표하지 않는다는 사실은 이러한 "커뮤니티"가 얼마나 쓸모가 없는지를 보여줍니다. 답을 싫어하는 사람들이 있으므로 투표하십시오. 그들은 다른 의견을 가진 누군가에 의해 위협을받으며 그들을 괴롭힘으로써 대답을 삭제하려고 시도합니다. 지적 담론 이요?
Kludge

당신은 항상 그 완벽한 장소를 위해 노력해야합니다. 직업이 정말로 필요하다면 받아들이십시오. 그러나 당신은 비참 할 것입니다. 당신이 선택할 여유가 있다면, 여기에 지침이 있습니다. 당신에게 그것은 적어도 내 현실에서 멋진 프로젝트에 행복하게 고용 된 것처럼 들리는 것처럼 들릴 수 있습니다. 내가 나쁜 선택을 한 유일한 순간에, 나는 그것을 즉시 고쳤다.
Victor Jalencas

5

이런 식으로 봐

Stackoverflow를 사용하기 전에는 Jon Skeet에 대해 전혀 몰랐습니다. 내가 그의 대답을 읽을 때마다 그는 더 강하고 강한 느낌을받습니다. 그리고 그것은 내가 말할 수있는 것으로 충분합니다 : 좋아요, Stackoverflow 참여는 가치가 있습니다.

어떤 데이터를 제공 하시겠습니까

그러나 내가 수집 한 내 프로필과 포인트에 대한 링크를 제공하는 대신 다음과 같이하십시오.

  • 그들이 내 기술을 더 잘 측정한다고 생각하기 때문에 내 답변에 대한 링크를 제공하십시오.
  • 내 평판보다 느리게 변하는 경향이 있기 때문에 내 명성이 얼마나 높은지에 대한 정보를 제공합니다 (현재 등록 된 모든 사용자의 상위 0.25 % 중 하나입니다. 모든 사용자의 9987 페이지가 있으며 내가 나열한 평판을 기반으로합니다. 25 페이지)

2
예; 그러나 그는 ... Jon Skeet. 모두가 아닙니다!
엔지니어

@ 닉 : 사실 ... 그리고 그뿐만 아니라! 더 문제가되는 것은 CV가 고용주에게 도착하면 Stackoverflow 참여가 좋을 수 있으므로 개발자가 희망적으로 심사 할 것입니다. 그러나 반대로 Stackoverflow 참여는 채용 에이전트가 개발자가 아닐 가능성이 높기 때문에 가치가 없습니다.
Robert Koritnik

1
@새긴 금. John Skeet은 실제로 CV가 필요하지 않습니까? 그는 블로그 게시물에서 작업 전환을 알리는 것만으로도 충분한 일자리를 얻을 수 있습니다. 나는 그의 위해 당겨 여러 최고 수준의 기업이 될 것 확신 머리 .
Robert Koritnik

1
그래, 내가 말하는거야 stackoverflow 참여의 가치의 예로 그를 사용하는 것은 아마도 우리의 나머지 부분과 관련하여 의미가 없습니다. 요점은 아마도 우리가 6 개월의 위기 시간에하는 것보다 바람을 부를 때 더 많은 가치를 만들어 낼 것입니다. 기술 감독들은 회사 본사의 어두운 구석에서 귀중한 재료로 조각 된 그의 조상을 숭배 할 것입니다. 그는 우주의 내부 활동의 80 % 이상을 거의 흠뻑습니다. 그리고 여전히 스택 오버 플로우에 소비 할 시간이 있습니다.
엔지니어

@ 닉 : 당신이 맞아요. 그러나 당신이 정상에 있다면, 당신은 그것에 대해 자랑 할 권리가 있습니까? 또는 귀하의 답변이 귀하의 기술에 대한 귀중한 통찰력을 제공 할 수 있다고 생각한다면, 나는 그것을 환영합니다. 자신의 작업에 대해 이야기하는 블로그에 연결하는 것과 동일합니다. 채용 담당자는 관심이 없지만 잠재적 고용주가있을 수 있습니다. 블로그가 가치가 있다면 작업에 대한 훌륭한 개요를 제공합니다.
Robert Koritnik

4

Josh K의 답변에 대해 언급했듯이 (당신을 염두에 두는 것이 좋습니다), 그것은 stackoverflow 계정을 통해 넣은 콘텐츠 유형에 따라 다릅니다. 식별 가능한 인터넷에 존재하는 콘텐츠 유형으로 일반화 할 수 있습니다. 나는 그것이 나쁜 생각이기 때문에 (내 콘텐츠가 부적절하다고 생각하지 않기 때문에) 아니라 이미 CV에 내 링크 인 프로필과 기술 블로그를 포함하고 있기 때문에 아마하지 않을 것입니다.

그런 다음 잠재적 고용주는이를 사용하여 SO, ServerFault에 게시 한 내용 또는 cstheory.stackexchange 또는 원하는 경우 슬래시 도트를 식별 할 수 있습니다. 나는 주로 좋은 콘텐츠를 만들려고 노력하지만 여기저기서 몇 개의 WTF가 있습니다. 나는 그들에 대해 걱정하지 않습니다. 그러나 내 콘텐츠에 화염과 LOLZ 비율이 높으면 걱정할 것입니다.

예전에는 가명 (젊고 어리석은 시절)에서 그런 식을 사용했지만 실제 이름으로 더 전문적인 내용으로 완전히 대체되었습니다. 나이가 든 사람은 여전히 ​​영구적 인 경우 여전히 찾을 수 있지만, 신청하지 않는 한, 나는 몰라요, 일급 비밀 공연 또는 그와 비슷한 것을 고용주가 내 극단적으로 찾는다면 행복하지 않을 것입니다 훨씬 오래된 콘텐츠.

인터뷰를 계속하거나 그러한 회사와 협력하는 것도 허용하지 않습니다. 학설 적으로 말해서, 그런 일이 일할 가치가있는 고용주에게 흔한 일이라고 의심합니다.

따라서 귀하의 이력서에 SO의 프로필을 포함 시킬지 여부는 개인적인 전화입니다. 사용하는 컨텐츠 유형에 따라 다릅니다. 제 개인적 느낌은 잘 관리 된 링크 인 프로필 또는 기술 블로그를 원하고 다른 기술 지향 프로필에 대한 링크를 포함하며 CV에 포함 된 링크 된 프로필 또는 기술 블로그를 선호한다는 것입니다.


1

아직 이력서에 내 프로필을 올리지 않았습니다. 주로 업데이트하는 동안 생각하지 않았기 때문입니다. 내 이름에 대한 Google 검색에서 지속적으로 상당히 높은 것처럼 보이므로 알고있는 사람들은 그것에 대해 아무런 문제가 없을 것입니다.

추신. 방금 stackexchange.com 프로필을 만들고 몇 년 동안 stackoverflow.com 프로필을 가지고 있습니다.


당신은 당신이 그들을 연결할 수 있다는 것을 알고 있습니까?
Victor Jalencas
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.