전역 객체의 내장 속성을 일부 삭제할 수있는 이유는 무엇입니까?

나는 요즘 es5를 읽고 전역 객체의 일부 내장 속성에서 [[configurable]] 속성이 true로 설정되어 있으며 이러한 속성을 삭제할 수 있음을 알았습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

Array.prototype 객체의 join 메소드에는 속성이 있습니다

{[[Writable]]:true, [[Enumerable]]: false, [[Configurable]]: true}

따라서 다음과 같이 Array의 조인 방법을 쉽게 삭제할 수 있습니다.

delete Array.prototype.join;
alert([1,2,3].join);

경고는 undefined내 크롬 17, 파이어 폭스 9, 즉 10, 심지어 ie6에 표시됩니다.

Chrome 15 및 safari 5.1.1에서 [[configurable]] 속성이 true로 설정되고 결과 삭제도 true이지만 최종 결과는 여전히 function(){[native code]}입니다. 이것은 버그이며 크롬이 수정하는 것처럼 보입니다.

전에는 눈치 채지 못했습니다. 내 생각에 사용자 코드에서 내장 함수를 삭제하는 것은 위험하며 다른 사람들과 작업 할 때 너무 많은 버그가 발생합니다. 왜 ECMAScript 가이 결정을 내립니까?

나는 당신에게 동의하는 경향이 있지만, 반면 에 Firefox 3.5delete JSON.stringify 의 버그로 인해 특정 상황에서 필요한 상황을 발견했습니다 . 나는 확실히 내장을 원숭이 패치하는 능력에 기뻤습니다.

구성 가능은 삭제에 관한 것이 아닙니다.

읽기 전용 값을 바꾸는 기능 에 관한 것 입니다.

매우 강력한 도구이며 구성 할 수없는 값은 삭제할 수없는 경우 실망 스럽습니다.

모호한 버그를 수정하거나 약간 다른 기능 (차단, 로깅)을 주입해야하는 경우가 꽤있었습니다. 그렇게하려면 값을 교체 해야합니다.

예:

Object.defineProperty(Object.prototype, "foo", {
  value: 42,
  configurable: true
});

var o = {};
o.foo = 50; // fails. foo is not writable
delete Object.prototype.foo;
o.foo = 50; // succeeds
/* optionally put Object.prototype.foo back */

전체 아이디어는 속성을 삭제할 수 있으면 더 많은 메타 프로그래밍 제어 기능이 있다는 것입니다. 당신이 그들을 삭제할 수 없다면 당신은 단지 언어에 화가 얻을 것입니다.

사람들을 성가 시게하는 것보다 속성을 삭제할 수 없게 만드는 좋은 이유는 없습니다.

.. 사용자 코드에서 내장 함수 삭제는 위험합니다

꽤 대조적 인 것. 웹 사이트 제작자들이 더 많은 유연성을 가질 수 있기 때문에 커스터마이제이션을 허용하는 것이 좋습니다 .

웹 사이트 작성자가 동일한 JS VM 내에 타사 코드를로드해야 하고 내장 된 JS 파서를 사용하여 이를 구현 하려는 경우 타사 코드를로드하기 전에 항상 구성 할 수없는 속성으로 설정하여 속성을 보호 할 수 있습니다.