새로운 System.Tuple 클래스를 사용하는 것이 좋지 않은 디자인입니까?

새 클래스를 인스턴스화하지 않고 단일 함수 호출로 여러 매개 변수를 반환 할 수 있다는 점에서 System.Tuple의 개념이 마음에 들지만 Microsoft Patterns & Practices, SOLID Principles 등과 같은 좋은 프로그래밍 방법을 무시합니다.

이 기능을 얼마나 자유롭게 사용해야하는지 또는 필요할 때 엣지 시나리오에서만 사용해야하는지 측정하려고합니다.

.net patterns-and-practices

— 카일 발라드
소스

+1 : 훌륭한 질문입니다. 또한-Anders Hejlsberg가 이것에 무게를 두 었는지 궁금합니다.

— Jim G.

답변:

사용의 문제점 Tuple은 일반 유형 매개 변수가 의미를 전달하지 않는다는 것입니다.

가독성을 위해 명명 된 멤버와 함께 사용자 정의 클래스 또는 익명 유형을 사용하는 것이 좋습니다.

— 오데드
소스

XML 매개 변수 설명은 어떻습니까? 가장 확실한 곳은 아니지만 아무것도 아닌 것보다 낫습니다.

— John Bubriski

@SkippyFire-무슨 뜻인가요? 당신이 얻을 모두의 유형입니다 T1, T2그들이 무슨 뜻인지 알려하지 않는다 등.

— 오디드

나는 (또는 우리 팀의 누군가) 튜플을 유형으로 사용할 때마다 코드의 다른 부분을 끊임없이 참조하여 .Item1, .Item2 등이 무엇인지 기억합니다. 완전히 사소한 것이 아닌 경우 별도의 클래스를 만듭니다. 앞으로 자신이하고있는 일을 알 수있는 기회를 가지십시오.

— Joe

@Oded Tuple을 허용하는 메소드에 XML 문서를 추가하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 다시 한번 말하지만, 완벽하지는 않지만 Tuples를 사용하려는 경우 아무것도 아닌 것보다 낫습니다.

— John Bubriski

@Oded 또한 매개 변수 또는 반환 값은 의미를 전달할 수 없지만 메서드 이름은 가능합니다. GetTopTwoPercentages()를 반환하는 메소드가 있다고 가정 해 봅시다 Tuple<decimal, decimal>. 충분히 명확 할 것입니다.

— John Bubriski

가장 중요한 코드 품질 중 하나는 가독성입니다. 그래서 스스로에게 물어보십시오 :
내가 (즉, 다른 사람에서) 메소드 서명을 볼 때, 각각의 구성 요소가 무엇을 의미하는지 알고 Tuple있습니까?
예를 들어, 반환하는 수레 쌍이 극좌표 세트 인 경우 이것이 분명합니까?

이것은 분명하다 :

Tuple<Float, Float> getPolarCoords();

이것은 직교 좌표를 가정하기 때문에 오도의 소지가 있습니다.

Tuple<Float, Float> getCoords();

그리고 이것은 의미가 없습니다.

Tuple<Float, Float> getTuple();

따라서 일반적으로, 당신은 경우에 따라 명확성을 평가하고 필요한 경우 리팩토링합니다. Tuple여러 장소에서 와 같은 종류의 데이터를 나타내는 경우 클래스를 만드는 것이 좋습니다.

— back2dos
소스