일상적인 상황에서 HTML 데이터 형식을 어떻게 적용해야합니까?

Google이 페이지 마크 업 데이터에 더 집중하는 방향으로 전환 하면 Schema.org 에서 사용되는 데이터 형식 이 Microformats 와 함께 어떻게 작동 합니까? 이들 (및 다른 사양)은 어떻게 서로 보완하며 다른 상황에서 우선적으로 사용해야합니까?

편집하다:

Schema.org가 파멸, 지옥 불, 유황 이라고 믿는 사람들과 그것이 궁극적으로 섭취에 관계없이 좋은 것이라고 생각하는 사람들 사이에 의견이 나뉘어져있는 것으로 보인다는 주제에 대한 확립 된 내용으로부터 보인다 .

두 기사 모두 적어도 다른 형식이 검색 엔진에 과도한 슬픔을 유발하지 않고 행복하게 공존 할 수 있다는 데 동의합니다. 특정 경우에 다른 옵션을 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 질문은 여전히 ​​남아 있습니다.

결국 메타 데이터와 관련 형식 유형은 제공된 순수익 (반환 = 값-비용) 과 인기도에 따라 달라집니다 . 이는 새로운 접근 방식 과 동일한 기술 채택 수명주기 를 따릅니다 .

형식을 지원하는 Google의 비용은 저렴하므로 아무것도 읽지 않을 것입니다. 두 형식 모두 오랫동안 사용되어 왔으며 내 지식으로는 시맨틱 웹 의 개념으로 거슬러 올라갑니다 . 다시 말해서 아이디어와 형식은 인터넷 시간에 영원히 존재했기 때문에 새로운 것은 아닙니다. 즉, 제목이 " 청중을 웃게 만드는 Google 2012 웹 마케팅 변경 "이라는 제목의 링크가 과장된 기사 는 Google이 수년 동안 점점 더 많은 관심을 끌고 있다는 점에서 완전히 벗어난 것은 아닙니다. 검색 결과에 메타 데이터를 메타 데이터로 저장하면 마케팅 기회가 생길 수 있습니다. 내가 아는 가장 좋은 예는 Google, 사용자 및 비즈니스에 실질적인 가치를 제공하는 지역 검색 결과 입니다.

두 형식 간의 충돌에 관해서는 보드 전체에 표시되는 데이터와 해당 데이터가 업데이트되는시기에 대해 일관성이 없을 것입니다. 이는 Google이 다른 중복 콘텐츠 / 메타 데이터를 다양한 형식 (예 : HTML-vs-sitemap.xml link / content / metadata)으로 처리하는 방법을 기반으로합니다.

(어떤 이유로 든 귀하의 질문에서 핵심 사항을 놓친 경우 알려 주시면 해결해 드리겠습니다.)