C #에서 해당 연산자의 단락 OR 및 단락이없는 이유는 무엇입니까?

주기적으로 이것에 대해 궁금합니다.

단락 OR은 항상 단락되지 않은 OR 연산자와 동일한 값을 반환합니까?

단락 OR은 항상 더 빨리 평가 될 것으로 기대합니다. 따라서 단락되지 않은 OR 연산자는 일관성을 위해 C # 언어에 포함 되었습니까?

내가 무엇을 놓쳤습니까?

두 피연산자 모두 부울 유형이없는 C에서 나오는 다양한 것을 의미했습니다. 단락 버전 || 비 단락 회로 버전 동안 부울에만 작동 | 비트 단위로 수행하는 정수 유형으로 작동합니다. 방금 단일 비트로 표시되는 부울에 대한 비 단락 논리 연산으로 작동했습니다 (0 또는 1).

http://en.wikibooks.org/wiki/C_Sharp_Programming/Operators#Logical

|(비트 단위)는와 같은 유형의 단락이 아니어야합니다 int. 거의 모든 경우 |에 정확한 결과를 계산하기 위해 표현식의 양변을 계산해야하기 때문입니다. 예를 들어 7 | f(x)? 의 결과는 무엇입니까?

경우 f(x)평가되지 않습니다, 당신은 말할 수 없다.

또한 단락 bool이 아닌 경우이 연산자를 단락시키는 것은 일관성이 없습니다 int. 그건 그렇고, 나는 |논리적으로 비교 하는 데 의도적으로 사용하지 않았 |으며 논리 연산자로 말하는 것이 매우 불편하다는 것을 알았 습니다 .

|| 그러나 단락 평가가 잘 작동하는 논리적 비교를위한 것입니다.

C와 C ++에서도 같은 연산자의 출처가 유효합니다.

맞습니다. 단락 OR 연산자 (||)는 항상 단락이 아닌 OR 연산자 (|)와 동일한 값을 반환합니다. (*)

그러나 첫 번째 피연산자가 true이면 단락 연산자는 두 번째 피연산자를 평가하지 않지만 비 단락 연산자는 항상 두 피연산자를 모두 평가합니다. 이는 성능에 영향을 미칠 수 있으며 때로는 부작용에 영향을 줄 수 있습니다.

따라서 성능에 관심이 있고 두 번째 피연산자의 평가로 인해 부작용이 발생하지 않으면 (또는 관심이 없다면) 단락 연산자를 사용하십시오. . 그러나 어떤 이유로 두 번째 피연산자의 부작용 이 필요한 경우 비 단락 연산자를 사용해야합니다.

비 단락 연산자를 사용해야하는 예 :

if( write_customer_to_database() != SUCCESS |
    write_supplier_to_database() != SUCCESS |
    write_order_to_database() != SUCCESS )
{
    transaction_rollback();
}

(*) 첫 번째 피연산자의 평가가 거짓으로 발생하는 두 번째 피연산자가 부작용이 아닌 참으로 평가되는 실제 왜곡 된 시나리오를 제외하고.

비 단락 회로를 사용하는 데는 두 가지 이유가 있습니다.

1. 부작용 유지 (그러나 임시 변수로 코드를 작성하는 것이 더 명확합니다)

2. 방해 타이밍 공격 단락의 포크를 피함으로써 (제 피연산자는 변수가 있지만 컴파일러든지 할 수있는 마이크로 최적화 있다면 이것도 런타임 효율을 향상시킬 수 있음)

연산자의 오른쪽 절에 부작용이 있고 프로그래머가 반환 값을 확인하기 전에 부작용이 발생하기를 원한 경우.