문자열의 요점은 무엇입니까?

왜 그 부동산 string foo = string.Empty이 BCL에 포함 되었습니까? 빈 문자열 ( string foo = "")을 사용하는 것보다 더 장황하고 명확하지 않은 것처럼 보입니다.

나는 여기서 만 가정 할 수 있습니다.

string.Empty명확성을 위해 정의되었습니다-문자열을 초기화 할 때 ""실제로 테스트 중 자리 표시 자 대신 null또는 말 " "그대로 초기화 자로 의미 된 컨텍스트에서 명확하지 않을 수 있습니다 . 사용 string.Empty은 그런 종류의 수수께끼에 대한 확실한 대답입니다.

C에 대한 되돌림이 될 수도 있습니다. C의 빈 문자열은 빈 문자열이 아닙니다. 첫 번째 문자가 null (따라서 비어 있음)이며 C #과 동일하지 않은 문자 배열입니다. 여기서 내 요점은 다른 언어로 당신은 다른 방식으로 빈 문자열을 나타내고 (다른 의미를 가질 수 있음) string.Empty그러한 모호성을 배제 한다는 것 입니다.

다른 객체가 여러 객체에 대해 말하는 것과는 달리-문자열 리터럴이 컴파일 될 때 문제가되지 않습니다. 여기에는 string.Empty- 값이 포함됩니다 "". 이들 중 하나가 코드에서 반복 될 때마다 객체는 인턴 풀에서 검색됩니다. 이는 앱 도메인별로 적용됩니다 .

나는 이것을 배운 출처를 100 % 확신하지 못하지만 그것을 사용하는 몇 가지 요점은 다음과 같습니다.

• .NET 어셈블리의 각 문자열은 고유하므로

  string foo = "";
  string bar = "";
  

  문자열은 변경할 수 없으므로 출력 어셈블리에서 2 개의 문자열이됩니다. 두 참조가 모두 있으면 string.Empty조립품 크기가 줄어 듭니다.

• 명백 함. 당신이 건너 때 string.Empty의도가 빈 문자열을해야하는데 분명하다. 그러나 foo = ""프로그래머가 테스트하는 동안 문자열의 내용을 제거하고 다시 추가하는 것을 잊었습니까? 아니면 그렇게해야합니까?

에 대한 객체가 생성되지 않습니다 string.Empty. 를 사용 ""하면 문자열 인턴 풀에서 오는 객체가 만들어집니다.

과거에는 사람들이 테스트를 실행 String.Empty하고 약간 더 빨리 나왔지만 미세 최적화되었습니다.

String.Empty는 다음과 같습니다.

//The Empty constant holds the empty string value.   
//We need to call the String constructor so that the compiler doesn't mark 
//this as a literal.   
//Marking this as a literal would mean that it doesn't show up as a field 
//which we can access from native.  
public static readonly String Empty = ""; 

메모리 소비 최적화와 문자열 비교 최적화 문제입니다. 응용 프로그램에서 빈 문자열을 사용할 때마다 0 문자를 포함하는 문자열 객체를 할당합니다. 문자열 비교는 문자 별 문자 대신 참조 (포인터)를 비교하여 수행 할 수 있습니다. 이는 빈 문자열 인 경우에도 더 빠릅니다.

응용 프로그램에서 동일한 문자열을 여러 번 사용하는 경우 문자열과 함께 String.Intern ()을 호출하여 동일한 종류의 메커니즘을 사용할 수 있습니다. 그러나 각 문자열을 한 번만 사용하면 더 많은 메모리 만 사용하게됩니다.

따라서 String.Empty는 대부분의 .Net 응용 프로그램에서 수행 할 가치가있는 특수한 경우 일 뿐이므로 BCL에 통합 된 것입니다.

이 주제에 대한 자세한 내용은 Eric Lippert의 블로그 게시물을 읽는 것이 좋습니다 .

또한 그의 블로그 게시물에서 참조한 이 문서를 살펴 봐야 합니다.